【心得】GMAT 補習推薦 - GMAT Focus一戰675 感謝Donz GMAT!!!!!!!
【分數】Total 675 (PR:96)
Quantitative: 87 (PR: 94)
Verbal: 83 (PR: 86)
Data: 80 (PR: 86)
【背景】國立台灣大學大四生
【教材】Donz GMAT週末實力班/補習講義/OG/PP
(代)
【背景】
在選擇 GMAT 補習班時，大部份的同學就是去 Donz GMAT，加上有一個高分學姊推薦就來
了! 事後證明選擇沒錯，我很快就達高標分數，可以進入到下一個申請囉!
由於我一週有三天要實習，另外兩天還要上課，因此提供週末課程的Donz GMAT 就快速成
為了我的選項之一。最後多方比較下，考量到GMAT 這種重視邏輯思考的試題，很需要能
跟老師在課後進行諮詢、討論的機會，因此最終選擇了有著小班制設計的Donz GMAT。
【Quant】：
數學對大部分人來說或許很直覺、簡單，但過往我對數學的反應都不是很快，計算上也常
常粗心。在聽到Ethan (Donz) 老師說台灣學生需要依靠Quant 的部分來拉分時，內心其
實非常緊張，深怕自己在這部份反而丟分。然而在老師的拆解下我很快就抓到了Quant 的
出題手法，練習時的Pace 也愈來愈平穩，讓我能放心投注更多心力在Verbal 還有Data
Insight 中。
【Verbal】：
CR是一開始我就最不擅長的部分，但Ethan 跟Lily 老師從題目進行切入，然後利用前提/
假設以及結論之間的謬誤去思索答案。在課間檢討題目更是讓我養成充分檢討題目的習慣
、釐清題目之間的邏輯，改變了我過往面對考試時使用的題海戰術，讓我在準備上能清楚
找到自己常常出現的邏輯漏洞。而平常養成的閱讀習慣加上老師提點的筆記手法，讓我本
就勢在必得的RC 在正式應考時能迅速解題，將時間留給了較棘手的CR。
【Data Insight】：
這是舊制完全沒有的全新section，雖然平常實習的工作就是數據分析，但GMAT 的電腦程
式「很笨」只能將資料做排序，與操作Spreadsheet 是完全不一樣的體驗。尤其不能在資
料旁邊註記讓這部份的難度倍增，而Ethan 老師第一堂課就就讓我們用電腦操作、解題，
用最快的方式讓我們適應DI 的出題邏輯。特別是面對Multi Source Reasoning 時如何迅
速鎖定正確的頁面並提取題目要求的資訊，在這樣的模式下得到了充分的訓練。
【結語】：
在準備過程中，我的心態常常出現搖擺，而且遇到撞牆期時也有逃避的想法。甚至到了報
名前一刻都在懷疑自己是不是準備好了，從過年前的應考準備硬生生被我拖到3月。然而
也是在這段時間我下定了決心，把所有我視之為「退路」的外商面試都關掉，全新全意投
入到GMAT之中。
之前網路上分享的題目超多，也一堆人要說做什麼題目，但以我的時程根本做不完。而為
了要短期達標，我直接聽從 Donz 的建議 - 將做題集中在 OG 以及最新的題目。這樣縮
小題目範圍的策略對我來說很有用，一來我能在短時間內確實掌握重點題、二來練習的都
是最新的 OG 題目、和考試的方向也的確比較接近!
再最後一個月的衝刺時間我把OG 又刷了一遍、將錯誤的題型分類做成複習筆記，每天都
會去反覆捋清當初邏輯卡關的地方。一切能做的都做了之後，只剩面對考試了。正式應試
時，Pace 其實穩到有點意外，每個Section 幾乎都留下了10分鐘左右的Review Time，最
後出分也很幸運地拿到了675分，一次解決了這個大難題。
再次感謝Ethan 以及Lily老師的教導以及建議，並且預祝所有考生應試順利！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.220.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GMAT/M.1711441419.A.1CD.html