[心得] AlphaGo打敗圍棋團體賽應該指日可待

[mathbug (天堂的定義)]

同時多台電腦看了台灣職業棋士(兩個直播) + 中國圍棋TV(多個圍棋世界冠軍共同直播)

有以下感想:

1. 電腦可以自我內在擺出N種變化後選擇下一手 人類棋手不能  有點不公平

2. 多個圍棋高手擺出N種變化後選擇下一手 也許目前還可以對抗AlphaGo

   但是我預估不用一年 AlphaGo也會贏下所有的團體對抗賽了

   這應該是Google下一階段的挑戰 而不是對抗單一人類棋手(比方柯潔)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1457570714.A.3C2.html
推 ginstein: 機器進步的速度人比不上，只能看演算法是否夠大的漏洞
推 PsMonkey: 多開幾台電腦就好，一人跟團體有什麼差別...
→ KurakiMaki: 現在一堆不懂圍棋跟電腦的要跟風發文表達意見嗎？
→ KurakiMaki: 你真的懂圍棋嗎？對抗一堆人幹嘛，那多開幾台電腦就好
→ KurakiMaki: 只要能打倒最強人類，要打幾個根本不是問題
噓 KurakiMaki: 還有第一點是啥神邏輯，那我對上職業棋手
→ KurakiMaki: 對方腦內擺出50種變化，我只能擺10種，所以不公平嗎？
推 agreerga: 真的超多跟風進來的 我也是XD
→ woogee: 我只稍懂機器學習，也是跟風進來的(艸
推 profyang: 原PO在版上發了不少文 不算那種跟風的吧 不過我也不認同
→ profyang: 什麼電腦可以擺變化人類不行不公平的 但是多人一起研究
→ profyang: 再決定最佳的一手一定還是會比單人下強
→ profyang: 所以這種比賽還是有一定的意義 只是有沒有人想要這樣搞
→ sck921: 看到第一點我也覺得你不懂圍棋耶 XD
這是昨天在圍棋TV( www.weiqitv.com ) 直播時 評論員的評論之一

至於第二點 這種比賽我看過轉播 有人知道是那一個團體賽這麼比嗎?
(印象中 去年看過 中韓間對抗 3 vs 3 三個人討論後 再下出下一手)

→ blacktom: 哪裡不公平？
※ 編輯: mathbug (180.177.12.82), 03/10/2016 10:10:29
→ aaaba: 金龍城杯四強賽之後是相談棋 = 團體決策
→ mathbug: 謝謝樓上
→ sck921: 第二點和第一點是不是有點矛盾？