推 Senkanseiki: 黃士傑寫的Erica曾經打敗過Zen，應該可以當做佐證? 03/10 18:46
問題是 那篇論文 其他機構應該也有看過
所以不能當作 aphlago 會打劫的證明
還有去年的ZEN還是處於一種完全不會打劫的狀況 你說的還是2011的事
※ 編輯: nchwshku (140.116.101.195), 03/10/2016 18:55:17
→ franktpmvu: 你覺得第一作者有研究過的問題 他不會想辦法在最新的 03/10 19:13
→ franktpmvu: 演算法上重現嗎？ 03/10 19:13
推 sck921: 之前的初段手談會打劫嗎？ 03/10 19:15
推 coronach: 我兩日棋迷，我是覺得處理打劫對程式主要的問題是盤面陷 03/10 19:16
→ coronach: 入迴圈對Tree Search來說是必需建立例外機制，那第一會 03/10 19:16
→ coronach: 需要工程師本身棋力夠強，第二因為tree size會暴增，需 03/10 19:16
→ coronach: 要有效的砍樹機制。那AlphaGo第一有Aja罩，第二有value 03/10 19:16
→ coronach: network先砍樹，不敢說打劫能力會超過九段棋士，但是職 03/10 19:16
→ coronach: 業級判斷力應該還是有的。 03/10 19:16
推 liaon98: 打劫沒有進入迴圈 棋盤上的棋子還是持續在增加 03/10 19:21
→ liaon98: 會進入循環的像是雙劫 三劫 可能才真的需要處理 Y 03/10 19:21
推 profyang: 有想要想辦法重現是一回事 弄出來真的打劫能力可以跟職 03/10 20:16
→ profyang: 業頂尖選手媲美又是一回事 03/10 20:16
推 newtonyd: 右上兩次都被李偷渡 說電腦不會處理渡我還相信 不能打劫 03/10 20:33
→ newtonyd: 覺得不太可能 03/10 20:33
推 xiao60617: google沒理由限制這種東西，李也沒理由同意這種限制 03/10 23:41
推 markx: 終於有人提出這個盲點了 好像一篇十多年前的論文就代表會 03/11 09:25
→ markx: 打劫一樣 實際上沒下出來都還很難講 03/11 09:26