推 llzzyy01: 我覺得還不錯 我也是這麼想 03/10 21:54
→ profyang: 我上面也有忘記哪篇有推過 感覺可行 03/10 21:55
→ ginstein: 不行,貼目是為了人類棋手公平,也許電腦執黑要貼10目以上 03/10 21:55
→ ginstein: 五子棋印象中即使採取日規,也是黑先必勝 03/10 21:55
→ birdy590: 電腦對電腦一樣也需要公平啊 這種測試法是可行的 03/10 21:56
→ blackwindy: 有一種可能就是貼目的標準會隨著對奕者強度改變 03/10 21:57
→ zelkova: 這樣應該會有三種貼目準則 人人 人機 機機 03/10 21:58
推 lwei781: 這是比較合理的 但是搞不好 沒有50% 附近的 03/10 21:58
推 ginstein: 棋力愈高黑先優勢愈明顯,來看AG對弈小李能否驗證? 03/10 21:59
→ ginstein: 目前只聽過六子棋(台灣發明,YA!)是最公平的 03/10 22:01
推 nnlisalive: 萬一算出來是貼0.5怎辦? XD 03/10 22:01
推 mj9303: 想看兩台alphago互相對戰，然後產生嶄新的定石 03/10 22:04
→ PaiChiou: 對，搞不好很多現代定石都是錯的 03/10 22:07
推 lwei781: 其實今天就有啦 尖後高拆 對某些狀況是合理的 03/10 22:17
推 NaoGaTsu: 今天就有很多啦… 03/10 22:19
推 sadmonkey: 如果alphaGO棋力遠高於人類，對它來說先手的優勢要貼 03/10 22:41
→ sadmonkey: 10.5目，但是套用人類對戰卻變成先手必勝怎麼辦? 03/10 22:41
→ sadmonkey: 貼目需要越來越多展現人類棋力的進步，但是靠機器去找 03/10 22:42
→ sadmonkey: 到最佳解並不代表適用在人類對戰上 03/10 22:43
→ birdy590: 實驗是機器對機器 雙方棋力可以視為一樣的 03/10 22:45
推 jschenlemn: 應該說，也只有機器能夠模擬出兩人一模一樣強的情形 03/10 22:46
→ jschenlemn: 在這個理想條件下才能真正找到先手的優勢有多少 03/10 22:46
推 maayaleaf: 貼目本來就有參考職業棋士勝率 然後一直在修改調整 03/10 23:02
推 orze04: 思考模式不一樣 03/11 00:13
→ javatea: 聽起來合理 不過前提是人類跟電腦程度一樣 03/11 05:41
推 Ebergies: 都是電腦對電腦應該能很有效的取得較公平的貼目數 03/11 11:16
推 iwinlottery: 人類先手可能沒辦法像電腦一樣發揮優勢 03/11 21:42