推 zkow: 我覺得長考也可能是，同時出現的幾步機率非常近 03/10 22:15
推 bcqqa7785: 我現在才知道原來一局圍棋要下4小，重播...我無法 03/10 22:17
→ bcqqa7785: 還是說只有這種兩位9段高手對決才會出現這樣長時間比 03/10 22:18
→ bcqqa7785: 賽？ 03/10 22:18
→ bcqqa7785: 有人可以提供一下一般業餘比賽一局都多久嗎？ 03/10 22:19
→ fc01: 運算路徑無法收束在一個點時會算很久 03/10 22:19
→ lwei781: 這還算快棋啊... 今天這局有8H 會更精彩 03/10 22:19
推 liaon98: 日本還要下兩天的咧 03/10 22:20
→ liaon98: 業餘大概一盤一兩小時吧 03/10 22:20
推 ckuser: 古早以前的日本名人戰 我記得雙方各十小時 03/10 22:21
※ 編輯: mathbug (180.177.12.82), 03/10/2016 22:22:28
→ NaoGaTsu: 四小時算超快的好嗎 = = 03/10 22:22
→ fc01: 以前作生物資訊畫演化樹時會這樣,一樣是用蒙地卡羅法 03/10 22:22
推 bcqqa7785: 天吶=_=原來R 好累喔 03/10 22:23
→ NaoGaTsu: 今天給雙方各10小時，妙手會更多。 03/10 22:23
→ bcqqa7785: 那會不會下到最後變很鳥的棋？ 03/10 22:23
推 liaon98: 真的下太久 人類身心也會俱疲的... 03/10 22:23
→ NaoGaTsu: 一般情況下，大長考的確不太好，但阿發狗不是人類啊。 03/10 22:25
→ NaoGaTsu: 好啦，說實話我比較想看阿發狗下妙手。(逃 03/10 22:25
推 BRANFORD: 今天被打入的那個 不應之應 昨天左邊中間的吃兩子閒著 03/10 22:26
→ BRANFORD: 很妙啊 03/10 22:27
推 bcqqa7785: 不是說他那個什麼什麼虎的就是個妙手空空嗎？ 03/10 22:27
推 a1223356: 感覺一開始電腦就會長考，因為選擇點太多，整理資訊要 03/10 22:40
→ a1223356: 花時間。到後期局勢越來越明確，他速度就開始快了 03/10 22:40
推 reinhert: 對手思考時應該也在最有可能的落點中估計，但這個量還是 03/10 22:43
→ reinhert: 很多，所以MCTS不會很大能算的狀況自然有所侷限，等到對 03/10 22:44
→ reinhert: 手實際下子後就能全力往那個可能性去估計 03/10 22:45
推 ginstein: 應該是普普棋局展開的可能性太多,太好或太壞容易選 03/10 22:47
推 ddavid: 其實雖然不一定能找出電腦的弱點，但是對於資訊工程研究的 03/11 02:55
→ ddavid: 方向來說，看電腦何時思考比較久確實是一個正確的著眼點喔 03/11 02:56