Re: [討論] 李世石 VS AlphaGo 第二局看法

[mathbug (天堂的定義)]

剛剛再看圍棋TV的重播第二盤

http://www.weiqitv.com/index/video_play?videoId=56e22e8cd4c36cb10a8b4567

(18:40 處說明 並擺一些局部變化圖)

說明AlphaGo黑棋57(可能是問題手)不應該打吃，應該靠 如圖

http://imgur.com/a/0BFyX

有意思

這意味著AlphaGo局部走法/定型並不一定犀利

人類還是有機會贏過這一版的AlphaGo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1457680631.A.23C.html
※ 編輯: mathbug (180.177.12.82), 03/11/2016 15:18:51
→ birdy590: 那只是目前還沒學會啊... 回去教它一下就學會了
→ birdy590: 所以才會專家建議柯潔要下趁早啊 擺愈久判斷就會愈準
推 deicide218: 就說不能用人的邏輯去想阿發狗的走法了
→ goldduck: 怎麼能用輸家觀點來看這盤呢？
→ sck921: 照上面兩樓的講法，圍棋板可以關了
→ sck921: 電腦是用勝率最高的解，那你問AG他為何那樣下阿
→ sck921: 不用人的判斷去討論，那怎麼解釋這些棋步？
推 aegis43210: 只要不是最佳解，就都有討論空間，畢竟不是用窮舉