Re: [心得] alphago稱不上勝過人腦

[coolbetter33 (香港3345678)]

記得我以前初學圍棋的時候.下很慢.因為在每一步下子之前.我必須去推敲下了以後對手

會如何反擊.當我發現對手可以再下某一子來反擊我.而會造成我的困窘時.我就取消原來

的想法.考慮去下另一外一子.當然我考慮的組合不會太多.頂多2-3個選擇中間取一個.

不然一盤棋下完也天黑了.

well我不知道AlphaGO是否像我一樣.從每個落子開始.像樹狀圖一樣延伸出去.探討各種

對戰可能.然後在找一個比較高勝率的點來落子.如果真的是的話.那我猜想.電腦已經無

敵了.因為李世石的下一步.電腦也已經幫他想好了.甚至還可以幫他分析.這一步下的

好或不好.而人腦的思考速度是有界限的.不可能超越.所以最後才留下"定石"來應付各

種情況.但也只有在序盤能抗衡.中盤之後.或許就像評論家所講的.被安樂死吧~
===================================================================

 不太清楚大家是否了解我的想法.舉個簡單的例子.跟電腦玩OOXX.只要電腦先.電腦

永遠不可能輸.你可能覺得我在說廢話.那小遊戲這麼簡單.誰先都不會輸阿.那是因為

只有3X3的格子裡.先下了以後的組合非常簡單.一切都在先手的掌握之中.

是阿.人腦之於OOXX.就像哈巴狗之於19X19的圍棋盤...........

 或許不久的將來.也就只剩哈巴狗能打贏自己了.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.154.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1457833027.A.7A9.html
推 unknow12: 我覺得局部的棋電腦可以靠暴力法贏人類
→ unknow12: 但是巨觀上的策略是不是還用暴力法呢？？
推 airflow: 圍棋的世界阿法狗不可能摸透，但人類摸過的他肯定都摸過
→ airflow: 了
推 milk7054: 電腦比較穩，就算有漏洞，李情緒不穩也沒辦法翻盤
推 aaaba: 問題是棋局隨著手數增加，必然要走向局部
→ xyz987123: 不會無敵吧 電腦算出勝率也不是100%
→ xyz987123: 代表應該有搜索到對方會贏的局面？
推 lolylolyosu: 不用整天想著贏 應該先試著跟他打平
噓 Senkanseiki: 打平跟安樂死有什麼差別
→ lolylolyosu: 打平 是阿發狗安樂人 還是人安樂阿發狗?
推 lifehunter: 現在就不知道AlphaGo勝負點在哪裡 讓兩台AlphaGo對弈
→ lifehunter: 說不定下到15步 其中一台就棄子認輸了.....
噓 TSbb: 你在發文錢為啥不爬一下他是用什麼演算法.........