→ DiAbLoE: 他的評價網路 03/13 17:23
→ goldduck: deepmind的好消息 google仍要繼續投資 03/13 17:25
→ DiAbLoE: 如果他的蒙特卡羅搜尋跟決策網路要這麼多手後才能得到評 03/13 17:26
→ DiAbLoE: 價網路的反饋 03/13 17:26
→ goldduck: 李只是鬆口氣 03/13 17:26
※ 編輯: darkseer (192.16.204.74), 03/13/2016 17:29:31
→ ykes60513: 不太可能 所以就不懂為什麼到87手才反饋 03/13 17:27
→ ykes60513: 到79時就應該降低了 但到87才直線下降 顯然是有bug 03/13 17:29
推 notmuchmoney: AlphaGO這問題頗大 不好解決 03/13 17:30
→ darkseer: 我自己會猜是缺乏某種很特定的能力，或者說在某個特定 03/13 17:31
→ HeculePoirot: 這不是好事嗎？本來就是要測出bug阿 03/13 17:31
推 doom3: 他是看勝率 79手有70% 87手開始降 所以狗算不出10手後阿 03/13 17:31
→ darkseer: 狀況會有誤判。圍棋高手猜測是什麼種類的誤判呢XD? 03/13 17:31
→ BusterPosey: 有時棋勢會在剛下時沒啥變化 在後面幾手才會突顯出來 03/13 17:32
推 Samurai: AI不是窮舉，就是79~87內容不在他計算發展內而已 03/13 17:33
推 kenny2963: 感覺是那一手電腦沒投入太多計算，所以認為勝率很差 03/13 17:34
→ kenny2963: 等到87手發現勝率降低，開始投入計算研究前面幾手 03/13 17:35
→ kenny2963: 才發現其實那一手其實是好手，可是來不及了 03/13 17:35
推 CNSaya: 李成功抓蟲 03/13 17:38
※ 編輯: darkseer (192.16.204.74), 03/13/2016 17:42:05
→ davidpanda: MCTS其實是去模擬電腦覺得比較有可能的下法 03/13 17:42
→ darkseer: 問問題，對於78手，職業棋士認為79是壞手嗎? 03/13 17:42
→ davidpanda: 所以合理推斷應該是先前AlphaGo沒有算到78手 03/13 17:42
推 signm: 應該是電腦看棋盤不是我們的角度，它認為79步是好棋 03/13 17:46
→ hbl420ii: 阿發狗 下班別偷看統神台阿 真的變87了 03/13 17:46
※ 編輯: darkseer (192.16.204.74), 03/13/2016 17:48:02
→ darkseer: 其實不知道說79手失誤是AlphaGo自己發現，還是團隊發現 03/13 17:57
→ darkseer: 如果是前者，那聽起來比較像是在說AG也覺得78是超好手， 03/13 17:58
→ darkseer: 如果是後者，那也許就是79手本身也有相當問題@@ 03/13 17:58
→ CGary: 團隊沒這棋力發現 應該是alphago自己回饋的 03/13 17:59
→ darkseer: 噢我是說團隊可能用AG為基礎另外做了一套分析程式之類 03/13 18:03
→ Uizmp: 一個猜想, 或許是AlphaGo發現在79手之後, 被對方連續幾手 03/13 18:04
→ Uizmp: 下在他判斷會輸的那一邊,然後自己的勝率狂掉,到87無力回天 03/13 18:05
推 BusterPosey: 我記得79手不算太大的失誤吧 是後面到左下挖那一手才 03/13 18:12
→ BusterPosey: 算吧 還有右邊那個立下 03/13 18:13
→ darkseer: 嗯，我用語不準確，應該說AG可能自己認為79有相當問題 03/13 18:16
推 arcworld: 如果78成立勝負手，那問題只會出現在78手之前 03/13 18:18
→ arcworld: 因為不該下成能讓小李下出78手的局面...前因才是關鍵 03/13 18:20
→ darkseer: 嗯，可能代表AlphaGo一直沒有意識到78手，所以這樣判斷 03/13 18:23
推 Palpatineli: 也許ag判斷78其實是有應對的？ 03/13 19:19
→ birdy590: 顯然是計算的時候就漏了這支 如果有應對早就下出來了 XD 03/13 19:22
※ 編輯: darkseer (192.16.204.74), 03/14/2016 09:23:19