Re: [情報] 第四局神之一手的機率小於1/10000

[wudidog (嗚啦啦)]

可見電腦並不是沒算到。有算到，但預測對手不會這樣下

假設這個演算法已經是最好的，那李世石算是點中阿發狗的硬體限制了

只有讓硬體再往上提升，能分析的資料更多，計算的比重有所變化

或許才有機會讓阿發狗避開這種情況

但如果是這樣講，盤面一開始可能就不會是長這樣了

※ 引述《upu (傑犽無糖口香糖)》之銘言：
: Demis Hassabis 在 Twitter 上說:
: "Taken a quick look at the logs: AlphaGo gave a probability of <1 in 10000 for
: Lee's brilliant move 78, so AG found this move very surprising"
: 快速看了一下 log:
: 阿法狗認為李世石第 78 手神之一手的機率小於萬分之一，
: 它自己也被這一手嚇到。
: https://twitter.com/demishassabis

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.111.195.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1458041496.A.49C.html
→ perlone: 應該是阿法狗覺得這步機率低 就沒有做後面的深層運算
→ perlone: 導致後面沒有完整對策就亂下
→ perlone: 他是用高機率的去運算 有些機率低的要砍掉不然硬體不夠算
推 qscgg: 樓上這樣...那AG幹嘛不長考一下，反正時間還多的是
→ goldduck: 時間可以控制 算得多不代表酸的好
推 EasternAsh: 那是你人類才覺得這一棋要長考 對AG來說萬分之一不用
→ EasternAsh: 如果都要算進去 前幾手就直接把時間用完了
→ goldduck: 重點是狗狗如何選擇好
→ EasternAsh: 人類才會有哪個點很緊張很關鍵的想法
→ birdy590: 不是真正拿來走棋用的演算法, 要保留一定的隨機性
→ birdy590: 狗這方面的行為是跟人學的 但是這樣做不一定好
推 Tabrith: 以結果來說，只能說AG目前的判斷能力還不夠完美吧。
→ Uizmp: 可能AG判斷那1/10000 (不到3000盤) 這樣下的勝率不好吧?
→ Uizmp: 樣本數太小