[討論] 國際棋賽選手名額與贊助商

[sck921 (The Fate)]

前幾天應氏盃第一、二輪戰的時候有討論到這個主題。

包括早期聶衛平參賽的事件，以及日本棋院的賽制都想一併討論。



先看一下幾個主要的國際賽事現況：



［富士通杯］1988-2011

2011年第24屆：本賽32強戰選手名單

種子名額：上屆前三名（中國2人、韓國1人）

其他名額：日本13人、中國6人、韓國6人、台灣、北美、南美、歐洲各1人


［LG杯］1996-現今

2016年第21屆：本賽32強戰選手名單

種子名額：韓國7人、中國4人、日本4人、台灣1人

其他名額：韓國5人、中國11人


［應氏杯］1988-現今

2016年第八屆：預選賽28強、本賽16強戰選手名單

（註：預選賽28取14人，與上屆冠亞軍2人組成16人進入本賽。）

種子名額：上屆冠亞軍（中國1人、韓國1人）

其他名額：中國10人、韓國6人、日本6人、台灣、美洲、歐洲各2人



雖然近幾年隨著富士通杯停辦，且各大賽事中國的選手掘起，已成趨勢。

但還是可以看到不同主辦國的賽事席次分配有所不同。


誠如先前大家討論過的。


日本棋院是否要為了讓選手參與國際賽事，而去協調頭銜賽的時間。

對於圍棋這個在體育競技中，相對知名度較低、資源也較為稀少的項目來說；

贊助商（主辦單位）的意見或許始終是無可避免的吧。


大家覺得呢？







補一個和圍棋有關的八卦：


: 不過李世石似乎對這盤棋並沒有太關心，簡單看了看就準備離開賽場了。不過還是路過
: 古力與朴永訓這盤棋的時候，李世石駐足良久，仔細看了看形勢。


據王銘琬老師所說，他生涯與大李對戰五次曾贏了三次；

與小李的四盤對局卻全敗，所以當天要講評小李的人機大戰，著實不太好說。

不過老師提到，比起該系列對局的長考，小李以往的下棋速度飛快；

因為李世石和王銘琬老師對決的是國際賽事，旁邊一樣有其他棋手在下棋。

往往小李落子後，便跑去一旁觀看別的棋手下棋。

而王老師長考許久再度落子後，小李回來看到落點，思考二十餘秒便即下出應手；

又跑到旁邊去看棋了，儘管如此他仍然能夠拿下勝利。

這也顯現出小李在顛峰時期的計算能力有多驚人。





部份資料來源：

http://web2go.board19.com/gopro/psn_list.php?id=130

https://zh.wikipedia.org/wiki/





--
推 partyzoo: 恐龍這物種現在不止外表人類決定名字也人類決定，總覺得
→ partyzoo: 很可憐
推 snes9xw: 搞不好其他物種也有幫人類這個物種取名字 只是你聽不懂
推 xenojack: 名可名，非常名。
推 mindsteam: 李幕白：「一切都是虛名，青冥劍是虛名，我李幕白也是
→ mindsteam: 虛名，一切都是人心的作用。」（逃）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.124.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1461860239.A.E53.html
※ 編輯: sck921 (1.34.124.84), 04/29/2016 00:17:43
推 aaaba: 跑去看別盤棋的時候也是可以想自己的盤面。不過日韓落差是
→ aaaba: 滿大的，之前金龍城盃對手是依田，韓方還跑去床上打盹。依
→ aaaba: 田應該稍強於王吧!？
推 ztdxqa: 我始終認為 種子數懸殊的差距對圍棋的發展不好 當然贊助商
→ ztdxqa: 有自己的考量也無可厚非 但以圍棋均衡的發展而言 種子數接
→ ztdxqa: 近才是公平的 最多就主辦國多一個  如果你覺得日本分太多
→ ztdxqa: 可以把種子數調降 例如4：3：3 或3：2：2 強國想展現厚度
→ ztdxqa: 可以靠預選拚進來 但種子必須要公平分配 不然整個比賽就
→ ztdxqa: 是不公平的狀態 強這恆強 若者恆弱 主辦方辦的大賽 大機率
→ ztdxqa: 下由主辦方棋手拿 強的國家辦的世界賽越多 該國世界冠軍也
→ ztdxqa: 越多 當然我是以均衡各國圍棋實力的出發點為考量 誰也不希
→ ztdxqa: 望單一一國獨霸奇棋壇吧
推 aaaba: 種子名額就是要讓贊助商爽啊，富士通杯寧可停辦也不肯調整
→ aaaba: 名額分配，發錢給外國人，對市場廣告效益低，多無趣啊
→ aaaba: http://goo.gl/P1Vefc
→ aaaba: 公平如奧運，主辦國也是每個項目都可以參加，即使那個項目
→ aaaba: 該國可能沒人在碰
推 ztdxqa: 樓上的團體賽好有趣！我覺得可以多辦這種比賽！時間長一點
→ ztdxqa: 沒關係 這樣棋譜的質量會很高
推 zeat: 王銘琬老師那段好有趣XD
老師表示無奈。/_>\
推 seccret: 職網種子也是看實力啊
→ seccret: 職業的還看國籍滿怪的,奧運是政治不是職業啊～
推 blacktom: 同意樓上，現在種子名額分配根本對日本很友善
推 blacktom: 如果有世界積分來排種子，日本種子不就只有井山有資格了
→ blacktom: ，他不出賽日本就沒種子
→ aaaba: 寧可中日韓各有三四個獨厚自己國家的世界大賽，也不要全世
→ aaaba: 界總共只剩三四個名額分配非常公平的比賽。個人認為讓贊助
→ aaaba: 商按自己的市場吸睛需求分配名額是雙贏的選擇。
推 seccret: 問題是日本沒人要辦啊:)辦了給外國人拿獎沒意思，哈哈
→ seccret: 日本願意辦的話，就算種子全給日本我猜冠軍還是中韓
推 blacktom: 同意前幾樓，好希望富士通盃續辦啊T.T，如果是因為自己
→ blacktom: 國家拿不到冠軍就不辦太可惜了
推 blacktom: 日本只是低潮一會兒，以日本圍棋的底蘊，之後肯定會起
→ blacktom: 來的
推 blacktom: 由日本主辦的世界賽停辦不是對日本圍棋發展更不好嗎…
※ 編輯: sck921 (140.129.50.180), 04/29/2016 15:28:01
推 Vick753: 因為日本主辦 冠軍都被中韓拿走 每屆都這樣面子掛不住吧~
推 zeat: 最近一次日本辦的世界賽日本棋手拿冠軍是哪次?
→ zeat: 1997年的富士通杯嗎?
推 liaon98: 不是面子掛不住 而是商業效益沒達到吧
推 BigShotBob: 我覺得中日韓還是把精力放在公佈一個可信的等級分制度
→ BigShotBob: 世界比賽權重就多一點 國內賽就少一點 有那麼難統一嗎
推 lovepeace83: 這確實是個問題，日本怎麼說也是發達國家，就這樣不
→ lovepeace83: 辦世界大賽了說不過去啊。
推 gamania10000: 棋聖戰獎金比世界大賽還高啊
→ nanlong: 日本圍棋有些事棋友就從"日本棋院"的立場去想就好解釋了-
→ nanlong: 生存營運多少是比國際賽重要多了。再說日本贊助商事業現
→ nanlong: 也大多不好難跟早期盛況相比了。