Re: [新聞] 職業棋手比賽寥寥 職業段位只是高級教師證

[mathbug (天堂的定義)]

我來說說歐美國家熱門的《職業橋牌》

1. 賽制：
   雙人賽(就兩個人一個pair)或
   四人賽(通常六個人一隊分為三個pairs，每一場二個pairs上場，一個pair輪空休息)

   平均一個Pair會出賽2/3場次 但是
   一般來說，出賽只要超過1/3場次 就可以同享這個隊伍的榮耀


2. 讓有錢人養一個隊(至少兩個pairs為職業選手)

   比方說比爾蓋茲或是巴菲特可以組隊打各大杯賽

   他的1/3賽事成績爛歸爛，只要其他隊友賣力 全隊還是可能拿下全美冠軍

3. 於是整個橋牌界只要有幾十個有錢大爺 就可以養好幾百個職業選手

_________________ 分格線 ____________________

回到圍棋界

可以多多發展圍棋團體賽 比方說 四職業 + 一業餘(金主)/或是二業餘輪流上場1/2

這樣一來，至少吃住、對局費有人贊助

大賽也可以讓所有職業棋手都可以搭配業餘金主參加 可以把賽事拱很熱鬧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1462355096.A.033.html
※ 編輯: mathbug (180.177.12.82), 05/04/2016 17:48:00
→ zeat: 重點要有金主吧@@ 沒有金主的話，賽制如何都養不起人...
賽制內 讓每一隊的業餘金主(的小孩?)也要下場比(對手也業餘) OK吧
※ 編輯: mathbug (180.177.12.82), 05/04/2016 17:59:21
→ nanlong: 之前棋界有心人也有討論過團體聯賽-但還真的是主辦的金主
→ nanlong: 及想要出錢養隊的金主欠缺,再來是高手的時間越來越難湊
推 zeat: 其實日本的圍棋體系我覺得不錯的就是淵遠流長的大小比賽
→ zeat: 不斷。只是這需要一段長時間吸引各個金主加入，才能壯大
→ zeat: 成這樣一個體系。
→ zeat: 雖然在這樣龐大的體系下，要挑戰那些大頭銜不是一蹴可幾的
→ zeat: 事(除了剛開始要通通層層預選，最後還有一個循環圈要打)，
→ zeat: 但棋士們就算在預選一直輸，也仍然有很多對弈機會。
→ nanlong: 。另外就是廣告宣傳熱鬧效益-業餘賽似乎高點。問廟宇如果
→ nanlong: 出個10~20萬讓廟有個上千人熱鬧一整天? 意願很高的。
推 zeat: 我在想是不是因為現代中韓都講求速度，所以各種棋賽都是簡
→ zeat: 單的單淘汰賽制，例如直接從32強開始比起，這樣就算奪冠也
→ zeat: 不過下五場(雖然四強或決賽應該會有五戰三勝或三戰兩勝的
→ zeat: 比法)，好像有點浪費？
→ zeat: 如果像日本一樣先來個好幾次預選賽，應該可以增加棋士對弈
→ zeat: 的局數吧。
推 saulesmeitas: 這個的好處是可以不必出那麼多錢吧 一般辦比賽要出
→ saulesmeitas: 的可不是只有冠軍獎金而已 還有其他對局費 場地費
→ ctrl: 沒人要出了吧，現在不都在搞電競
→ ctrl: 這種舊時代的老遊戲缺人氣和廣告收益，正在逐漸被淘汰~~
推 unlock: 橋牌的難度和圍棋怎麼比 哪裡生這種金主阿
推 Yshuan: 橋牌真的是特例 能讓金主下場同樂
→ Yshuan: 再來是橋牌有所謂的"決勝牌" 小賽制一圈8牌不見得有1牌
→ Yshuan: 金主打那1/3場 只要決勝牌不多 分數可以勉強不被拉太遠
推 paulli: 日本的預選賽也是單敗淘汰制，如果棋力不夠強，也是一輪遊
→ paulli: 但日本棋賽穩定，不像中韓台常有棋戰消失
推 BRANFORD: 總算有人講到重點 不知道對預選有甚麼憧憬