看板 GO 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《BigShotBob (BigShotBob)》之銘言: : 大家都知道吳清源大師晚年潛心研究21世紀圍棋 : 也就是所謂的六合圍棋 : 最有名的棋步就是二間高掛與二間低掛 : 現代圍棋追求效率 吳清源追求的也是子效的極致 : 可是好像回響並不是那麼大 : 實戰裡似乎也很少有人實踐 : 是境界太高了嗎? : 還是不適合用在實戰 太難掌握呢? : 職業棋手會去研究吳清源大師的著作嗎? : (業餘如我絕對是看不懂的TT 境界太高) : 圍棋要如何才能有爆炸性的突破呢?(Ex:利用AlphaGo) : 由於AlphaGo的出現 : 小弟以為快趨於極限的現代圍棋 : 說不定還有非常大的成長空間 : 也就是現代的圍棋可能還在低維度的世界裡 : (感嘆圍棋的奧妙) : 期待近期(我掛掉之前) : 圍棋能再一次像以前新佈局的發展一樣跳耀性成長 孟泰齡有做過一個系列專題 YouTube很容易就能找到 不過我想你不是要問這個 其實我有點搞不懂 你到底是想表達想什麼呢? 是要借吳清源來說自己其實覺得「現代圍棋還在低維度的世界裡」嗎? 那 要不要說一下現代圍棋是怎樣讓你覺得是低維度呢? 圍棋方面我沒辦法多說什麼 尤其昨天才被人痛宰了一盤 只是關於思考 倒是建議大家別像個不耐煩的少年仔那麼結果論 拿醫師或工程師的訓練來說好了 網路那麼發達 現在隨便一台電腦連上網就能查到各種問題和處理方法 那 我們就不需要培養個人的思考和判斷能力了嗎? 現在圍棋在布局階段的發展飛快 不能不說是集體訓練的成果 當一個新的步局出現在職業比賽上 看起來很有意思 挺費解的 頗值得玩味 各國棋院和職業棋士轉眼就知道了 還可能在隔天的頭銜戰裡就給下出來 網路上的對局也是 copy得很快 我們畢竟是活在資訊時代 問題是 關於那麼一手新棋步 你個人的理解和思考有多少? 如果它被"破解"了 你會說那就是那招沒用了 但又對該應手的理解有多少? 一個沒時常給自己做思考訓練的人 縱然再給上兩百年去悠哉悠哉好了 能比得上一個大半生漂泊不定 但愛惜挑戰的人嗎? 不知道AlphaGo目前帶來的突破比起吳清源是高多少? 或許誰可以出來說說? 而光等著別人演好戲給你看...只能說 希望你能有點個人思想上的成長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.102.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1462450367.A.A5A.html ※ 編輯: bbbtri (61.223.102.175), 05/05/2016 20:14:49
tonypure: 說得好!推一個! 05/05 21:21
謝謝
ctrl: 喔喔?是追憶大師系列嗎?改天看~~ 05/05 21:44
是啊 那個系列的步調沒有孟泰齡平常講棋的步調那麼快
aaaba: 推。結果論容易使人質疑一切事物的意義。然而天底下沒有不 05/05 23:14
aaaba: 滅的事物,也沒有不破的棋招。這些招法的探究過程中所蘊含 05/05 23:14
aaaba: 的苦辣酸甜就是人生滋味的縮影。棋招被破如同一碗濁酒入喉 05/05 23:14
aaaba: ,擁有一刻嗆辣已是滿足。 05/05 23:14
的確就像人生一樣 有的人看別人屢戰屢敗就開始啃著雞排笑: 傻瓜! 但其實當事者血汗雖血汗 仍然寧願享受這個不斷地自我挑戰的過程 不想只在旁邊雞排吃著吃著人生就過去了還以為賺到了
BigShotBob: 用心回文給推 我對圍棋的理解沒那麼高尚 思考也沒有你 05/05 23:45
BigShotBob: 那麼深 在看了alphago局局虐李世石後 很多招法也如同 05/05 23:46
BigShotBob: 大家不知所以然 例如五路肩衝 但alphago卻能掌握得很 05/05 23:48
BigShotBob: 完美 以我超業餘水平"簡單思考"過後覺得或許現代圍棋 05/05 23:50
BigShotBob: 還有許多盲點 例如對實地太執著 憑大家長久訓練以來的 05/05 23:53
對實地執著只是一種下法 而歷史上圍棋布局遠不只一種吧 事實是當貼目重的時候 執黑的人往往不得不在布局階段就開始搶地 有先手 光讓盤面平衡還不夠 至少要下成一個充份可戰的局面 不然接下來怎麼下?賭運氣嗎? 到這裡 怎樣的局面叫可戰?這個應該才是下圍棋的人很要關注的問題 每個人的體力、算力和纏鬥的執著能力都不一樣 就像有的人心臟比較大顆 有的人比較小顆 只有自己才能了解自己 至於自己的盲點是什麼?是不是實地?天曉得啊 AlphaGo有個特色是 它對盤面平衡的"直覺"充份反應在對勝率的計算上 勝率多少以上是可戰 這個是程式設計師在比賽前就設定好的 所以它沒有某些「人類的盲點」 但這也並不表示那就不會是它的弱點啊 哈哈
BigShotBob: 棋理棋感下棋 前幾篇文不是有說李世石人機大戰之後6連 05/05 23:55
BigShotBob: 勝 說他覺得平棋感下棋似乎不對 必須要靠計算下棋 他 05/05 23:56
BigShotBob: 也正在實踐 我覺得很好 也因此想到吳清源大師的研究 05/05 23:57
BigShotBob: 也因此想問現在是否有人還在研究吳清源的棋順便向大家 05/05 23:57
BigShotBob: 請教如何才能讓圍棋大幅度的進步 05/05 23:58
BigShotBob: 我不是圍棋高手 我沒辦法從棋上思考到多深 所以也想聽 05/06 00:02
BigShotBob: 聽大家的想法 棋友 職業棋士更多方面的思考 05/06 00:04
BigShotBob: 這不是就是這個版存在的意義可以讓大家互相交流討論嗎 05/06 00:07
BigShotBob: bbbtri大既然有如此高的思想 深刻的思考 是否要分享一 05/06 00:09
BigShotBob: 下你思考後的想法呢 如何可以讓圍棋技藝再進一步? 05/06 00:10
BigShotBob: 不要只是在這裡嘴炮說別人思想不成長 :)給點實質的 05/06 00:13
BigShotBob: 的思考吧 05/06 00:13
哈 只會說我嘴炮 懶得理你了啦
snowrain: Alpha Go已經證明職業頂峰的維度還不夠高 沒什麼疑問ler 05/06 00:16
sck921: 李世石顛峰期只怕不止六連勝 ... 05/06 01:58
sck921: 五路肩沖也不是什麼創新下法 05/06 01:58
sck921: 要比中腹或特異的棋招,也有武宮正樹和藤澤秀行 05/06 02:00
sck921: 圍棋本來就是從角→邊→中央,不止是成空的難易度,同時也 05/06 02:05
sck921: 是計算的難易度 05/06 02:05
sck921: 事實證明,AlphaGo 在第四局就是因為中央變化沒算清,才 05/06 02:05
sck921: 讓小李以鬼手出棋。這樣你要怎麼說中腹圍棋才是王道? 05/06 02:05
sck921: 實利圍棋本來就沒有錯,因為成空的可能性是首要考量,而 05/06 02:05
sck921: 圍棋就是一個圍地的遊戲 05/06 02:05
gamania10000: 武宮正樹說自己的圍棋更適合稱為"自然流".順勢而為 05/06 03:23
gamania10000: 只是當代棋手通常更注重實利.才讓他變成"宇宙流" 05/06 03:24
ztdxqa: 五路肩衝不算是創新下法XD 那當時職業棋手驚訝個屁XD 05/06 05:51
ztdxqa: 以當代圍棋發展來看 實利圍棋確實最好掌握 但不代表他是 05/06 06:03
ztdxqa: 最正確的 想想200年前圍棋還在鋪地毯 AI確實有可能成為圍 05/06 06:05
ztdxqa: 棋進步的突破點 很令人興奮 只是不知道人類能不能好好利 05/06 06:06
ztdxqa: 用就是了 05/06 06:07
ztdxqa: 話說AlphaGo的第一作者有開一門reinforcement learning 05/06 06:11
ztdxqa: 的課 有人也把教學影片跟投影片公布在網路上 看了幾集覺得 05/06 06:12
ztdxqa: 滿不錯的 對AlphaGo有興趣的可以去看看 05/06 06:13
ztdxqa: youtube: RL Course by David Silver 05/06 06:14
ztdxqa: 不過可能需要一點資訊工程的知識 05/06 06:17
Dosaku: 張栩表示:對啊他們驚訝個屁?? 05/06 13:04
settingsun: 我第一手棋下在邊星上,連下四個邊星再佔天元,哇! 05/06 22:17
settingsun: 我創新了! 05/06 22:17
發言前先想想看吧 不然就和別人研究一下 就會知道是不是創新了吧 不然不只是嘴炮 而且還嘴硬
ddavid: 樓上,創新是要後來下得出東西才叫創新,後面沒有對應的利 05/07 12:36
ddavid: 用就只叫胡搞XD 05/07 12:36
說的好 蠻多人看好AlphaGo 覺得它光用五盤棋就已經開啟圍棋界的典範轉移了 但其實要帶來所謂的典範轉移並不是那麼容易的 在十六歲就顛覆以往圍棋被認為的"不是年輕人的競技"的李昌鎬 除了造成頂尖棋手的年齡分布大降之外 連霸十六年也沒有帶來典範轉移 他的圍棋座右銘據說是「不得貪勝」 很有道理啊 但怎麼做到呢? ※ 編輯: bbbtri (36.234.182.173), 05/07/2016 17:45:26 ※ 編輯: bbbtri (36.234.182.173), 05/07/2016 17:46:13
settingsun: 其實我也不知道你在嗆什麼? 圍棋盤上的布局本來就是自 05/07 23:35
settingsun: 由的,說句玩笑話也要被你嗆,還真是好大的官威 05/07 23:35
settingsun: 那要你看到蘇耀國的五七高掛布局不就要說他亂搞了嗎 05/07 23:37
BigShotBob: 所以到底bbbtri大覺得圍棋要怎樣才能突破呢?覺得現代 05/08 01:47
BigShotBob: 圍棋維度已經夠頂尖 太難向上突破? 05/08 01:49
settingsun: 其實我也不知道圍棋的維度到底是什麼,太難以掌握了 05/08 02:12
settingsun: 所以就只能看看圍棋TV下些大眾布局了 05/08 02:14
BigShotBob: 圍棋TV大推 推貓哥講定式 05/08 02:26
BigShotBob: 超好用佈局也很推 TV去年開始看從2D長到6D(棋城) 05/08 02:33
BigShotBob: 離題了... 05/08 02:34
gamania10000: 超好用布局的痰很多 05/08 04:05
ddavid: 自由跟創新是兩個不同的概念,不要弄混了XD 05/08 04:14
ddavid: 自由是指你只要沒違反基礎規則,你可以下在任何地方的這個 05/08 04:15
ddavid: 權利 05/08 04:15
ddavid: 但創新是你下出前人少見的棋,但你有所本(可能你講的出新 05/08 04:17
ddavid: 的優點、或你實戰證明這是一手值得下值得深究的棋) 05/08 04:18
ddavid: 創新不只要追求大破還要追求大立,沒有追求進步的並非創新 05/08 04:20
settingsun: 我想只要學過一點圍棋就知道創薪沒那麼容易... 05/09 13:09
settingsun: 所以我說那句也只是個玩笑話 只是想不透 我前面也沒 05/09 13:10
settingsun: 回應過什麼 在聊天的串裡開了個玩笑 怎麼就變成嘴炮 05/09 13:12
settingsun: 硬凹了??難道你們跟人聊圍棋要先沐浴更衣不苟言笑嗎?? 05/09 13:14
bbbtri: 沒有啦,你沒硬凹,別再放在心上,過去就算了吧 05/09 15:43
sck921: 推文我反覆看了三遍,完全不覺得d大有嗆人的意思啊 05/11 20:30