噓 blacktom: 喔 10/25 16:02
推 ravier: 這篇說的很好,我們不必也是職業歌手才能說某明星唱的爛吧? 10/25 16:22
推 hannocps: 推前面的態度，不能說是職棋的棋業餘就不能討論或批評吧 10/25 16:45
→ hannocps: ，不過最後一段是沒必要吧，職棋還是很強的，不論外在 10/25 16:45
→ hannocps: 還是內在 10/25 16:45
推 cheug0653: 還有評論的時候 沒有參考圖 看不出你想要表達啥 10/25 16:46
→ cheug0653: 這樣只會變成都在講感覺 10/25 16:50
是是...小弟一定改進
未來會提供更多參考圖的u質文章跟大家分享~~~
不過哪家sgf編輯軟體較好用？
最好是能即時把棋城上的譜抓下來 然後我發參考圖後轉成圖檔...
不過一直找不到有這種功能的@@
噓 billy19: 純噓末段阿法狗的評論，過去世人對職棋評價過譽，那怎不 10/25 18:51
→ billy19: 各國廢掉大賽直接請阿法狗賜教不是更快嗎 10/25 18:52
我覺得是時候辦一場人機共同參賽的邀請賽了
不只AlphaGO 包括Zen以及中國秘密研發的軟體都可以登場
視參賽軟件總數 再來發剩下的人類棋手名額 湊出64強
一決高下！
→ billy19: 職棋不光是棋藝強而已，面對困境更多的是內心的堅強 10/25 18:53
→ cheug0653: 他根本就覺得職棋沒什麼吧 10/25 18:55
→ billy19: 還有中段對東西方的教育評論也很莫名其妙，評論圍棋和教 10/25 18:57
推 cheug0653: 主要是原文的內文評論意見也很空洞 10/25 18:57
→ billy19: 育到底關聯在哪裡 你自己覺得東方教育相對不允許發言ok 10/25 18:58
→ billy19: 但是完全看不出來你對職棋下法的意見，起碼貼自己下的圖 10/25 18:58
推 cheug0653: 另外是要討論的話 最好還是要有基本的素質會比較有意義 10/25 19:00
→ cheug0653: 不一定要很強才能討論職棋 但如果只是初學者的話大概 10/25 19:00
→ cheug0653: 不太能對專門的學問提出什麼有建設性的意見和答案 10/25 19:01
推 aaaba: 由此可知，陳國華很會鼓勵人 10/25 19:32
→ aaaba: 劉 10/25 19:33
推 aaaba: 你有沒有在他面前說老師您真是過譽了 10/25 19:51
→ forfunmerely: 我也有隔岸觀火DER1天OUO 10/25 21:01
推 cheug0653: 我其實覺得文章問題不大 是口氣很討人厭而已XDDDD 10/25 21:09
推 Vick753: 我其實覺得文章問題不大 是心態也不夠謙遜吧XDDDD 10/25 21:58
推 aaaba: 那你怎麼不跟神機學棋就好，還跑去找過譽的學？ 10/25 22:15
......我也很想入手AlphaGO阿阿阿！！！
話說回來你不想嗎？ 別口嫌體正直喔~~~~~
推 BBSealion: "鼓勵發表意見"跟"如何把意見發表的好" 明明就兩回事 10/25 22:17
噓 ha5438044: 毫無邏輯，滿口嘴砲，不噓你說不過去。另外，職棋是 10/25 23:38
→ ha5438044: 不是過譽，等你被讓十三子能贏再說吧。 10/25 23:38
※ 編輯: ctrl (36.225.38.249), 10/25/2016 23:54:00
→ ha5438044: 你會被噓也不是因為棋力太低（雖然真的很弱就是了） 10/25 23:42
→ ha5438044: ，而是妄尊自大、自以為是，態度又差。 10/25 23:42
噓 blacktom: 推樓上，你可以討論，不懂也可以問，但你的棋評文敘述 10/26 00:04
→ blacktom: 都好像自己是高人一樣在評斷頂尖棋士的棋 10/26 00:04
噓 shadeel: 這個id真的蠻活耀的 加油 10/26 01:50
噓 ggoutoutder: 5年了 16K進步到什麼程度了呢 好奇問 10/26 02:03
→ kenwufederer: 尊重每個職業很困難嗎?人類最強的是事後諸葛而已 10/26 02:10
推 forfunmerely: 想發廢文就多跟我學學ㄅ 唯一信癢 社社社社 10/26 02:30
推 RicFlair: 加油 少了你跟forfun 這版會冷清許多 10/26 02:36
噓 RayRayisGay: 比喻的真爛 10/26 03:12
噓 enjoytbook: 你只是想找藉口瞧不起職棋而已 10/26 05:13
推 aaaba: 嗯，偷偷告訴你，現在zen 6已經比板上99%還強了，所以你可 10/26 07:31
→ aaaba: 以去搞一套，建議以後就別來這邊問了，直接問zen學比較多， 10/26 07:31
→ aaaba: 這裡板友也是過譽了 10/26 07:31
推 ztdxqa: 這篇滿好笑的 給推 10/26 11:53
噓 mayshowgun: 87分 不能再高了 10/26 13:13
推 yingjoulin: 業餘不能「武斷」批評，所以加上副詞就行了嗎XD你可以 10/26 16:52
→ yingjoulin: 直接說他批評的爛 10/26 16:52
噓 cielcrosss: 邏輯 10/26 19:58
噓 mongdream: 本來不想噓的 10/26 23:31
→ mongdream: 不過把你文章的話套在你自己身上真是剛剛好... 10/26 23:31
→ mongdream: 回一下二樓的 ravier: 個人完全認同你說的話 10/26 23:32
→ mongdream: 我們不必是職業歌手才能評判歌星~ 10/26 23:32
→ mongdream: 但是自己沒很厲害, 又要用充滿主觀的意見評論複雜的東 10/26 23:33
→ mongdream: 西, 特別是世界的前幾人, 讓人感覺不是很好。 10/26 23:34
→ mongdream: 再回一下作者: 職棋將來會不會被電腦打爆, 跟你的評論 10/26 23:39
→ mongdream: 正不正確, 一點關係都沒有。 貶低職棋不會改變你的棋力 10/26 23:39
→ mongdream: 以及你評論的正確性 10/26 23:40
噓 dlmgn: 事後經人講解看的出來、事後自己看出來、當下自己看出來， 10/27 00:21
→ dlmgn: 都不代表你去下能避開，講什麼職棋沒啥厲害的ㄎㄎ 10/27 00:22
→ dlmgn: 事實就是你去下達不到那個水平，你犯的錯誤會更多，也會更 10/27 00:23
→ dlmgn: 嚴重，不然就是你去當職棋了。就事論事挑錯討論很好 10/27 00:23
→ dlmgn: 但因為看的出錯誤沾沾自喜說職棋沒啥厲害的就免了吧 10/27 00:23
→ arthurwang: 一開始的論點該推，後面的該噓，送你箭頭好了 10/27 00:27
噓 WisestCat: 這邏輯 還能洋洋灑灑發一篇 呵呵 10/27 12:11
→ ddavid: 整篇裡面就存在矛盾啊 10/27 21:34
→ ddavid: 在那邊批評職棋，結果講的道理還是從高段者學來的 10/27 21:35
→ ddavid: 說了那麼多快樂學習法，可是自己的棋力也沒增長到能上去跟 10/27 21:37
→ ddavid: 職棋下一下 10/27 21:37
→ ddavid: 說要根據理由勇於表達想法，評棋卻連個可以討論的變化圖都 10/27 21:47
→ ddavid: 沒有擺出來，整篇主要都是我感覺這邊怎樣、我感覺那邊怎樣 10/27 21:48
噓 hakama99: 回去看你那篇發文，似乎棋力不足導致看不出變化 10/28 21:00
→ hakama99: 卻又自信評論了這棋的優缺點，過幾手才後知後覺的看到 10/28 21:01
→ hakama99: 棋手妥協的結果，職棋精彩在於那些妙手逼迫對手退讓或 10/28 21:02
→ hakama99: 妥協，或在不得已的情況下下出最優手度過危機 10/28 21:03
→ hakama99: 但你只能看到實際下出的結果，說出整盤都在妥協的感嘆 10/28 21:04
→ hakama99: 或者說你認為這棋下的不好，請提出其他變化，而不是用 10/28 21:05
→ hakama99: 形容詞表達，這樣實際上只是你的抒情文而非討論棋了 10/28 21:06
噓 NaoGaTsu: 10/28 23:19
噓 blacktom: 職棋在下每步棋都是基於計算和判斷，你就隨意嘴炮當棋 10/29 00:52
→ blacktom: 評，誰會想跟你討論 10/29 00:52
噓 choon: 路過噓 10/29 12:40