推 xhakiboo: 因為是電腦啊Q 10/28 00:48
→ HeterCompute: 比目法你本來就該提那顆的，比目法雙活雙方都不會 10/28 00:55
→ HeterCompute: 算目，但是提子算一目 10/28 00:56
→ HeterCompute: 你不提就是你們雙方都沒目，但是你提了就是多1目 10/28 00:56
推 ztdxqa: 我不懂耶 為什麼要提那一顆 那顆本來就死啦 提了不是多虧 10/28 01:21
→ ztdxqa: 一目嗎 10/28 01:21
→ HeterCompute: 請google比目法，了解雙活不算目這個規則 10/28 01:27
推 liaon98: 這規則吳清源在幾十年前就詬病過了XD 10/28 01:56
推 ztdxqa: 看了比目法的雙活不算目 覺得非常不合邏輯說 這裏來看中國 10/28 06:42
→ ztdxqa: 數子法比較合理 想請問數子的缺點是收後這個概念嗎? 10/28 06:43
→ zeat: 我本來以為雙活不算目是連雙活的那一眼都不算，結果是我記錯 10/28 07:56
→ zeat: 規則了XD 10/28 07:57
→ HeterCompute: 數子的缺點是你估計情勢無法數子只能比目，那何不 10/28 08:17
→ HeterCompute: 直接決定勝負就用比目呢XD 10/28 08:17
推 enjoytbook: 比目就是數子，只是省略算雙方數量一樣的棋子而已阿 10/28 08:26
推 enjoytbook: 數子其實沒有收後的問題！現在規則是黑方貼3.5子184.5 10/28 08:30
→ enjoytbook: 勝，雙活會雙方各半目這樣 10/28 08:30
推 BRANFORD: 絕大部分的狀況下，這就等於貼7.5目，然後就一直被叫叫 10/28 08:56
→ BRANFORD: 說白棋有利 如果要和比目法貼6.5目結果一致，就必須 10/28 08:57
→ BRANFORD: 計收後 話說回來貼7.5或許白有利一些，貼5.5黑確實好下 10/28 08:57
→ BRANFORD: 又，原po忘了提那顆，真的超雖的，變成他的雙活眼不算目 10/28 08:58
→ BRANFORD: 可是對手的算了。 10/28 08:59
推 paulli: 請問這個例子能借轉弈棋嗎? 10/28 09:23
OK啊，不過我不是苦主，只是覺得贏得很奇怪(因為我自己在自己疏忽下被弄成雙活以後
，我一直認為我應該會輸)，用multiGO看了之後才發現這件事。
推 enjoytbook: 不是早就都貼7.5了？ 10/28 13:13
※ 編輯: zeat (111.83.34.9), 02/02/2019 23:25:04