噓 ggoutoutder: 用ZEN就算了 還大聲的說出來XDD 12/03 00:49
→ RicFlair: 哈哈 12/03 00:50
→ aaaba: “於文章中討論、鼓吹、分享任何作弊的方式” 請問討論的意 12/03 00:58
→ aaaba: 思是?譴責也是討論啊? 12/03 00:58
謝謝建議,這我要好好想一下要怎麼修改文字
推 BRANFORD: 大外掛時代,討論因應之道,也有它的價值。 12/03 01:34
→ chaoyang: 個人覺得管太寬 12/03 07:59
我認為不會,很多遊戲討論區都有明確規範不能討論外掛
把zen用在網棋上和用外掛玩遊戲是一樣的
那,其它遊戲討論板能做的圍棋板當然也可以
只是細部的文字怎麼修訂我再研究一下
推 blacktom: 我覺得啦,他討論他用zen下是還好,但文章中有對職棋不 12/03 09:42
→ blacktom: 尊敬的地方,算是有點侮辱到人家人格了吧 12/03 09:42
推 forfunmerely: 尊敬包庇偽善OUO 12/03 10:35
※ 編輯: staristic (111.185.128.17), 12/03/2016 10:42:02
→ aaaba: 認同black大指出的困擾點才是關鍵。網棋作弊部分就純粹討噓 12/03 10:52
→ aaaba: ,但這麼一篇文章留在板上讓大家表達噓聲其實也未嘗不可, 12/03 10:52
→ aaaba: 況且大半篇幅就只是在描述象棋界已發生的現象,那邊還不錯 12/03 10:52
→ aaaba: 。 12/03 10:52
→ aaaba: 噓到X1就會自然被刪了,再補増條文滿考驗版主的智慧,難為 12/03 10:55
→ aaaba: 啊! 12/03 10:55
推 aaaba: 對了,趁機表達一下對另一位板主的關心,hello,你好嗎? 12/03 11:05
→ aaaba: 的時候,再來增加一條貼近那時需求的板規 12/03 13:11
→ nanlong: 我覺得是討論尺度的問題--例如討論社會犯罪案件這合理但 12/03 14:19
→ nanlong: 不去介紹犯罪的技術過程。 12/03 14:21
→ nanlong: 只要掌握好尺度 多少可增廣見聞並減少負面影響。 12/03 14:24
→ nanlong: 像新版規想禁止的事,只要掌握好尺度其實有不少奇聞逸事可 12/03 14:28
→ nanlong: 介紹分享的 ~ 看如何寫法就是。 12/03 14:28
推 BRANFORD: 同意樓上 接受或不 接下來這種事會越來越多 12/03 14:52
→ aaaba: 所以說尺度很難拿捏,讓板友噓聲來判斷比板主自行判斷更能 12/03 15:35
→ aaaba: 與時俱進 12/03 15:35
推 cielcrosss: 超爽的~ 12/03 18:47
推 Pojin: 象棋板有這規則嗎?不懂限制原因何在 12/03 19:58
推 sck921: 因為板規不能溯及既往,越早確立自然是越好 12/13 09:40