推 madeinheaven: 看來是韓國的AI 01/03 15:46
推 TempoStorm: 雙狗對決? 看誰厲害 01/03 16:15
※ 編輯: vb0824 (218.249.50.57), 01/03/2017 16:24:53
推 asdfgh0920: BetaGo 01/03 16:25
→ AirOctopus: 為了驗證V16就能大贏人類，請aja派出V17把它碾了 01/03 16:28
推 vencil: 不覺得韓國AI能突飛猛進到這程度，betaGo或混種? 01/03 16:31
→ AirOctopus: 我認為完全有可能，不然就是沒人棋譜的AlphaGo 01/03 16:39
→ AirOctopus: 韓國若從一月開始訓練到現在，時間應該也足夠 01/03 16:42
→ AirOctopus: 要不然就是中國軟體偽裝成韓國，中國人很愛偽裝外國人 01/03 16:43
→ AirOctopus: 在Quora YouTube甚至PTT上常有被抓包的 01/03 16:44
→ chordate: 騰訊棋牌的微博可信度很高嗎？ 01/03 16:44
這是官方微博，不能亂說的，可信度應該很高吧。
Master在野狐圍棋注冊，騰訊應該知道一些我們不知道的資訊
但是，他不能代為宣布Master是哪家的Go
推 ilw4e: 從零開始沒那麼快，然後開始時不用人類棋譜只會學更慢 01/03 16:49
→ shyangs: 黃博士會選中國規則, M用的是日韓規則, 應是韓國AI 01/03 16:52
推 blacktom: 也許deepmind就算要測試作風不會這麼高調？ 01/03 16:55
推 AirOctopus: 但AlphaGo用偏差一目的價值網路，然後設定成貼目6.5， 01/03 16:56
→ AirOctopus: 來當成贏的條件，應該還是可行吧?!我不懂細節不確定 01/03 16:56
→ shyangs: 大貼目與否是信仰, 否則為何不尊重李世石下韓規. 01/03 16:59
※ 編輯: vb0824 (218.249.50.57), 01/03/2017 17:03:07
→ aaaba: 中國規則對電腦比較好懂，用中國規則訓練出來的電腦的價值 01/03 17:07
→ aaaba: 網路當然是下中國規則的棋才會準，但如果覺得狂電對手，那 01/03 17:07
→ aaaba: 採用哪種規則就不是那麼重要，旗鼓相當時訓練與實戰用不同 01/03 17:07
→ aaaba: 規則就會吃虧 01/03 17:07
推 chordate: 原來如此，感謝回答 01/03 17:24
→ AirOctopus: 不過有個問題，如果是V17或V19，這樣他算騙人嗎？ 01/03 17:38
推 aegis43210: 不算，上面有一篇文章有說，版本和版本之間有差距 01/03 17:40
推 aegis43210: 這樣也符合騰訊所說的此狗非那狗，因為實力有差距 01/03 17:47
推 ha5438044: 有沒有可能騰訊只是單純的冷笑話，「這Go非那狗」，所 01/03 17:52
→ ha5438044: 以後面才連用三個doge？ 01/03 17:52
推 Rueyh: 如果是AlphaGo就應該會堂堂正正的使用美國國籍 01/03 18:41
→ zeat: alphaGO老師應該是英國籍吧XD 01/03 18:42
→ Rueyh: 畢竟人工智慧這商業價值遠大於圍棋 01/03 18:42
→ Rueyh: 沒必要用這所謂的韓國棋院認證來替他國打知名度 01/03 18:43
推 butten986: 中国日本不可能用韓國旗，只剩韓國跟英國的alphago 01/03 18:55
推 blacktom: 英國籍吧 01/03 18:56
推 Rueyh: 是英國沒錯XD 英國倫敦Google DeepMind開發 01/03 18:58
推 blacktom: 但是alphago有被韓國棋院認證名譽九段？掛韓國籍也不無 01/03 20:08
→ blacktom: 可能 01/03 20:08
→ AirOctopus: 啊不是說要坐等揭曉？我都餓了怎麼還沒揭曉 01/04 00:30
→ FantasyNova: 微軟吧 作AI也做很久了 或許比GOOGLE還早 01/04 13:04
→ FantasyNova: 我亂講的 XD 01/04 13:04
→ FantasyNova: 軟體起家，有硬體資金本錢 有基礎 好有可能 01/04 13:05
推 oldTim: 也可能意指今日的阿狗非舊日的阿狗，版本升級了XD 01/04 15:46