Re: [問題] 為什麼現在AlphaGO開始會"讓"呢?

[jackypan1989 (傑奇)]

只要你開始想 讓 or 不讓
表示你依然使用人類思考方式

人類的思考觀念
=====
主要是佈局加上細部的目數計算
來作為取勝套路
也因角落容易定型/評估氣/目數
所以才有會金角銀邊草肚皮
因為四五路以上變化太多
人類只能思考一小部分

所以早期一些AI確實是以
最大化「目數」走法來進行局部優化
但阿發狗不是



阿發狗的運算概念
=====
都是全局觀
而且都是用「勝率」來計算
而非角落的目數/型態的回應來算

所以你常常會看到
所謂的緩手或是先後順序不同
例如說一般棋手下某個點
局部最佳的「應」大家都知道

阿發狗卻先下其他地方再回來下
手順明顯跟人類棋手不同
也再再顯示電腦是全局觀而非目數觀

所以其實如果看到中盤以後
電腦拼命下人類的「緩」
其實就代表他搜尋到的各種算法
勝率都已經相差無幾了


結論
電腦完全沒再讓的
當你覺得他在讓的時候
其實就是他分不出來
讓跟不讓的差別了

意味著勝率都高到一個情況
而且分不出來優劣



小小碼農，希望有解答到版友概念

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.97.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1495596589.A.A7F.html
→ goldduck: 被你發現怎樣下都贏的時候就隨便啦
推 mm58307533: 那如果要簡短說狗下緩這件事，該怎麼形容
→ cloud7515: 反正都會贏 沒差
推 KINGTIGERX: 垃圾時間？消化比賽？敗戰處理？
推 moonlind: 會輸的點絕對不下 會贏的點隨便下 贏的點很多 就隨便選
→ moonlind: 最佳解只有一個 能贏的點這麼多 剛好打中最佳解=中樂透
沒錯，因為贏的點太多了
要不要來個讓三子柯潔
這樣電腦鐵定只能縮小範圍
每一步都只能妙手

但這樣太羞辱棋手
不過我相信樊麾就是被這樣玩過
※ 編輯: jackypan1989 (220.133.97.51), 05/24/2017 12:41:44
※ 編輯: jackypan1989 (220.133.97.51), 05/24/2017 12:42:21
→ goldduck: 職業棋手的尊嚴
推 minimulti: 我覺得是怎麼下都贏，會選贏最少的那種，這樣可以淘汰
→ minimulti: 錯誤判斷的算法
→ minimulti: 最後得到的就是最精準且能贏的狗狗
→ minimulti: 還可以顧全選手面子ㄏㄏ
→ mothertime: 他只是把後續路線單純化，只是剛好單純的路線贏比較少