看板 GO 關於我們 聯絡資訊
http://news.sina.com.tw/article/20180402/26350378.html Goratings更新了截至4月1日的世界圍棋等級分,韓國棋手朴廷桓九段以3669分繼續領 跑,柯潔以3608分照上周降低2分,暫列第二位,目前朴廷桓領先柯潔達到61分,繼續拉 大距離。 在過去的一周,朴廷桓共賽五場,在中國圍甲聯賽第2、3輪比賽中朴廷桓獲得一勝一 負的戰績,其中執黑中盤戰勝黃昕,執白中盤負范廷鈺;在KBS快棋決賽中兩度戰勝金志 錫,在世界電王戰中執白中盤負圍棋人工智慧ZEN,上周過後積分上漲4分,高達3669分。 中國棋手柯潔在上周共賽三場圍甲聯賽,其中,首輪比賽執黑中盤負黨毅飛,此後柯 潔一掃頹勢,分別執白戰勝辜梓豪、秦悅欣,截至4月1日柯潔等級分3608分。 金志錫在上周共賽4場,僅獲得一場勝利,積分下降17分跌至3581,繼續排名第三位 ,日本棋手井山裕太以3576分排名第四位,照上周上漲4分。 女子方面,韓國女子第一人崔精以3307分位列總榜第120位,於之瑩以3266分排名第161位 。 以下為Goratings等級分榜 http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15226408514414.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.38.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1522647595.A.176.html
miraclesam: 只有一個井山,幫日本QQ 04/02 15:19
tsai18: 井山排第四爭議很大吧 04/03 08:32
harrybbs: ELO要多和中韓高手下才知道真正實力 04/03 09:34
ztdxqa: 柯潔整個疲軟 越拉越大 慘 04/03 14:30
ztdxqa: 爭議最大的是世界第15名王檄 整個扯到爆 04/03 14:31
tsai18: 完全亂排的排名 王檄都多久沒在一線了....排名比一堆人高 04/03 15:00
aegis43210: 演算法沒問題,是樣本問題 04/03 15:22
weiqi5566: 叫中韓等級分前30的棋手出來匿名給分投票,排出來的世 04/03 15:37
weiqi5566: 界前30名大概都比這個準,即使再不科學xD 04/03 15:37
Eleganse: 前30名只有1個日本人 04/03 18:12
aaaba: 某z又開始秀下限,中國棋院自己排的等級分王檄還排11呢 04/03 19:46
sean920909: 三目那麼後面阿.....他好像還略強於老王 04/03 19:52
ha5438044: 為什麼這麼討厭王檄? 04/03 21:51
ztdxqa: aaaba大可能不知中國棋院的排名也沒在看時間的 看孔杰那 04/04 09:24
ztdxqa: 精美的排名 對照他這幾年的出賽場次 04/04 09:24
ztdxqa: 只能說圍棋的排名完全沒上時代 現在哪個體育不是看近一年 04/04 09:27
ztdxqa: 來的成績的 04/04 09:27
ztdxqa: 咦 可喜可賀 孔杰終於被中國棋院列入不活躍棋手了! 04/04 09:55
weiqi5566: 看近一年或兩年的成績比較準,不過各國國內賽的採計還 04/04 10:17
weiqi5566: 是有爭議 04/04 10:17
saulesmeitas: 中國等級分很爛啊 只要不比賽就不會降分 所以前幾年 04/04 10:20
saulesmeitas: 周鶴洋一直卡在30名的地方 每次比賽都佔一個種子… 04/04 10:21
porian20: 就算演算法沒問題,樣本採計有問題結果還是一樣不準。 04/04 17:59
porian20: 雖然已經是現有最好的排名方式了,但有爭議這點不會變。 04/04 17:59
porian20: 就當參考吧,至少都還是一流級的強手們 04/04 17:59
weiqi5566: 說得好聽是當參考,但仔細看排名會覺得極不準 04/04 19:11
aaaba: 樓上你覺得匿名投票準,那麼要怎麼驗證那個結果是準的啊? 04/04 21:04
rarly68: 每個人捉對廝殺十番棋就真的準了 04/04 21:45
ztdxqa: 說實話 這排名真的是很準的 井山可能稍微高了30.40分 原 04/05 05:46
ztdxqa: 本實力大概在6-10名 但主要是日本選手對中韓選手交手次數 04/05 05:46
ztdxqa: 太少 樣本不足所產生的些許誤差 王檄則是出現一次我就鞭一 04/05 05:46
ztdxqa: 次XD 04/05 05:46
weiqi5566: 我是講得比較極端,準不準每個人可能有不一樣的想法。 04/05 09:50
weiqi5566: 不過我舉個例子,在這排名中羅玄和檀嘯的積分是一樣的 04/05 09:50
weiqi5566: ,檀嘯去年拿了世界冠軍,羅玄國內戰績還可以但世界賽 04/05 09:50
weiqi5566: 表現平平,單憑印象大概有棋迷會覺得檀嘯排名應該比較 04/05 09:50
weiqi5566: 高。而頂尖棋手們互相下過、看過或集體研究過彼此的棋 04/05 09:50
weiqi5566: ,以他們的棋力和角度來看“也許”會把檀嘯排在羅玄前 04/05 09:50
weiqi5566: 面,然而以科學的算法得到他們積分相同,當然大家都知 04/05 09:50
weiqi5566: 道因為圍棋情況跟其他運動不一樣,所以有點爭議啦 04/05 09:50
ddavid: 現在的問題是你本來就沒有科學的方法去驗證哪一個排名「比 04/06 02:05
ddavid: 較準」,所以我們只能從計算方式跟取樣方式來討論誤差範圍 04/06 02:05
ddavid: 。Goratings大家都知道主要問題是取樣,計算方式本身其實 04/06 02:06
ddavid: 有統計理論的背書,要差也差不到哪裡去。最起碼除了某些特 04/06 02:07
ddavid: 例以外,有真的覺得Goratings全部都很不準嗎?應該不至於 04/06 02:07
ddavid: 吧。 04/06 02:08
ddavid: 持續第一線有賽事的情況,它也是都有反映出來了,柯潔就是 04/06 02:09
ddavid: 很明確的被打下來 04/06 02:09
ddavid: 當然也不是說它好,可以的話我覺得它應該只保持近三年的賽 04/06 02:12
ddavid: 事結果就好,可能會理想一點。但是真的目前也沒有別人來跟 04/06 02:12
ddavid: 它競爭,結果還是只能先參考它XD 04/06 02:13
mikelwg: 還有其他排名啊 日本、韓國都有人做 04/06 07:54
blacktom: 其他運動有些是採計近一年,個人覺得採計近兩年剛好 04/06 09:06
blacktom: 不過國內賽國際賽的積分大概一直都會有爭議 04/06 09:07