[閒聊] 頂級AI VS 頂級AI+人 誰的勝算大?

[Borges (波波波波)]

最近在想一個問題
因為圍棋和棋很難，所以即便是頂級AI自己打自己
也會分出最後勝負
黑:白的勝率大概是45:55

但如果 是頂級AI打頂級AI+人的話呢?
兩個頂級AI(A)(B)是完全相同的AI(包含機器設備、思考時間)
但其中一個AI(A)設定為必下勝率最高的一手
另一個AI(B)和人類(假設為頂級職業棋士)搭配
人類可以在完全研究過所有的AI(B)變化圖、勝率之後
幫AI(B)決定要下哪一手
如此AI(A) VS AI(B)的勝率與AI內戰相比 還會一樣嗎?

若勝率仍然差不多>>>>
則人類的存在/選擇 根本對AI毫無意義

若(A)的勝率比完全內戰還優秀>>>>
代表人類只能扯AI後腿......

若(B)的勝率比完全內戰還優秀>>>>
代表人類的理解在AI世代仍然有其意義

不知道有沒有高手試過這種下法?
最後的勝率比較接近哪一種呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.62.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1606097616.A.10E.html
推 ztdxqa: 這之前烏鎮就跟alphago試過了啊 答案是純AI獲勝
→ ztdxqa: 人類就只是扯後腿 我記得那個人類是常昊
推 ma721: aaaaaaa
推 abc0922001: AI 下的人類搞不好都看不穿了
推 bjiyxo: 這個條件下肯定是A，人類在AI對局的作用只剩驗算攻殺是否
→ bjiyxo: 有誤，人類理解更不用談了，練個100年也不會比AI強
推 staristic: 除了一些人類大量研究可能比AI稍懂一點的局部，像是
→ staristic: 羋氏飛刀之類的事先大量研究，否則人類沒什麼用
推 abc0922001: 每下一步，你隊友 KataGo 勝率顯示一直掉，你好意思下
可能寫法有一些會造成誤解
人機這一組不是輪流下，而是人類每一步在可以反覆查閱電腦給的任何變化後
自行選擇落點
推 TWN2: 野狐直播偶爾會出現人類下出比絕藝推薦選點勝率還高的棋
→ TWN2: 人類有沒有幫助應該跟AI算法進化程度和設備計算力有關係
推 BluffKing: AI還需要再進化吧，終局有些問題。
→ wadashi1: Katago神仙打架,就算終局從它算出來勝率較高的點選,也未
→ wadashi1: 必比它自己選的好。意思是,人類覺得終局有問題,也未必..
推 filet:  純AI贏，人類跟AI的水準差太多了，完全幫不上忙
噓 driftingjong: 紅明顯 是AI喔 人類是拖後腿的
推 driftingjong: 其實看master 對zero就會懂了 差太遠了
推 earltyro: 法拉利+飛人保特 接力 vs 豐田WISH 跑200米 誰快？
應該不是這樣的啦..
比較像漢米爾頓開特斯拉(可選擇要不要自動駕駛) vs 特斯拉全自動駕駛 誰會贏
推 cloudxyz: 兩高中,一個自己考奧數, 一個帶小學生一起考, 誰考的好w
→ cloudxyz: *高中生
※ 編輯: Borges (223.136.36.115 臺灣), 11/25/2020 10:20:09
推 earltyro: LEELA Z > > > 絕藝 + 申/柯
推 awwh: 簡單講 電腦不會犯錯 人類會 電腦在比賽你人類別來攪局..
推 abc0922001: 如果加人類會比較強的話，金恩持也不會被抓到了吧
推 ckuser: 人類每一步都可以查閱電腦的選點喔 我看人類就會變成肉臂
→ ckuser: 啊直接放勝率最高那一點
推 BigShotBob: 我認為 我阿嬤+alphago 勝率可能會比 AlphaaGo + 柯
→ BigShotBob: 潔高 大家覺得呢？
→ webster1112: 這只證明 你阿嬤可能才是真當今棋王
→ efrahiee: 樓上聽不懂樓樓上的意思吧
推 maplefoxs: 烏鎮那時候人類不太懂AI 現在或許又不一樣了