Re: [閒聊] 頂級AI VS 頂級AI+人 誰的勝算大?

[AirOctopus (AirOctopus)]

假設AI就是現在的AlphaGo、KataGO、絕藝的話，這樣人類+AI勝率會高一點吧。

人類每步棋都把棋盤每格下一遍，每格都用AI跑一遍，然後選一個AI認為勝率最高的。

我看不出純AI勝利的可能性。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.59.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1606543569.A.723.html
噓 new001: 你懂ai嗎？
噓 ztdxqa: 這篇是在說三小
推 SoilChemist: 還是要按照圍棋規則吧，不能給你擺下一手每手都擺擺
→ SoilChemist: 看
→ AirOctopus: 一二樓對哪點有疑問？
推 driftingjong: 問題在於AI的計算並非窮舉
→ AirOctopus: 不是要AI窮舉，是人每步棋把19*19每格讓AI跑一次，然
→ AirOctopus: 後選一個勝率最高的。每手每格讓AI跑5分鐘，加上人休
→ AirOctopus: 習時間，一年內一定可以下完。如果明顯不行的點不跑，
→ AirOctopus: 還可以更快。
推 driftingjong: 一樣。把樓下我貼的影片看完你就會懂了。
噓 SoilChemist: 人家的命題是對面是AI，你這邊是AI+人類，還是在下圍
→ SoilChemist: 棋，沒有要讓你試下跑AI好嗎，不然還叫下棋嗎
噓 khaos: 你越解釋越看得出來根本不懂AI圍棋...
噓 aegis43210: 現在AI是靠訓練出來的直覺…
推 wangyc820609: 原來人+AI是這個意思，真是“獨到”的見解
噓 yr: 外行人說外行話
→ wadashi1: 棋盤的每一格下一遍,那不就是ai設定之一,人要做什麼?
→ AirOctopus: 現在AI很多選點不會考慮、或是只算一點點，人為操控可
→ AirOctopus: 讓AI更完善，因此絕對比純AI強。
→ ddavid: 「絕對」二字下得過於果斷，而且請先定義出旁邊那個人的水
→ ddavid: 準要到達什麼程度
→ ddavid: 然後照這篇本文說的下法，那麼會先吃超時負XD
→ Neo0215: 阿法狗zero實力都擺在那了 還在扯什麼？人類介入只是拖油
→ Neo0215: 瓶
推 ddavid: 其實樓上這個也是過度斷定的說法XD