→ andyleeyuan: 看不太懂問題 03/25 00:23
推 Borges: AI現在似乎沒有模擬棋手棋力給勝率 03/25 00:43
→ Borges: 所以可理解爲AI給的勝率是現在局面給2AI下的結果 03/25 00:44
→ Borges: 所以所謂的「妙手」都不會加勝率 03/25 00:45
→ Borges: (因爲你再強再妙都沒AI強) 03/25 00:45
→ Borges: 反而是雙方下出多少狂降勝率的惡手才是關鍵 03/25 00:46
推 lwei781: 妙手 頂多就是 AI 的正手啊 03/25 01:09
推 st890022: 簡單來說 你勝率的升降不是你下了多好的棋,而是對方下 03/25 01:18
→ st890022: 了對AI來說的壞棋導致你的勝率狂升 03/25 01:18
→ codayadai: 其實勝率波動20個點以內都小事情吧 03/25 01:55
推 yanchi030: 你的問題到底在哪XD 03/25 08:48
推 AirOctopus: 話說第一個連結提到「26歲的天才少年」,26歲還算少年 03/25 11:20
→ AirOctopus: 嗎? 03/25 11:20
推 driftingjong: 不能這樣說。所謂的"棋理"根本上來說與勝率模型無關 03/25 13:04
→ driftingjong: 像Alphago 甚麼空三角 甚麼扳二子頭 根本不在乎 只 03/25 13:05
→ driftingjong: 本不在乎 如果人類能夠類似ALPHAGO把棋盤只分做兩塊 03/25 13:05
→ driftingjong: 處理 很多"棋理"就要被推翻了 03/25 13:06
推 mikelwg: 當時26歲算年輕 而且因徹是密藏弟子 大約等於橫空出世 03/25 13:45
推 abc0922001: 陳金鋒退休之後都還能拿傑出青年了 03/25 14:39
推 BluffKing: 大降20%以上應該都是AI覺得不行的變化 03/25 15:14
→ BluffKing: 比如許那盤,角上不補變成打劫活...... 03/25 15:15
推 BluffKing: 20%以內那種AI的盤面運轉價值判斷真的搞不懂=.= 03/25 15:19
推 ddavid: @abc0922001 十大傑出青年本來範圍就訂在20到44歲 03/25 20:31
推 staristic: 以現在大家對AI的理解,勝率可以參考,但也不需看太重 03/25 21:11
推 staristic: 比方說,序盤被降到勝率只剩下20%看起來好很嚴重 03/25 21:12
→ staristic: 但是根據一些的說法,如果這個20%一直維持到大官子階段 03/25 21:12
→ staristic: 還是20%,以人類的判斷高機率是半目勝負 03/25 21:13
推 HeterCompute: 序盤20%和官子20%是不同的概念,序盤20%對職業棋手 03/25 21:15
→ HeterCompute: 是真的崩潰了,小官階段勝率20%大概是半目勝負 03/25 21:16
推 ma721: ai的利害是基於它的計算量 03/26 12:15
推 abc0922001: @ddavid 我知道XD 我意思是少年這個詞是看定義的 03/26 17:10
推 ddavid: 青年這樣還合理,26少年我真的不行(?) 03/26 18:24