推 hen0123: 最簡單就直接禁全同 三劫以上循環視為打劫 黑沒劫材死掉11/27 12:48
→ maplefoxs: 規則就這樣寫。11/27 13:12
→ ctrl: 禁全同是最佳辦法，可惜就沒看到哪國棋規有這規定11/27 13:27
→ ctrl: 棋院高層都老古董跟不上時代11/27 13:27
推 aabaabaabaab: 到底為什麼那麼恨和棋啊？11/27 13:53
噓 k7k766666: 除了韓國規則其他規則都是黑死，你要不要重新看一下黑11/27 16:10
→ k7k766666: 龍哪裡有兩顆真眼？11/27 16:10
→ ctrl: 欸樓上，白龍也沒有阿？白要有兩真眼如何不能提子？11/27 16:39
推 aegis43210: 棋界就不想到循環劫的消失，這也是圍棋的醍醐味11/27 16:48
→ k7k766666: 白龍是跟左下黑棋循環劫，黑右邊大龍沒有跟白棋對殺欸11/27 17:14
→ k7k766666: 建議先去參加圍棋裁判講習好好學習一下規則11/27 17:20
就是因為棋規不良，才導致非得人工判斷
未來若實施禁全同規則
AI輔助判斷，盤面當下就可以解決
也就不再需要裁判這種職業
閣下是裁判嗎？
你，即將過時啦！
噓 uyrmb47: 廢文11/27 17:40
噓 hahaha613: ...11/27 18:40
推 allen556386: ctrl大神 橋牌版很久沒看到你了11/27 19:10
→ ctrl: 哈哈，不久後就去逛逛~~11/27 21:59
※ 編輯: ctrl (39.12.9.126 臺灣), 11/27/2022 22:07:59
推 rockmanray: 老實說我覺得人類棋手很難使用盡全同規則 儘管它在 12/29 23:50
→ rockmanray: 理論上比較完善 但人類畢竟不容易記過去發生了什麼盤 12/29 23:51
→ rockmanray: 面 如果不小心下了一個過去的盤面，可能在場所有人類 12/29 23:51
→ rockmanray: 都沒發現，只有AI發現，當然可以依照規則說 哦 你犯規 12/29 23:52
→ rockmanray: 了喔 要判輸，然後全場錯愕，兩邊棋迷暴動，要人類 12/29 23:53
→ rockmanray: 記住所有過去盤面實在太難了 12/29 23:54
→ rockmanray: 規則雖然較完善，但也要人類方可以接受 12/29 23:54
→ rockmanray: 但我的確是站在完全的禁全同規則這一邊，如果真的發 12/29 23:55
→ rockmanray: 生我上面說的事件，就當作喜事吧! 很難遇到的 12/29 23:56
→ rockmanray: 另外棋規上並不是說直接一句禁全同就好了，應昌棋 12/29 23:57
→ rockmanray: 推導了各種狀況，導致規則過於複雜 有興趣研究的 12/29 23:58
→ rockmanray: 可以參考陳祖源所著 循環劫:圍棋的迷茫 12/29 23:58