Re: [新聞] 農心盃名局的背後，實為規則的亂象

[staristic (ANSI lover)]

原文吃光

本來想整理一下當今規則從頭寫一篇

在找資料的過程中意外發現維基百科已經很詳細了

就直接給連結：


https://zh.wikipedia.org/zh-tw/圍棋規則比較



禁全同意義：

老實說，我一直以為禁全同是最近百年內的事

沒想到禁全同的歷史遠比我先前所認識來得長

進入電腦時代，禁全同的意義在科學上就是一條最最簡單的數學規則

去告訴電腦哪個地方可以下，哪個地方不能下

雖然應氏規則可以達到一樣的效果

但是應氏規則所規定的熱子、雙熱子並不是那麼直觀

詳見：http://www.ycqweiqi.com/ContentList.aspx?Type=7

不若禁全同一條即可應付各種循環劫、長生等等

而且程式寫起來也簡單很多

實際上現在的各類AI為了避免無窮迴圈，也是採用禁全同的規則

因此對AI來說不存在三劫、長生等等無勝負的情況




假生：

雖然看起來像是人為規定

但實際上會是嚴格執行禁全同規則下的必然結果

哪怕是盤面上有其它的雙劫雙活也一樣

因為雙方不斷落子，總是會將盤面弄成除了提劫外其它地方都不能下的情況

比方說，除了假生雙劫等等棋外，所有棋子都下成兩眼活

而因為劫的狀態是有限的，有N個劫就是有2^N種狀態

故，不管有多少雙劫雙活、長生等等同時和假生的棋同時存在盤面上

至多都在進行2^N手之後進入不得不違反全同的狀態，只能虛手

對於假生方來說，虛手下去就會被殺棋方把劫接起來造成死棋




這次爭議比較令人意外的是

日本和韓國規則的判例居然不一樣

日本判死，韓國判活

我一直以為日韓規則是完全一樣的，真是長見識了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.80.21.170 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1669945239.A.F67.html
※ 編輯: staristic (58.80.21.170 日本), 12/02/2022 09:46:30
推 aegis43210: 所以真的算名局，教科書等級的
推 rockmanray: 韓國有判活嗎? 我以為就是循環劫產生，所以和局
→ rockmanray: 應該跟那一塊是死是活無關了
→ maplefoxs: 韓國規格好像直接說可以和棋或重賽
拍謝用詞不精確，嚴格來說不是判活，應該是判「不死」
請參見下一篇文，周老師有更詳細的解說
※ 編輯: staristic (58.80.21.170 日本), 12/02/2022 16:22:47
推 wangyc820609: 解釋清楚的好文，推