推 BanJarvan4: 不會很怪啊,黨能封口楊,自然也能封口李 12/28 14:50
→ BanJarvan4: 黨的河蟹自然是雙方都得吃 12/28 14:50
推 intointo: 偉大 光榮 正確 12/28 14:56
推 hannocps: 回頭想想有AI真不是好事，敵不過人性 12/28 15:11
→ longman: 不是，你當台灣就沒有過 12/28 15:12
台灣有沒有，您可以另開一篇文；
另外，就算台灣有，也無法幫作弊的中國人開脫。
※ 編輯: foxclimber (42.76.71.175 臺灣), 12/28/2022 15:16:21
推 kenwufederer: 當初LG雙方都有錄影，這次李沒錄影… 12/28 15:53
→ kenwufederer: 還有賽後採訪居然說碰沒研究過？ 12/28 15:53
→ kenwufederer: 每個跟絕藝相處12小時，小申知道，李不知道？ 12/28 15:54
→ kenwufederer: 李在賽後採訪的說詞完全不像自己下棋的感覺 12/28 15:54
→ kenwufederer: 中間黏成三角忽然進去掛角也不合理 12/28 15:55
推 white123123: 中國特色 12/28 16:48
推 white123123: 楊的爸爸好像就是律師 可惜對面不是法治國家 12/28 16:51
推 KurakiMaki: 4f想法也太消極 12/28 18:03
推 KurakiMaki: 少數幾個拉基不當使用，就要阻止人類前進？ 12/28 18:04
→ KurakiMaki: AI對圍棋助益遠遠超過弊端 12/28 18:05
噓 tikitaka: 這邏輯真的爛到爆 12/28 19:34
推 maplefoxs: 左岸一直都這樣 不意外 12/28 23:40
推 ztdxqa: 其實這次就像台灣早期的蘇建和案，大眾都覺得一定有做， 12/29 15:51
→ ztdxqa: 但就是沒有確切證據，那法官要不要判有罪呢？ 12/29 15:51
推 sunev: 拿棋類比賽作弊和強盜殺人案來比，樓上也很天才 12/29 15:55
推 ztdxqa: 是啊 我拿人的生命跟職業棋士生涯做對比 12/29 18:26
推 sunev: 先搞清楚是刑事還是民事，兩者適用的原則差很多 12/29 19:15
推 puyo: 蘇建和案是法律上要以對被告有利解釋，如果作弊要 12/29 21:15
→ puyo: 用這個標準金恩 12/29 21:15
→ puyo: 持也沒作弊啦 12/29 21:15
推 gingerbaby: 作弊是詐欺 汙衊別人作弊是誹謗 兩者我國都是刑事罪 12/29 21:27
→ gingerbaby: 詐欺最重七年 誹謗最重兩年 12/29 21:29
→ gingerbaby: 金恩持自己都承認了 還拿這個來凹... 12/29 21:30
→ gingerbaby: 去看黑++的老師周可平的影片 人家都把資料庫整理好了 12/29 21:32
→ gingerbaby: 其實周老師也是太閒了 看絕藝的資料庫就很夠了 12/29 21:32
→ gingerbaby: 而且就算吻合度再高 也無法成為什麼證據... 12/29 21:34
推 forb9823018: 不過金恩持有承認 12/29 22:28
噓 tikitaka: 北京棋院的懲罰已經公布了，楊禁賽半年 12/30 18:52
→ gingerbaby: 禁賽半年算輕了 還應該踢出亞運代表隊 12/30 19:06
→ gingerbaby: 不然李楊兩個人同隊 能同心嗎？ 12/30 19:07
推 ztdxqa: ….禁賽半年 太慘 12/30 19:15
→ gingerbaby: 作弊是終身禁賽 質疑別人作弊才禁賽半年 哪裡慘？ 12/30 19:22
推 forb9823018: 禁賽半年那lg盃冠軍賽還能比嗎？還是只算國內賽？ 12/30 19:30
推 gingerbaby: 能比 算法外開恩 畢竟是人家辦的比賽 要給主辦方面子 12/30 20:35
噓 longman: 幫中國人開脫？不要幫別人發言加料好嗎 12/30 21:23
噓 andwwww: 又來圍棋政治化搞仇中？ 01/01 07:58