看板 GRE 關於我們 聯絡資訊
Senator: Jones is highly qualified for appointment as a judge, as evidenced by Jones's receiving a unanimous vote of "qualified" on the formal rating scale used by the Lawyers' Committee. That committee advises the Senate on judicial appointments. Which of the following, if true, is the best reason for dismissing the senator's claim that Jones is highly qualified? (D) The Lawyers' Committee gives a unanimous vote of either "highly qualified" or "very highly qualified" to 95 percent of all candidates for judicial appointments. ------------------------------------------------------------ 原文整理: 由於 Jones 在法曹協會 (Lawyer's Committee) 得到一致評選為 "qualified" ,所以Jones 是個 "highly qualified" 的法官人選。 題目問:哪一個答案提出了最佳的原因,指出 Jones 並非參議員所 說的 "highly qualified" 的人選? ------------------------------------------------------------ 原文分析: 仔細觀察文字,發現原題將評選為 "qualified" 的身份,偷天換 日改成了 "highly qualified" 的推薦結果。 因此問題要求找個反駁原因,說明 Jones 並非 "highly qualified" 。 ------------------------------------------------------------ 答案解說: (D) 法曹協會在為司法任命做評選過程中,對於 95% 的人選,做出 了 "highly qualified" 與 "very highly qualified" 的一致 性投票 也就是說,在法曹協會的投票過程中,受評選人選至少被分為 "qualified", "highly qualified" 與 "very highly qualified" 三個等級。因此,原文中參議員將 "qualified" 的評選結果,升級 成為 "highly qualified" 的推薦,內容顯有違誤。 ------------------------------------------------------------ 板友推文分析: @Collier:因為Committee的評價都亂給,所以沒鑑別度。 我們不能說法曹協會給了 95% 的受評審人選 "highly qualified" 與 "very highly qualified" 就說協會亂評價。因為可能這些受評 選人選真的都是箇中菁英。 就像假設 95% 台灣考生的 GRE 數學都考了 165 分以上,我們會認 為是考生程度高,而不會說是 ETS 亂評價。 更明白的說法是,不論 (D) 中的百分率是多少,只要評審過程中 "highly qualified" 與 "qualified" 是不同的兩個等級,(D) 就會 對。 @chenfafa: 我也猜jones到as a judge是果 所以不動 之後的是 因 所以攻因 abce 都無關 根據以上分析,這題嚴格來說,並不是「因」的錯誤,而只是純粹字 串被偷天換日而已。 ------------------------------------------------------------ 以上提供給各位做個參考。 謝忠理 xiezl.info@gmail.com http://oketw.blogspot.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.71.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GRE/M.1432054988.A.A10.html
henry9102017: 謝謝謝老師分享 05/20 15:21
Collier : 感謝老師指正!!!! 05/20 15:54
prompter : 想請問謝老師 會推薦寫陳虎平的新GRE閱讀邏輯10套嗎 05/20 19:55
xiezl : 陳虎平的題目可以做。至於要做多少,就看個人需要了 05/21 00:43