[公告] 水桶改判 + Mo PTT 測試報告

[charlie20083 (查理)]

在 #1O0rDagi (GTA) 這公告中
因 cowby 不服 說是Mo PTT吃他的標題分類
於是有了這篇水桶改判與對話相關

以下附圖
http://i.imgur.com/Kua4vc3.png
http://i.imgur.com/Lo1WZ2O.png
http://i.imgur.com/iTagN7k.png

身為資工人 又剛好寫過Android App (只是是基於Java的)
我會不知道如果是我 這邊的Code我會怎麼寫嗎?

要來就來啊 要玩就玩大的是吧
在Test版測試100次的影片如下
https://www.youtube.com/watch?v=dRlAP_FIx4E
影片原始檔
https://drive.google.com/open?id=0B1k29i0HcOKJZzdTeHRJSlFXWFk

結果就是
我Po了一百次 標題分類 一個也沒被吃

所以 水桶改判 認賭服輸嘛
要嘛你永桶 要嘛我辭版主

cowby 由本來的觸犯3-3
        無使用預設標籤或標籤錯誤之文章，板主得提醒發文者修正
        或逕予刪文並水桶 3 日。
      更改為 19
        若有板規疏漏規定之事項，由板主依其職權定奪之，但不得逾越合理範圍。
        的水桶 5 年

如果有意見 還可以去Sub_GSports板向小組長申訴

好啦 簡單講一下 發文的Code要怎麼寫 (理論 我沒試過 但應該不會差太遠)
但其實又有標題分類這玩意 所以可能會有點麻煩

你每在Mo PTT切換一次最上面的標題分類
Mo PTT可能就很快的離開編輯 去選你選的分類 然後假如有範例格式就把它放進本文區

發出的話 可能就是
Ctrl-P -> Enter (預設分類空白) -> 把你輸入在標題文字框的所有東西打上去變成標題
-> Enter 確定標題 -> 貼你的內文 -> Ctrl-X -> S -> Enter
之後的我就不知道了 因為跟簽名檔有關

所以 標題分類被吃? 我會覺得 是你根本就沒打

而 就因為我浪費的半個小時在滑手機測試這個爛東西 還不是玩我自己的東西
所以有關沒選標題分類的罰則可能會改 還請大家注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.163.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GTA/M.1476647499.A.B9A.html
→ qoo780410: 願賭服輸  如不服改判結果本人不接受該板友申訴
推 jason125457: 推
推 johnhmj: …有沒有投降輸一半的？
推 baconhong: 辛苦了
推 ziso: 呵 要是我直接桶了再說 屁話一堆 格式錯就錯 管你是啥原因
推 powerfulman: 100次也太有心了~
推 iuanz: 乾查理94狂！
推 Lunayue: 推版主
噓 nottingham: https://www.youtube.com/watch?v=VJlOG3zi-SE
→ nottingham: 怎麼我30秒不到就測出來了，拜託不要出來業界駭人
推 kkc890048: 推版主
→ nottingham: 還有，罵人白癡公道價五萬，你看你要不到道個歉
噓 PriestesseS: 所以Android 只能用Mo? 不能用其他App修文?
"把你輸入在標題文字框的所有東西打上去變成標題"
標題文字方塊裡面就沒有了 出來怎麼可能會有?
那個選項清單跟真正標題的文字框是怎麼連動的 這就要問作者了

不過 我剛剛測了測
https://www.youtube.com/watch?v=qwkjAquSBGc
我沒這問題啊?

難不成Xperia Z5 (6.0.1, 32.2.A.0.253) + Mo PTT (7.9.10) 比較厲害?
※ 編輯: charlie20083 (140.123.101.248), 10/17/2016 10:27:07
→ PriestesseS: 而且又不是沒給期限修文
噓 nottingham: 版主自己設定的條件，願賭服輸
※ 編輯: charlie20083 (140.123.101.248), 10/17/2016 10:29:24
噓 nottingham: 還是你要我回去用ipad錄手機
說要去那種 要選完分類之後有格式跳出來的
那就去C_Chat吧

https://www.youtube.com/watch?v=n5kIVNegrSM

還是都有啊? 嗯?
※ 編輯: charlie20083 (140.123.101.248), 10/17/2016 10:36:03
推 oops6234808: 首先感謝版大為了永桶我的帳號做了這麼多次的測試，
→ oops6234808: 但竟然要做了，是不是做完全一點來判定，您選擇子版
→ oops6234808: 後發文內容與gta預設不同  如是先發文再選子版會不會
→ oops6234808: 有這個問題，您的測試只是想草草測完一百次證明您是
→ oops6234808: 對的，
→ oops6234808: 也無所謂但最後一段
→ oops6234808: 防呆 就只有防呆 沒有防蠢
→ oops6234808: 偏偏這世上人很多 樹大必有枯枝 人多必有白癡
→ oops6234808: 可能主程式根本就沒什麼 但就是要去想一堆怪怪的Case
→ oops6234808: 去做防呆..
→ oops6234808: 這句話加在這裡的意思我想你可以給我一個合理的理由
我並沒有指名道姓 也請不要自己給自己貼標籤
※ 編輯: charlie20083 (140.123.101.248), 10/17/2016 10:45:23
噓 PriestesseS: 不要用App發文就可以不用在這邊亂了 用Pcman很難?
噓 nottingham: https://youtu.be/Azf_0SQALmw
我思考一下 還是先寫我手機的狀態好了
Xperia Z5 (Android 6.0.1, 32.2.A.0.253)
沒有Root 當然就沒有Xposed
Mo PTT版本為7.9.10 (就跟著Google Play更新)

然後我看到的行為是 從沒有範文的分類切換到有範文的
他有先把標題分類放到文字框 再顯示"你要不要載入範文?"

假如要用其他機器測試就要晚上了
有另一台跑CM13的Nexus 7 2013 還有一台跑官方5.1.1的Xperia Z1 Compact

而且
既然都看到文字框裡面的分類被吃了 沒人說不能自己補...
※ 編輯: charlie20083 (140.123.101.248), 10/17/2016 10:56:52
噓 nottingham: 樓上的，人家要用什麼Client你管的著嗎？
噓 PriestesseS: Mo就是這一切的亂源啊 不要用就不會發生這種情形啦
→ PriestesseS: 還是你又要跳針臨時沒電腦吧啦吧啦的 請便
推 baconhong: 看起來不是你title有標分類結果發出去被吃掉是選分類的
→ baconhong: 時候title被吃掉，那你打標題的時候就自己補上啊…
噓 nottingham: 所以現在版主自己說話不算話就對了
→ nottingham: 前提就在那裡，你自己訂的規矩。
第二張圖 我有說以我的平台為基準 而對方也有同意 ?
(Xperia Z5 + Mo PTT)
→ baconhong: 別歪樓了，不是不能用mo的問題，而且也不是事後吃你標
→ baconhong: 籤，是你根本沒打啊
→ nottingham: 還有，不是每個人都有閒時間隨時在電腦前面，我自己也
→ nottingham: 用過Mo發啾團文
※ 編輯: charlie20083 (140.123.101.248), 10/17/2016 11:03:02
→ nottingham: 你是哪裡有問題看不懂影片，Mo正常狀況下自己會上標
→ nottingham: 籤，但是你換分類會被吃
→ oops6234808: 只要是「多數人」得以共見或共聞的情況下，
→ oops6234808: 侮弄辱罵「特定人」或「可得推知」之人，
→ oops6234808: 就有可能構成公然侮辱罪。
→ nottingham: 所以版主現在是要講了不算數嗎？
你要重談條件 OK啊
給出有問題的測試環境 不論誰提供都行
我玩真的出問題 就解除水桶啊
這樣如何?

至於用詞不適當我很抱歉
已經把有爭議的段落刪除
※ 編輯: charlie20083 (140.123.101.248), 10/17/2016 11:07:53
→ baconhong: 我知道選分類會自動上，可是你選了發現沒上到難道不會
→ baconhong: 自己補嗎，又不是選完標籤也有上到結果發文被吃掉
→ baconhong: 我覺得發文前後被吃這個差異很多
噓 nottingham: "被吃的話，我辭版主"  這可是版主大大自己講的
推 oops6234808: 版主我也給您時間好了，希望您能在今日下午一點前，
→ oops6234808: 修改最後一段
→ nottingham: 版主沒測出來把人家永捅還罵人白痴，現在可以自己說
→ nottingham: 話不算話?
※ 編輯: charlie20083 (140.123.101.248), 10/17/2016 11:09:03
→ nottingham: 好大的官威啊
推 baconhong: 奇怪對話不就說用查理的手機狀況為準，當事人也同意了
→ baconhong: 。如果你現在要重談條件那就規則重來籌碼也重提啊。
噓 nottingham: 版主對話的邏輯是他要會去測試證明標籤是被苦主刪掉了
→ nottingham: ，而不是被吃
→ nottingham: 第二張圖第三格對話，看清楚一點
推 exile1205: 他device就沒這個問題啊 樓上在跳針什麼
→ qoo780410: 有人想出來帶風向喔?硬要找那種切一切分類會被吃的
→ qoo780410: 阿你今天來GTA板糾團  你會一直切標籤分類?
推 baconhong: 那你也看清楚第二張他說用手機（Z5+MO）影片結果也是沒
→ baconhong: 被吃
→ qoo780410: 照正常使用流程怎麼可能會被吃 你先拍一段PO文然後選
噓 nottingham: 他自己是資工人會不清楚寫這種程式的邏輯?遠賭服輸啊
→ nottingham: ，話他自己打的我管的著嗎？
→ qoo780410: 糾團就被吃掉標籤的影片給我看好不好?
→ nottingham: 我po文先選分類，選錯了換掉不行嗎？
→ qoo780410: 照你PO的影片要選幾次才會失敗?是手太抖?
→ nottingham: 奇怪了這些版主不只會把話吞回去邏輯還異於常人耶，UX
→ nottingham: 就是要你先選分類，所以分類放在上面啊
→ nottingham: 五次跟三次，難道要我幫你打上計數器?
→ qoo780410: 所以選糾團會手抖到要這樣?那誰的問題?阿要不要看看是
→ qoo780410: 不是每個人的MO都會這樣?
→ nottingham: 分類放在上面，你選好了軟體幫你換樣板，這時候下面若
→ nottingham: 被吃掉，使用者會覺得已經選到了
→ nottingham: 你現在跟我纏這些一樣是在護航，想要charlie把說過的
→ nottingham: 東西吃回去，當作沒事發生而已
推 poom12002112: 我也曾經用mo發文有選分類但是發出來確實沒有出現
→ poom12002112:  但是發完之後我有看到然後再重新編輯一次啦 不過這
→ poom12002112: 情況好像要剛好符合天時地利人合才會出現 因為有的
→ poom12002112: 時候mo真的有點詭異經過多次編輯後文章內容跟推文也
→ poom12002112: 會爆炸...
→ qoo780410: 護航查理幹嘛?
→ qoo780410: 我用了3年的Xperia Z 我剛剛測試你說的一直切標籤完全
→ qoo780410: 沒有事  所以是我手機有問題?
噓 nottingham: 現在就是會有這種情況，不然來打賭，Sony的我一樣可以
推 exile1205: 跟人打賭丟硬幣賭丟10次正面賭輸，然後自己丟正面說你
→ nottingham: 測出來
→ exile1205: 才是輸家的感覺
→ qoo780410: 說我眼睛看到的就叫護航喔?帶風向可不可以不要這麼弱
→ nottingham: 要不要來打賭，Sony我一樣測的出來
→ qoo780410: 我幹嘛跟你打賭  我正常使用環境下切了10次都沒問題
→ qoo780410: 還是你要說我為了護航什麼鬼話都扯得出來?
→ qoo780410: 說真的啦  我找了好幾個大家用MOPTT狂切標籤都沒被吃掉
→ qoo780410: 就你可以測得出來  阿是我們全部手機都有問題還是你手
→ qoo780410: 機有問題?
推 iuanz: 別說了，jptt多次編輯文章也會跟鬼打牆一樣，最近連連續推
→ iuanz: 文都會推錯到別的文章。但這邊弱弱問一下，就算真的被mo吃
→ iuanz: 標題不是補回來就好，這種小事板主都會提醒然後給個緩衝吧
噓 nottingham: 不敢賭就不要在這揮，大家都是正常使用情況
→ qoo780410: 笑死人  那我剛剛是極限使用才刷不出吃掉標籤?
推 oops6234808: 現在要探討的是被吃掉的問題，
→ oops6234808: 版主認為測試一百次沒問題了，但是您測試的影片我個
→ oops6234808: 人認為偏草率
→ oops6234808: ，不夠完全符合狀況發生的問題
→ oops6234808: ，今天會發生之後就還有可能發生，重點是要解決
噓 nottingham: 你的test sample會有我多?
→ qoo780410: 所以你測幾遍啦?
→ qoo780410: 你要的話我們大家陪你一起拍測試影片好不好?
→ nottingham: 反正今天charlie的邏輯錯誤，自己跟人家賭要辭版主，
→ nottingham: 現在到底要不要辭
→ qoo780410: 他測試結果出來確實正確  幹嘛要辭?
→ nottingham: 6台手機 htc*2 asus*1 sony *1 samsung *2
噓 PriestesseS: 一直跳針不累嗎 上課憋笑很痛苦耶
推 baconhong: 所以說你到底有沒有認真看賭約
→ nottingham: 需不需要我一台台錄給你看
→ qoo780410: 你說一下型號好不好  我用了3年的Z都沒問題耶
→ nottingham: 喔對，在加上blue stack之類的android虛擬機也可以
→ baconhong: 約定內容是以查理手機為判定有吃辭版主沒吃永桶
→ PriestesseS: 賭約不是雙方都答應了 真的是不知道誰邏輯有問題
→ nottingham: m8x d816 zenphone 2 Z3 note 5 galaxy s6e
→ qoo780410: 等等他會跟你說理工的沒有考量不同環境做測試是不對的
不同測試環境結果真的會不一樣 我也不是沒遇過
(之前測試的時候 用CM13 on Nexus 7 2013, CM12.1 on Amazon Fire, 兩台原廠韌體的
 ASUS Transformer TF101G與ASUS MemoPad HD 7, 外加一台白牌WM8850)

"真的" 五台的反應 "都不一樣"

只是我在談條件的時候就說以我的Z5為基準 他也同意了

要側有問題的範例 行
提供幾個已知有問題的平台 我看看能不能弄來測試

不過當時的約要不要改 再說

→ baconhong: 你現在要重賭看版主要不要，要的話以什麼為基準，籌碼
→ baconhong: 是什麼也重新談，你用你的狀況去戰那個約定根本是拿明
→ baconhong: 朝劍斬清朝官
※ 編輯: charlie20083 (140.123.101.248), 10/17/2016 11:40:10
→ qoo780410: 所以cow被水桶的都知道開分身上來推文 阿你要不要順便
→ qoo780410: po出你發文過程影片看是怎樣才會被吃掉
噓 nottingham: 叫charlie自己出來回覆啊，怎麼站不住腳縮了，請你們
→ nottingham: 這些無關人員出來代打?
→ baconhong: 是說可不可以請事主出面還原一下當時發文的狀況？是打
→ baconhong: 完文章後再選標籤還是選完標籤再打格式？如果要還原真
→ baconhong: 相的話細節越多約好
→ qoo780410: 我們是看到笑到腳軟好不好 自己願賭不服輸後還要搬出這
→ baconhong: 人家助教今天學生期中考吼
→ qoo780410: 麼多其他條件來限制 再說人邏輯不好
→ qoo780410: 阿反正查理辭了沒差啊   以後沒標籤的我一率水桶這樣
→ qoo780410: 就安靜多了 省得我還要花時間提醒
推 oops6234808: 原來他告知我用什麼手機是約定內容所以你認為版主會
→ oops6234808: 看到確實有吃文視而不見？前面有po影片有吃阿，最主
→ oops6234808: 要的問題不就是會不會吃嗎？賭他一百次會不會被吃，
→ oops6234808: 他測試的影片就不夠正確，是非常敷衍草率的測試，怎
→ oops6234808: 麼會準
推 poom12002112: 剛剛看了一下發文 發現可能是編輯文章標題的時候刪
→ poom12002112: 過頭ㄌ比較容易發生這個狀況ㄅXD
推 nottingham: "依照Mo ptt的邏輯 那個標題只是送字串出去 上面那個
→ nottingham: 只是輔助幫你選跟套用 你那個標題分類不見應該就是被
→ nottingham: 你刪掉了"
→ charlie20083: 我這不是回復了 只是在上面
→ nottingham: 這可是charlie自己打的，他今天的測試是要驗證這點
→ qoo780410: 啊我照你剛剛說的測試  我不會被吃掉標籤阿?
→ nottingham: 沒測出來捅人，測出來辭板主
→ qoo780410: 對了  你說無關人員出來代打是不是?作為一個板主我也
→ baconhong: 對啊賭他一百次會不會吃，結果沒有吃這不就是那個約定
→ baconhong: 的內容？
→ baconhong: 那其他被發現有狀況也不在那個合約範圍內，要不就是重
→ baconhong: 談條件啊。
→ nottingham: 今天有人幫他六台手機都測出來了，他要不要辭版主
→ qoo780410: 實驗過  我手機也沒這問題 所以我不認為查理需要下台
→ qoo780410: 這樣OK?你六台又怎樣啦  我一台比你老的手機都沒問題了
→ nottingham: 所以現在版主群一起出來護航把話吃回去就對了
→ qoo780410: 護航幹嘛啦 Zzzz
當時是說"以我的Z5為平台測試" 然後他也說OK 就這樣進行
然後現在冒出"啊我用其他平台就不行啊"要我下台 ?
※ 編輯: charlie20083 (140.123.101.248), 10/17/2016 11:44:57
→ qoo780410: 今天查理辭職對我來說會有影響?你當每個當板主的都想
→ qoo780410: 黏著這個位置不放喔?
推 mcpsmcps: http://i.imgur.com/Lo1WZ2O.png z5+mo ptt 有問題?
→ qoo780410: 我手機測出來都沒問題 你還是要舉有6台在跑測試
噓 nottingham: 是啊，你看看這麼大的官威，說話不算話，還可以有人
→ nottingham: 幫忙出來擋，我也好想當呢
→ alex91713: 我實在不太想說，今天就算Mo中了這個Bug，自己改不了
→ mcpsmcps: 說的話就是z5+mo ptt 可以ㄅ要跳針了嗎
→ alex91713: 請版主刪文總可以吧？ 再來查理測試100遍沒有被吃標題
→ alex91713: 他要辭什麼版主？邏輯？？
推 baconhong: 「不然這樣好了，我晚上回到宿舍我用手機（Xperia Z5+M
→ baconhong: o Ptt)連發十篇文都選標籤分類看會不會被吃，被吃的話
→ baconhong: 我辭版主 沒被吃 你永桶 這樣如何？」
→ baconhong: 你要不要看一下整個約定內容是怎樣啊？他不需要把話吞
→ baconhong: 回去啊
→ qoo780410: 哈哈  官威都拿出來了喔 我測試沒問題就是沒問題阿
推 oops6234808: 如果版主只是要爭一口氣，永桶代表他說對了，而不是
→ oops6234808: 要確認確定是會吃文發生問題，那再怎樣測都沒義意
→ qoo780410: 阿我確認我一直切標籤不會被吃掉了  所以是?
→ baconhong: 奇怪欸 你要救援事主應該提不同手機有不同狀況，然後開
→ baconhong: 多機測試看能不能解水桶，結果你整個只是想戰查理讓他
→ baconhong: 辭版主的感覺
→ alex91713: 明明有很多種方式可以處理，也給時間處理，我是不知道
→ alex91713: 這水桶有什麼爭議啦。
→ qoo780410: 對了  你要耍官威喔?你在這邊一直跳針我沒有鎖文讓大家
→ qoo780410: 不能進來玩  這樣還算官威ㄇ O.o?
推 nottingham: 哦哦哦，要護航護到直接鎖文了嗎？好棒棒呢
→ qoo780410: 我哪一段說要鎖文啦  你的邏輯?
推 poom12002112: 樓上這不是重點ㄅ
→ poom12002112: 我是指no
→ qoo780410: 我都說沒有鎖文你可以跳到我要鎖文  我快笑死耶
→ qoo780410: 說好的邏輯呢?
推 mcpsmcps: 邏輯就是先看好三張圖 再來好嗎
→ qoo780410: 阿所以那個被桶5年的  我們在等你的測試影片阿
→ baconhong: oops大我相信人衰種瓟瓜都會生菜瓜，重點一定是MO會不
→ baconhong: 會吃標籤，不過現在風向被帶成查理要不要請辭版主，所
→ baconhong: 以偏離焦點了，可以的話可以還原你當時發文的狀況嗎？
→ baconhong: 這樣重新實測驗證也比較有說服力
→ qoo780410: 查理測試完  我也測試過 我找幾個測試過都沒這問題?
→ qoo780410: 搞不好要限定某幾牌的手機才會被吃掉分類吧 我的觀察啦
推 poom12002112: 好像hㄒㄈ比較容易ㄅXDD
推 alex91713: 雖然我在版上幾乎不太揪團啦，但有揪團也都是用Mo我也
→ alex91713: 沒被吃過標籤啊……
噓 nottingham: 1.charlie可以不鳥原本版規另行打賭，請問這是不是在1
→ nottingham: 9條所述的合理範圍之內
→ nottingham: 2.打賭要驗證狀況，自己沒驗證出來就單方面直接執行
→ nottingham: 帝王條款，附帶人身攻擊板友
→ qoo780410: 人家都答應對賭了 套你的一句啦  你這個無關人員在代打
→ qoo780410: 三商巧福?
→ nottingham: 3.板友將上述情形驗證出來後堅不承認疏失，並且聯合
→ nottingham: 其它版主護航
→ qoo780410: 查理的驗證情況是不是照他條件PO的?不要賭輸不服氣就想
→ qoo780410: 來炒帝王條款好不好
→ qoo780410: Zzz護航喔?我測試結果就真的沒事啊  你是在跳針?
剛好我同實驗室的好同學有一台Zenfone 5 LTE
只是他的root跟Xposed因為之前大錯亂所以重刷之後就沒了

只是剛剛測試起來 也沒事啊?
https://www.youtube.com/watch?v=fkJeD24Bv1Y

如果還有其他意見
可以去Sub_GSports板向小組長申訴

麻煩小組長來對我施壓
推 iuanz: 剛看了一下對話內容，確實是以z5用mo ptt測試一百次有無吃
→ iuanz: 標題為條件，且雙方都答應此條件跟賭注沒錯，所以判決應該
→ iuanz: 沒問題。至於看板上這種賭注有無正式效力，記得在其他板都
→ iuanz: 有案例，或是如果不服也可以請示該群的小組長就是了
→ qoo780410: 回了就說護航  不回我看87%機率會說它們知道理虧所以不
推 poom12002112: 不然我們請事主再gta版po100篇錄影測試看看好了
→ qoo780410: 敢回吧
→ poom12002112: 原車原場地比較容易過的概念XD
※ 編輯: charlie20083 (140.123.101.248), 10/17/2016 12:08:59
→ qoo780410: 阿叫他PO測試影片他就縮了阿 反而是套用那句話的無關人
→ qoo780410: 員一直出來代打
→ qoo780410: 反正這邊一坨人測試出來沒問題都假的!!一定要測出有問
→ qoo780410: 題才是真的吧
推 PriestesseS: 跳針了半個小時也太辛苦 越跳臉越腫的那種XDDDD
→ alex91713: 第一 該板友也同意此次對賭
→ alex91713: 第二 板主按照約定執行100次發文並無被吃標籤的問題，
→ alex91713: 也按照約定執行水桶，有什麼問題嗎？
→ alex91713: 第三 就算今日您測試出來了，但並無權干涉板主及該板
→ alex91713: 友的約定內容吧？
→ qoo780410: 他可能去找XZ要在怎樣的使用環境下才會標題被吃掉吧
→ PriestesseS: 對了 擷取推文做簽名檔會不會有法律問題
推 mcpsmcps: 1.問版主ob'_'ov 2.一百次驗證 3.z5+mo ptt 看圖好ㄇ
→ qoo780410: 會被吉的話八卦就沒有推文簽名檔了吧  別怕
→ mcpsmcps: 後面兩項都在文中 所以你到底有沒有看完r
推 h54889: 我手上的機器有404SH，G3，ZU，Zenpad 3，Tegra note 7，
→ h54889: Z1C，G2，Padfone 2，in610，Liquid S2，可惜我在上班不
→ h54889: 能參與測試，不然就可以知道不同品牌不同機器是否會有差
→ h54889: 異
推 oops6234808: 版主根本會錯意，我要他測試的意思就是說會有這個狀
→ oops6234808: 況，那他測試完他認為他測100次ok了，但測試的數據
→ oops6234808: 根本跟gta版有預設的不同，這樣的測試數據是無法使
→ oops6234808: 用的，管他用什麼Z5還是什麼，如果各位覺得版主測試
→ oops6234808: 的影片很合理，在test版隨便打個test1.2.3...測試完
→ oops6234808: ，噢100次沒問題我要桶有沒有發生問題那是以後的事，
→ oops6234808: 那就給你桶，再者昨天實際發生是在晚上大概8,9點吧，
→ oops6234808: 你影片測試時間在凌晨一點這中間你總共試了幾次有無
→ oops6234808: 發生吃文，不得而知
推 PriestesseS: 有些都會***代替部分ID 是什麼情形啊
→ qoo780410: 所以你要的話  我晚上8.9點在板上洗100篇糾團文來測試
→ qoo780410: 好不好  還是現在就要測試?
→ qoo780410: 就怕ID全露會很麻煩吧
推 oops6234808: https://youtu.be/Azf_0SQALmw
→ oops6234808: 這不就是會吃文的影片，我的情況就類似這樣，而昨天
→ oops6234808: 我是從標題開始再內文，就沒有再往上拉確認，我是HTC
→ oops6234808: M9+
推 mcpsmcps: 你Hㄒㄈ 版主就跟你說Z5 你還接 怪誰
→ qoo780410: 阿我們要看的是你的測試影片阿  我照他方式試了10次都
→ qoo780410: 沒被吃掉
→ oops6234808: 好阿我若測試的影片發生吃文的問題，請問版主這樣對
→ oops6234808: 這個判決會有什麼變動？現在大家執著的點不就是說版
→ oops6234808: 大就是用Z5這個毫無意義的點上嗎？實際就不是用什麼
→ oops6234808: 平台的問題，而是會不會的問題，他說他的100次沒有，
→ oops6234808: 但那根本不足以證明，他的採樣就不是gta預設內容
→ qoo780410: 不會有幫助阿  因為我測試過沒這問題
→ qoo780410: 所以要不要我現在馬上在GTA版PO100文來測試?
所以現在是 發文機制沒問題 但是在切換類別的時候出錯

既然提到HTC 就要幫HTC平反一下
HTC One X, Android 4.2.2, 軟體編號 4.18.709.6
https://www.youtube.com/watch?v=gMLWh5DBusU
看來也是Pass
※ 編輯: charlie20083 (140.123.101.248), 10/17/2016 12:34:35
→ alex91713: 先不論吃不吃標題，就算被吃標題了，也有很多種處理方
→ alex91713: 式，今天查理不是沒給時間處理不是嗎？
→ oops6234808: 嗯那就只是版大，受不了版友的問題，乾脆直接打賭100
→ oops6234808: 次反正是我拍攝，發生時間在晚上9點20分
→ oops6234808: 測試影片在凌晨1點30分，版大說他測了半小時再玩這
→ oops6234808: 個爛東西，前面有無測試到吃文不得而知，https://you
→ oops6234808: tu.be/Azf_0SQALmw這是會吃文的影片
→ oops6234808: 表示是會發生的
→ oops6234808: 若版主想爭的就是我浪費半小時玩這個爛東西我贏了我
→ oops6234808: 要桶，那無所謂，重點他數據根本也無法做採樣，這樣
→ oops6234808: 我也不知道其他人還戰什麼Z5不Z5的
→ qoo780410: 沒關係啊  我現在馬上在GTA版實際發文100次測試好不好
→ qoo780410: 你都說會發生問題  那我實際PO問看看會不會這樣好不好?
→ oops6234808: 有勞版大，麻煩請把先發文後選標題
→ oops6234808: ，先選標題後發文的採樣都用上才準確
→ qoo780410: 但是我不會拍影片 我只會照你提的方式PO 這樣OK?
推 baconhong: 先提供一個樣本數
→ baconhong: https://youtu.be/fC7tYI1tBHo
推 oops6234808: 沒有影片難免有漏洞可鑽，在執行上是有瑕疵的
→ qoo780410: ㄇㄉ 我仔細想想  這樣手動打到100篇之前我應該會氣到
→ qoo780410: 升級WIN10
→ qoo780410: 想懷疑版主會護航?
推 oops6234808: 不懷疑阿，但要公正，公平，公開，身為一個偉大的版
→ oops6234808: 主應該能理解
噓 coon182: 影片都擺在那邊哪來不公正公開
→ qoo780410: 不偉大阿  被你們酸好玩的
→ coon182: 願賭不服輸瘋狂跳針，你仇笑癡？
→ qoo780410: 不對阿 我發現問題了  所以你想要我PO 200篇?
→ qoo780410: 我沒這麼閒  你指定一個方式我PO 100篇就好
→ qoo780410: 對了  我手機是用XZ的 會不會我真的測試完後你會說手機
→ qoo780410: 不一樣不能當作參考?
推 oops6234808: 發文→內文→刪除提醒→標題→送出
噓 nottingham: 手機不一樣不能參考不是你跟charlie一直在強調的事情
→ nottingham: 嗎？
→ nottingham: 不然我早就測出來啦
→ qoo780410: 我哪有說不能參考  我是說大家手機都沒問題就你們的會
→ qoo780410: 有問題好嗎
噓 nottingham: 那不是強調手機不一樣不能參考嗎？
→ qoo780410: 不測啦  反正我試完87%機率也會說我用XZ測不準
→ qoo780410: 那我也懶得回你了  有問題自己去申訴
→ cs80667: 不好意思，板主大大，版規處罰可以這樣打賭就改判嗎？
→ qoo780410: 對方都答應了我能說什麼?
噓 nottingham: 所以只有你的手機能參考，別人的手機就算同品牌也不
→ nottingham: 能參考?
→ qoo780410: 反正如果願賭不服輸的話自行去跟小組長申訴吧
→ ziso: 回到最初  今天你就是沒標籤  你能不能自刪 改標題
→ ziso: 或是你因為遇到啥BUG 標籤沒出來 這關別人什麼事情?
→ qoo780410: nick在公三小  本板不能自刪r
→ ziso: 那是你自己的問題 被捅了就認 你可以說些理由
→ cs80667: 不是啊，他同意但是版規就沒有這種規定啊，你今天版主執
→ cs80667: 行版規為什麼可以因為當事人雙方有什麼協定就恣意更改？
→ baconhong: nick整個意圖使人被桶XDDDD
→ ziso: 看板主要不要從輕認  結果自己錯  講話還那麼嗆???哪招?
→ cs80667: 照版規不是就3-3判嗎？還是這樣被認得鬧版還是什麼？
→ ziso: 你們倆自己要插賭啥就另一回事  你今天就是違反板規了 懂?
→ qoo780410: 老話一句  覺得不妥去申訴吧
→ qoo780410: 我是覺得小組長覺得不妥機率高達87%啦  反正你們頂多以
→ qoo780410: 多被笑願賭不服輸
→ ziso: 我只評論3-3板規  今天被桶的也是不服3-3才有這麼多事情
→ alex91713: 到底想讓人怎樣啊？文章開頭就是說以Z5狀況來測，然後
→ alex91713: 先跳針不同手機不同狀況，現在換另一個板主來測，又跳
→ ziso: 我說通例阿..又不是這個版..不能自刪 阿就找辦法改馬..
→ alex91713: 針回不是堅持手機不一樣不能參考，到底想怎樣啊？ 最
→ alex91713: 後再說一次，就算被吃標題了、撞Bug以致無法修改po文，
→ alex91713: 也有請板主刪除該po文的處理方式，板主也有給時間處理
→ alex91713: ，不是沒給時間處理，再來約定內容不就是po100篇沒被吃
→ alex91713: 標題該板友就永桶，實際板主自身測試就沒有被吃，其他
→ alex91713: 板友測出來也不影響該約定。
→ ziso: 智慧型手機百百款 每一款又有可能有多種版本 誰那麼閒陪你玩
推 baconhong: 別說了，有沒有人可憐可憐我這邊緣人陪我打打錢啊，30%
→ baconhong: 送你們還不要這年頭錢有這麼好賺嘛
噓 nottingham: 那問題就來了，版主憑什麼權限私下這樣賭
推 sunshinecan: 測試影片跟對話紀錄都有了... 要怪去怪MoPTT作者 (欸
→ nottingham: 不是一切依照版規行事就不會有這種問題
→ nottingham: 那這樣以後版主是不是做任何決定以前只需要說雙方同意
→ nottingham: ，就可以不理版規
→ baconhong: 哇前一秒還在戰版主不願賭服輸下一秒馬上戰版主評什麼
→ baconhong: 下賭注了
→ qoo780410: 願賭不服輸的最高精神
→ cs80667: 我想問的是，公告改判依據是第19條，未盡規定之事，但是
→ cs80667: 沒標籤標題就是3-3有規定了啊？
→ ziso: 那樓上一開始測三小 一開始說測試問題 現在又換?
推 Lunayue: 新戰場又開啟嘍 你乾脆說版主做什麼可以什麼不行好了
→ ziso: 你一開始怎不直接打他自己私下插賭?
→ cs80667: 版規可以這樣私下協議就恣意更改哦？
→ qoo780410: 因為他答應要對賭  但是板規沒寫可以對賭所以就放進來
→ qoo780410: 吧  我的觀察啦  反正不爽就去申訴阿
→ qoo780410: 我也說小組長覺得不妥機率高達87%阿 有時間在這邊吵幹
→ qoo780410: 嘛不去申訴?
→ qoo780410: 阿反正就算被放出來以後你PO文我就照規定處理就是
推 baconhong: 反正沒標籤經提醒沒反應就桶嘛，誰管你是不是BUG，不然
→ baconhong: 版規放著幹麻，我揪團結果格式完全不對也說MO吃我格式
→ baconhong: 就好啦
→ qoo780410: 阿他就是被捅了不爽去泡查理阿
→ baconhong: 支持你去申訴賭約合不合宜，至於沒標題你就乖乖吃桶吧
推 alex91713: 今天是該板友與板主申訴判決，有問題嗎？沒道理板主測
→ alex91713: 試100篇都沒事，申訴的人還安全下莊那種吧？反正不服就
→ alex91713: 去申訴吧，由小組長定奪嘛……
→ alex91713: 戰那麼多有意義嗎？
→ qoo780410: 有R 這樣以後違反板規都可以說是MOPTT有問題不應該桶了
→ qoo780410: 事實上我記得一卡車違規文都說是MOPTT有問題才這樣吧
→ baconhong: 不管啊版規就是版規，誰理你用什麼發的，也不是只有mo
→ baconhong: 能用自己要用它發文就自己承擔風險啊
→ qoo780410: 大體老師都氣到要彈出來惹
推 baconhong: 別 他彈出來我就要縮回去了
噓 nottingham: 兩條線很正常啊，你們自己怎麼上台就換了腦袋了
→ nottingham: 我只是用你們釘前板主的規格釘你們而已
→ qoo780410: 原來是護衛隊  失敬  你們的人手有這麼少?
推 oops6234808: Qoo版大不測了？我沒說不準阿，怎麼人家怎麼說你又
→ oops6234808: 變掛了
→ qoo780410: 阿罩nott標準來說我測完他也會說不準  那我幹嘛測?
→ qoo780410: 不對啊  我理這個   幹嘛  所以我測完是正常的你就會認
→ qoo780410: 了嗎?
推 exile1205: 願賭服輸 愛賭就要認啊
→ qoo780410: 說真的啦  護衛隊打查理幹嘛  查理當時又沒打可樂Zzz
推 baconhong: 別理諾丁漢了oops才是當事人啊
推 jason125457: 自己的問題還怪mo
→ baconhong: 風向都被帶歪了事主整個時運不濟
推 oops6234808: 你們在認不認什麼？我重頭到尾也沒說不認，我只是覺
→ oops6234808: 得這判的過程根本瑕疵很多
→ baconhong: 而且就算qoo真測出有問題應該也只是解除永桶吧，你就沒
→ baconhong: 標題啊版規就擺在那，不然每個都說是特別個案版規設著
→ baconhong: 幹麻
→ qoo780410: 所以我P個100篇測試糾團文在板上如果都沒瑕疵的話你就
→ qoo780410: 服氣了是嗎  不然我看這麼多人出來想幫你討公道那種
→ ziso: "判的過程瑕疵很多" 很多應該是大於兩個吧?具體是?
→ ziso: 不要在那說謀稜兩可的話 有很多 你就說阿
→ qoo780410: 1.測試流程不精準 2.板主凌駕板規桶人
推 oops6234808: 過程有瑕疵本來就會有異議，如果這樣不就是執意行事
→ oops6234808: ，根本沒有解決問題的根本
→ ziso: 今天連3-3這麼明確的都能不服
→ ziso: 我唯一看到的瑕疵只有板主打賭改判而已  其他點呢?
→ ziso: 好啦 我覺得桶你3天就也根本不用跟你回話  不爽就去申訴
→ ziso: 這的確算是瑕疵 不然你要凹 凹不過又要盧 賭輸了又不服
→ qoo780410: nick在公三小 他沒不服3-3阿 他只說是moptt有問題才會
→ ziso: 今天還要陪你解決問題 那要不要面交一下手機 聯合一下MOPTT
→ qoo780410: 被吃標籤覺得不舒服那種
→ ziso: 作者出來一起討論程式問題啊?
→ ziso: 還是乾脆直接放過你你最爽?就沒瑕疵了?
→ ziso: 今天不就是不爽被桶三天? 不然說那些話要幹嘛? 不是要凹?
推 TurtleBB: 三天而已不知道在不爽什麼，2007洨狐之亂的時候，我在
→ ziso: 還是他只是要說MO有問題  但沒要凹取消水桶?那當我沒說
→ TurtleBB: 西斯 O2 黑特 八卦發科科文 發趁亂告白文，總共領了3000
→ TurtleBB: 多天水桶我也沒在叫。
→ qoo780410: ㄇㄉ樓上沒在看文ㄇ  因為賭輸了所以被改判5年水桶
→ TurtleBB: 在O2發的文章還有女生回我信，嚇死人。
→ qoo780410: 幹真假  我等等也要去PO
→ TurtleBB: 趁亂告白時只是被那個女生偶然看見，後來還交往，你要不
→ TurtleBB: 要考慮一下現在去趁亂告白一下，水桶換女友，划算啦~~~
→ TurtleBB: 不相信的我可以轉寄給你們啦XDDDDD
推 baconhong: 幹 快站內我！
→ baconhong: 水桶換女友太賺了
→ alex91713: 我現在就沒對象要怎麼趁亂告白QQ
→ baconhong: 你可以寄我啊
→ baconhong: ><
推 TurtleBB: 培根收到沒
→ TurtleBB: 那篇原文被砍了沒保存啦，只留下當時來得及保存的。
→ TurtleBB: 而且有些好像被我刪了，都快10年信箱沒那麼大別怪我。
→ qoo780410: ㄇㄉ太爽了吧  該吉了ㄅ
→ baconhong: 收到了ㄇㄉ 3000換女伴 賺翻了
推 oops6234808: ziso  我沒要ㄠ這有什麼好ㄠ的那隻被桶，我還不是可
→ oops6234808: 以換帳號，不用在那扯有的沒的
→ TurtleBB: 西斯板有我2007的M文啦，那時候流行這類諷刺號洨文，
→ charlie20083: 所以你沒注意到有版規17?
→ TurtleBB: 你有興趣可以直接去西斯板搜我ID。
推 baconhong: 搜了 ㄇㄉ太生動了ㄅ超有畫面
推 TurtleBB: ㄇㄉ以前哪有什麼水桶只能五年的道理，之前被台中板水桶
→ TurtleBB: 十年，現在還剩，*使用者不可發言(尚有1465天)。
→ TurtleBB: ㄇㄉ水桶三天摸摸鼻子就算了，還上來跟人家剎賭，
推 oops6234808: Ⅱ.若決定對多重帳號永久水桶，板主群得向組務申請多
→ oops6234808: 重帳號判定，
→ oops6234808: 經確認該多重帳號為同一使用者後，即對該所屬所有之
→ oops6234808: 帳號永久水桶。
→ oops6234808: 這不是單一使用者，不能符合版規規定噢
→ TurtleBB: GTA玩得菜就算了，連被水桶也比人家菜。
→ TurtleBB: 話說這開分身沒有多重帳嫌疑嗎？
噓 qoo780410: 日期可以更久啦只是查理只給5年  還有你理論上不能再
噓 qoo780410: 推文  是我們給你有表達不服的機會  照     說的我們
噓 qoo780410: 應該算板主無視板龜？
→ alex91713: 講認真的，今天就算板主測出來了又怎樣？在規定時間沒
→ alex91713: 處理那篇文是事實啊……
→ ziso: 我可沒跟你扯有的沒有 你當時說那些測試對賭的東西
→ ziso: 如果只是賭一口氣  也沒要輕判或解除  那就你家的事
推 oops6234808: 是阿所以，版大你要用沒瑕疵的方法測試了嗎？還是只
→ oops6234808: 是說說而已
→ charlie20083: http://i.imgur.com/26MxwLv.jpg
→ charlie20083: 嗯? 我是不是理解錯了什麼?
→ ziso: 我的預想狀況是你在那說幹話就是為了輕判或解除水桶
→ ziso: 不然我也不知道你在糾結什麼
→ baconhong: 都只判三天了是還要多輕
→ alex91713: 我是完全不了到底在堅持什麼，都說了沒處理是既定事實
→ alex91713: ，有什麼好說的。
噓 coon182: 輕到連水桶都不能水桶才叫輕
→ coon182: 可是瑞凡，你有分身可以用
推 baconhong: 這種以後期限內沒改善就直接桶了，依法行政謝謝指教。
→ qoo780410: 啊不是我要不要測  是我測了後沒被吃掉你會不會服氣
推 sony00158: 會說100次太少要尼再測870次才準
→ qoo780410: 還外帶被檢舉組務我濫發文那種
推 exile1205: 不行啦 你一定要測到我說的才對 好不好
推 oops6234808: 服怎會不服，你測吧，此偏我也不再回應，回應是沒肚
→ oops6234808: 量，不回是承認你贏了，你測完沒瑕疵也沒問題，桶我
→ oops6234808: 這隻也行，說完了
→ qoo780410: 阿你說成這樣  我測不測感覺都是我理虧那種
→ qoo780410: 我依板主權限給你有辯駁的機會幹嘛桶你?除非上面哪個OO
→ qoo780410: 說我這樣無視板規我才會處理
推 oops6234808: 這不是理不理虧吧？本來不是你說要測的嗎？現在怎麼
→ oops6234808: 又說什麼自己理虧？這樣的出爾反爾不太好吧
推 Lunayue: 果然還真的不承認及沒肚量XDDDDDDD
推 Lunayue: 完了 他天才小釣手 而我故意去吃餌 我完蛋了
→ qoo780410: 綠豆沙嗆人沒度量耶  我該桶了
推 Lunayue: 啊 別這樣啦 這樣我要開VPN或手機網路或無線網路才能發文
→ qoo780410: 綠豆沙別慌  我還不送你帳號部
推 sony00158: 綠豆沙沒度量這個我能理解
推 Lunayue: 哪有 我除了惡意戳我的很少罵人好不
推 jason125457: 3天也要爭成這樣
→ Lunayue: 會嘲諷人也只嘲諷 先手卻輸的沒臉見人的那種人
→ Lunayue: 都是多虧了Bass 我的重狙準度上升了87%
反正 現在

對於Mo PTT有操作上的問題與Bug
 => 可以去Android版/iOS版討論
 => 也可以自行連絡Mo PTT的作者阿扁56大大          

對於這個判決有問題有意見
 => 請去Sub_Gsports版 依照組務版板規申訴 雖然結果我可以預測

甚麼版皇不版皇 版主好大的官威
沒看到上面還有一個小組長嗎?

小組長假如有要修改這部分的判決 我一定乖乖執行 不會廢話
※ 編輯: charlie20083 (140.123.57.218), 10/17/2016 15:04:36
→ qoo780410: 看來大家玩膩了?那我就鎖文啦
→ qoo780410: 聽說有些人欲求不滿想繼續玩  那就繼續開放  快來灌水r
推 baconhong: 閒聊區ver.2.0
推 iuanz: 吃個大麥克補充一下元氣先
→ qoo780410: 一整個快缺水耶
推 Lunayue: QQ 完蛋了我好無趣喔 完全沒梗耶
→ qoo780410: 綠豆沙別慌 你先推幾句可以讓我桶的那種
推 jason125457: XDD
推 Lunayue: q00版主這個87 13a55這個爛球
推 sony00158: 尼沒有ㄇㄇ
推 qoo780410: ㄇㄉ  我該處理上面這兩隻ㄌ
推 rvdavid: 用爛APP沒分類被桶就自己吞阿 不怪作者怪版主頗呵
→ rvdavid: 雖然qoo陪賭有點中二哈哈
→ rvdavid: 阿 我是說掐里
推 baconhong: 不要慌 q@@就是個中二這點毋庸置疑
推 Mosin: 推哦
→ qoo780410: 我離中二很遠了吧  都快到成為魔法師的年紀ㄌ
→ baconhong: 人老心不老；體衰色不衰啊！
推 KurPii: 我到底看了什麼...
→ charlie20083: 有點妙的就是 都知道被吃 也可以自己補打
→ charlie20083: 那文字框又沒鎖死 然後怪到我頭上
※ 編輯: charlie20083 (1.175.129.113), 10/18/2016 01:29:38
→ charlie20083: 反正目前想得到的 合理的 會發生的情況就是
→ charlie20083: 小組長會來說把水桶改回本來的
推 KurPii: 頗呵
推 TurtleBB: try
推 ghghccc: 猛