Re: [問題] 戰機可以打敗鋼彈嗎?

[aircraft2 (青蛙)]

T※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言：
: 戰機的大小例如F-22，其長度大小應該跟鋼彈差不多，
: 那如果把GN太陽爐、米洛夫斯基粒子把它用於戰機的武器與動力防護上，
: 那這樣能和鋼彈一較高下嗎?鋼彈的關節很多，在維護上會不會比相同大小的戰機，
: 更困難呢?
看環境啊,同科技同資源下
大氣圈內絕對是戰機在虐人
宇宙戰場就是戰機高機動性,鋼彈高運動性
這個時候的宇宙戰機等於MA
不拉近距離時戰機的戰力會較高

為了證實這個理論,我就設計了下面這架飛機
http://blog.xuite.net/msl_gp015a/blog3/217526200

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.228.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1457333874.A.03A.html
推 lb57: 沒有米粒 7樓高的機器人只會是大靶子
→ huckerbying: G教授：你需要的是GND合金
→ SCLPAL: 夢幻G戰機該出場了
→ huckerbying: 其實比起鋼彈，我還是比較喜歡比爾哥II，量產機裡有
→ huckerbying: 潛力壓制住鋼彈的機體，只是需要改成全GND裝甲…
→ SCLPAL: 2就有點高肩,3比較緊實