看板 GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
恐怖組織的定義確實是沒有一個普遍的一致見解 但把幽谷說成恐怖組織,我覺得跟一般人所認知的差太遠了 恐怖組織通常是以恐怖主義為手段的組織 我認為恐怖主義最重要的特點之一 就是以非特定的非戰鬥人員或設施為攻擊目標 引發群眾的恐慌來達成政治上或意識形態上的目的 這幽谷並沒有 恐怖主義常見的另一個特徵 以隱密的方式突然發動大規模破壞行動來引起恐慌 (從911以來發生了這麼多恐怖攻擊事件,基本上都是以這樣的方式發動的) 也沒有 == ※ 引述《iouhsu (棉木米血兒)》之銘言: 最後我還是要說啦 幽谷跟迪拉茲都是恐怖組織啦 然而成王敗寇 == 迪拉茲我同意是,但幽谷到底哪裡算阿? ==
Roshiel: 幽谷比較不像恐怖組織,幽谷比較像派系內鬥的軍閥 11/05 00:05
Roshiel: 它的格局比恐怖組織大多了,也恐怖多了,幽谷是能挑起 11/05 00:05
Roshiel: 戰爭的大組織 11/05 00:06
應該說幽谷的勢力就是看不爽迪坦斯的宇宙勢力 正規的聯邦軍人+吉翁殘黨+AE社+格拉那達... 跟討厭車輪黨一起出來抗爭很像 但還是恐怖組織,出資人整天想修正船員 === ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這真的不知道你是在開玩笑還是說真的 上頭的揍部下就叫恐怖組織?? ==
Roshiel: 就說用恐怖組織形容幽谷已經太客氣了 11/05 00:38
Roshiel: 幽谷規模大太多了 11/05 00:39
qazieru: 幽谷是恐怖組織...???? 11/05 01:09
qazieru: 恐怖組織的組織的主要特點是製造駭人聽聞的重大傷亡事件 11/05 01:11
qazieru: 、跨國進行恐怖行動,襲擊目標為平民或公共設施 11/05 01:12
一開始就在殖民地搶鋼彈還收民間人當打手,後來也是各地開戰:賈布羅、香港、馮布朗 == 在殖民地搶鋼彈,請問那裏是不是迪坦斯的軍事據點? 卡膠一開始會不爽迪坦斯也是因為他們把綠色諾亞軍事基地化 搶鋼彈,請問這是不是軍事目標? 褲襪等人有沒有攻擊非軍事目標? 為了進入是有破壞殖民地的外部,交戰時是有波及到沒錯 但針對與波及還是有差的 假設今天攻擊沖繩美軍基地的軍事行動波及平民的生命財產,就變恐怖組織了?? 收民間人當打手?? 那是卡膠自己要跟得,又不是拉伕 各地開戰??請問幽谷是以非軍事目標或平民為目標嗎? 在香港用感應鋼彈直接把市區化成火海的的是哪一邊?? 用砸殖民地來逼月面都市(不是軍隊喔)就範的 對殖民地灌毒瓦斯屠殺平民的,是哪一邊?? 幽谷有做過以平民或非軍事設施為目標的攻擊行動嗎?? ===
qazieru: 不是比迪坦斯小就叫恐怖組織...這有定義 而且幽谷也有 11/05 01:18
qazieru: 正規名份 11/05 01:18
qazieru: 被指正 還這樣堅持亂定義幽谷是恐怖組織 那真的是要噓了 11/05 01:24
qazieru: 恐怖組織那怎麼能獲邀參加卡達地球聯邦議會?= = 11/05 01:50
因為布列克斯剛好是議會成員,又是恐怖組織的頭頭,並不衝突 當年吉翁戴肯也是議會成員 後來幽谷用演說(武力)強行說服議會承認他們的地位,入主聯邦 === 所以吉翁戴肯也是恐怖組織的頭頭嗎??不是的話你提戴肯幹嘛?? 達卡這段幽谷行使武力是為了強行參加議會 他們是用武力逼迫議員就範了嗎? ==
gn00465971: Anti Earth-Union Group 這就是你們常說得幽谷 11/05 16:22
gn00465971: 翻過來就是「反地球聯邦組織」 名字都講了啊 11/05 16:22
gn00465971: 恐怖組織無誤 11/05 16:22
gn00465971: 反政府的反動份子 活動過程中還有跟正規軍衝突戰 11/05 16:23
gn00465971: 或強行偵查波及殖民地 輿論要操作成恐怖組織太簡單 11/05 16:23
gn00465971: 在C洽我也有說過 幽谷真的是狗屎運有打贏 11/05 16:23
== 原來組織名稱前面加個anti就是恐怖組織阿,真是高見 伊斯蘭國、蓋達組織、塔利班、努斯拉陣線、博科聖地、虔誠軍、奧姆真理教、日本赤軍 哪個從名字可以看出來是恐怖組織了?? 那勝利後幽谷入主聯邦,請問聯邦被反到哪去了?? 後來0088、0093、0123、0153不都還活得好好的?? ===
articlebear: 笑死了 你這樣說哪個搞革命的不是恐怖組織 11/05 16:32
是的 孫文就是滿清四大寇 === 被當權方叫"寇"就叫恐怖組織?? 這你這定義所有造反的都是恐怖組織了 美國內戰南軍是恐怖組織,幕末薩摩長州反幕府是恐怖組織 國民黨二次革命打北洋政府是恐怖組織,台灣民主國也是恐怖組織 黃巾賊、流寇、倭寇,我看連梁山泊都是恐怖組織了 ===
gn00465971: 事實上 沒錯 11/05 16:34
gn00465971: 本來就這樣 你要搞武裝革命或起義 11/05 16:35
gn00465971: 只要失敗就很容易被政府打成叛軍或恐怖份子/組織 11/05 16:36
gn00465971: 除非你要像甘地那樣非武裝革命啦 11/05 16:36
gn00465971: 怎麼講 劇中主角是幽谷方 所以比較沒感覺 11/05 16:46
gn00465971: 但是如果站在聯邦政府 尤其是被迪坦斯夾持中的立場 11/05 16:47
gn00465971: 要講幽谷是恐怖組織完全合理 11/05 16:47
※ 編輯: iouhsu (114.44.202.40), 11/05/2017 17:26:32 === 造反者、叛亂份子、反賊、叛變者、叛徒、叛國賊 隨便怎麼叫都行,但這跟恐怖組織不一樣好嗎... 幽谷這段就是聯邦內的勢力內戰 就算幽谷有引進聯邦以外的勢力 仍然沒改變它的本質還是聯邦內部的派系 他是要跟迪坦斯爭奪聯邦的主導權 以正規軍的方式互相進行軍事對抗 甚至還有自己的軍隊組織與識別 跟恐怖組織唯一相同的,大概只有行使暴力行為這點吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.183.57.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1510020692.A.433.html
PAULDAVID: 當你想攻擊一個組織其實非法又暴力 並不是扔個難聽名詞 11/07 10:28
PAULDAVID: 上去就能令人信服這是惡質組織 廣為人用的名詞大多有其 11/07 10:29
PAULDAVID: 公認的定義 不可能憑一己之言就能擴張恐怖組織的定義 11/07 10:31
PAULDAVID: 要痛斥幽谷有得是更好的名詞 不是隨便個響亮的都有用 11/07 10:32
FallenAngelX: 不不不不這位先生出手這麼大力實在是 11/07 10:48
Roshiel: 推認真....閣下可是恐怖組織系? 11/07 11:18
Roshiel: 上頭的揍部下就叫恐怖組織->讓我想到兄弟的前總A-拳振 11/07 11:19
Roshiel: 同理,當時兄弟象也是恐怖組織 11/07 11:20
qazieru: 那篇真的是常識都沒有亂扯一堆... 11/07 11:33
tedann: 格里夫斯戰爭幽谷最後是贏喔,雖然是慘勝就是了 11/07 12:25
iouhsu: 提戴肯的意思就是說就算side3獨立,他可能還是有議員身分 11/07 12:32
iouhsu: 並沒有衝突的問題,然而我那篇本來就是在推薦0083 11/07 12:32
iouhsu: 誰知道你們反倒對我耍廚的部分比較有興趣(攤手) 11/07 12:33
madboy: 幽谷算是軍閥吧www 11/07 12:39
dephille: 不作死就不會死 11/07 12:40
articlebear: 寫篇文然後最後留了坨屎,再來怪人怎麼只注意屎呢?? 11/07 13:02
lisoukou: 樓上推文中肯到爆 11/07 13:34
micbrimac: 幽谷比較像民國時期 跟國民政府對抗的一些軍閥 11/07 13:40
kira0214l: 其實我覺得iou大上面的文章挺中肯,就是幽谷是恐怖組 11/07 13:41
kira0214l: 織的想法讓人蠻玩味的 11/07 13:41
iouhsu: 蒼蠅當然只注意屎啊 ptt就喜歡這種的~ 11/07 18:39
peterw: 樓上這句推文小心違反版規 11/07 20:12
ff7forever: 蒼蠅(舉手 11/08 00:27
biox3416: 被打臉到無法反駁只能開嘲諷 幫QQ 11/08 22:44
wonderverge: 幽谷比較像反抗軍或遊擊隊吧,恐怖組織有其定義的 11/09 00:41
wonderverge: 比如核心思想是帶來恐懼和混亂,就這點來看幽谷不是 11/09 00:42
ginnietulip: 對當局來說,揭發事實遠比炸幾個不重要的平民恐怖 11/11 14:32
ginnietulip: 恐怖組織這詞本來就不存在,存在的是恐怖的組織 11/11 14:33
TheoEpstein: 推這篇,而且又多一個ID進我黑名單了 11/15 19:20