[閒聊] 做到深境打擊那樣的，還需要維持鋼彈造型

[ray90910 (Don' look back in anger)]

最近買了一箱MG Deepstriker
組玩後仔細打量發現
這根本就是一個移動砲台
好像沒有維持鋼彈人型的必要阿
先上個圖
http://i.imgur.com/FvykQcG.jpg

你看這深境打擊
腰部以下整個連結推進器
左手也是固定武裝沒有手指
右手則是拿一把光束槍
也沒有其他需要用手拿取的武器裝備
其他什麼粒子炮還是啥的
都固定在機體身上
還不是說像GP03D那樣
武器庫算是某種外掛裝備
要先鋼彈跟武器庫合體才能使用
而且也需要鋼彈操作手臂拿出武器
那至少還有保留鋼彈型態的理由

但深境打擊已經是機體跟武裝、推進器黏在一起
他本身鋼彈形狀的意義已經不存在了
就只是個巨大移動MA砲台

那這樣設計幹嘛
是把S鋼彈的餘料拿來拼一拼嗎？
各位覺得呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.221.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1534617862.A.EBA.html
推 jiss555: 所以我說 究極的MS就是鋼球的造型
→ jiss555: 今天搞了個深境打擊鋼球你覺得會賣得比鋼彈造型的好嗎
→ kululabo: 假設你是吉翁軍，一架MA跟一架黏了各種大砲的鋼彈臉
→ kululabo: 你覺得哪一個看起來比較可怕
推 minoru04: 啊不就RB-79 B-Gundam
推 will555413: 要是通販出了掛一堆裝備的鋼球我會買.......
→ roter: 那就鋼球接了一堆外掛武裝 再貼上鋼彈臉   實用+震懾
早該做FA精神感應鋼球了
※ 編輯: ray90910 (61.60.221.122), 08/19/2018 07:54:18
推 smartken: Gundam頭在戰場上我覺得就是類似老虎坦克的震懾效果。
推 themostgood: 真的必要性不大XDD像是00RXN我也覺得太誇張。
推 xxx60709: 深境打擊根本算不上人形
推 seymour72325: 笨呆如果真的出PG深境鋼球我會買單耶0.0
→ shifa: 深境打擊鋼球聽起來頗帥耶
→ linzero: GP03D呢？
推 guest0079: 對於非量產機而言 會傾向於東拼西湊把產品生出來
→ guest0079: 所以成品不會是最佳化後的組合 那顆鋼彈頭可能只是為了
→ guest0079: 滿足有天線+感測器等需求(幹誰知鋼彈頭除了帥還能幹嘛)
→ guest0079: 鋼彈頭之於ms的功能 為了這功能才把那顆頭裝上去
→ guest0079: 其他品項亦然 想成是試作機就好了 一句話就是土炮
推 shiro0701: 鋼彈頭旁邊可以裝火神砲啊......騙誰啦！
→ shiro0701: 就是不影響素質的時裝嘛，不裝不會比較弱，但是裝了看
→ shiro0701: 起來就是比其他人強一截
推 boringdevil: 鋼彈臉就是神！
推 PAULJOE: gp-01fb有火神砲也沒人覺得比gp-04強啊
推 wxi: 「臉部不是鋼彈型呢」
→ wxi: 「出貨時會裝上V天線，說它是鋼彈賣來賣」
推 milen: 賣游擊隊就賣獨角+獨眼..賣軍隊就雙天線+雙眼
→ milen: 看看那個原石和新安洲的頭
推 GP03D: deepstriker是拼裝實驗機啊
→ SCLPAL: 你需要的是RX-78-7全裝甲型(?)  w
推 pgame907: 現在都是掛顆鋼彈頭跟一堆外掛裝備就可以了
→ SCLPAL: 惡魔剛彈  w?
推 EdwardW: 聯邦整備人員:鋼彈頭只是裝飾(誤)
→ linkkeenn: 用現成的鋼彈控制系統去操作武器吧 就不用寫一套新的？
→ linkkeenn:  駕駛艙也沿用讓駕駛比較習慣
推 WeiMinChen: 這尊真的醜
推 tps6115: 個人想要GP-34D
推 shinhuang: 我是比較喜歡36D啦…