[問題] 鋼彈算不算文學？

[onijima (jin)]

如果鋼彈小說可以稱反戰文學
那同樣出過小說的遊戲王和數碼寶貝
裡面有友情卡真紅眼黑龍和亞古獸究極進化
是不是也算友情和勵志的文學？
真心不懂差異何在？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.231.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1537232496.A.27C.html
噓 damnedfish: ...廣義上，當然都算
→ damnedfish: 差異何在，就差在文學性有多高而已
→ themostgood: 光議題上友情和戰爭就是不同層級的事情。
推 ff7forever: 輕小說都算文學的話這些都算啊
噓 hazel0093: 原po劣文三篇怎麼集的
噓 namenicht: 有日本名作家把福井UC捧成這時代的《戰爭與和平》呢，
→ namenicht: 你覺得如何？
推 PAULJOE: 閃光的哈撒衛算，不過太給人絕望感了…
→ PAULJOE: 感覺就是阿姆羅的犧牲沒帶領人們進步，而哈撒威更死的沒
→ PAULJOE: 意義
→ PAULJOE: 人類永遠是那付死樣子不會進步，換誰領導都一樣
→ rommel1: 應該算  畢竟早期的導演有經歷過二戰
→ rommel1: 充滿反戰思想
推 rommel1: SEED系列是其中的異數   用武力奪取政權來維繫和平~~~
→ kira925: Z鋼裡面AEUG打內戰哪裡不是用武力奪取政權...
→ kira925: 更別說W直接是恐怖分子發動襲擊...
→ huckerbying: 結果AEUG後來連進聯邦體系的機會都沒有，ZZ的時候還
→ huckerbying: 被聯邦要求解除武裝
→ themostgood: 鋼彈W小教室3-啟蒙與超人
→ themostgood: https://goo.gl/7dd9Uk
推 rommel1: 看來煌原本是康德路線，整天看海思考，最後還是用武力..
→ rommel1: ..
推 JERRYMZ: 與其說沒有了戰爭，模型商要怎麼賣玩具，我覺得真正的解
→ JERRYMZ: 答是，人類的歷史就是戰爭史，歷史之牆就立在那裡，你說
→ JERRYMZ: 會有和平根本是做夢