推 GP01: 小說裡夏亞在無精確資料下用百式地圖炮狙擊多哥斯基亞時01/17 20:24
→ GP01: 西洛克確信沒提早閃避會被擊中引擎還是中樞部位01/17 20:25
→ schumychen: 我記得小說版夜鶯的機體性能也是高過海牛,跟動畫相反01/17 20:26
→ GP01: 夏亞狙擊能力根本點到超過上限01/17 20:26
推 GP01: 那個偽夏亞駕駛新安州的視距外狙擊也很準01/17 20:39
→ rommel1: 之前看鋼彈NT 鳳凰強的太誇張了~~~01/17 21:03
→ xxx60709: 沙薩比是完成機體,性能也是贏過趕工的Nu01/17 21:47
→ hcwang1126: 鳳凰是不同次元來的01/17 21:47
推 hg5648: 沙扎比能力其實已經很接近牛了吧01/17 21:54
→ hg5648: 至少沒像海牛那樣感覺是被夜鶯打著玩的感覺01/17 21:54
→ Pixis: 另外有些夏亞黑會說夏亞一年大戰只擊破一架吉姆,可後來出01/18 08:51
→ Pixis: 的作品都有把擊墜數拉回來01/18 08:51
1.這些很多不是富野做的
2.後面才出現的訪談或作品很多時候都是看觀眾反應而做出的更改或補充,而非原本作者原
本立意。
要怎解讀就看讀者怎想了
夏亞動畫表現不怎樣是事實
設定上很強也是事實
這就是為什麼我希望初鋼重置多給夏亞一些表現的原因。
推 hg5648: 說真的如果沒有候補設定,又有誰能看得出來夏亞其實跟阿01/18 10:41
→ hg5648: 姆羅不相上下,甚至可能還略強呢01/18 10:41
推 GP01: 富野親自說夏亞在沒分心情形下會打贏阿姆羅01/18 11:42
聽聽就好
看小說動畫差這麼多
要以那個為依據?
→ GP01: 夏亞可說很多方面都是頂級的,阿姆羅只是個王牌駕駛員而已01/18 11:43
※ 編輯: themostgood (117.20.117.55 柬埔寨), 01/18/2020 11:50:21
推 wolfrains: 那是小說 動畫就是跟卡密兒聯手打布朗還要打個老半天 01/18 16:59
→ wolfrains: 的技術 01/18 16:59
推 REDF: 問個問題 為啥有FF立場 牛or海牛在性能上還是佔不到什麼便宜 01/18 19:17
→ REDF: 呢? 01/18 19:17
因為功能不等同於性能
有FF但光劍或推進器等並不會因此變強阿
推 hg5648: 牛和沙扎比其實差不多,各有優缺點 01/18 19:41
→ hg5648: 海牛和夜鷹強弱就不知道了 01/18 19:41
※ 編輯: themostgood (202.93.153.234 柬埔寨), 01/19/2020 11:40:13
推 tf010714: 小說的阿姆羅兒子超扯 喊聲爸爸就出力場 01/19 12:24
推 REDF: 這樣啊 想說沙薩比跟夜鶯因為體型問題還有對手有FF立場 01/19 12:24
→ REDF: 如果戰鬥是採遊擊射擊戰應該很不利呢 01/19 12:25
→ REDF: 浮遊砲會被FF克制 阿姆羅如果一直試著風箏 夏亞就必須靠推進 01/19 12:25
→ REDF: 冒險硬幹近戰一波 01/19 12:25
→ tf010714: 小說的嬰兒力場好像出現次數比ff力場還多 01/19 12:26
→ tf010714: 夜鶯的光束槍能轉狙擊模式 比沙薩比射程長 01/19 12:28
推 belion: 富野不是作者嗎?他說了算吧 w 01/19 14:48
推 REDF: 他說了算鋼彈就gg乳 01/19 15:54
推 QBFox: 現在是要把小說動畫漫畫電玩都當成平行宇宙來看嗎? 01/21 10:29
推 hg5648: 差不多就是這個意思吧,反正小說動畫漫畫遊戲的內容都不 01/21 12:28
→ hg5648: 太一樣 01/21 12:28
推 eric003a: NT是靈異片啊! 看鳳凰各種超自然表現 01/21 18:47
→ eva05s: 同一部作品的不同載體本來就該拆開看,不然小說阿姆羅早 01/22 10:52
→ eva05s: 死在一年戰爭了 01/22 10:52
→ lisoukou: 同意樓上推文 01/23 11:28
推 porcupine: 超越張飛打岳飛。 01/27 00:45
推 robocon: 阿姆羅兒子比巴納吉還神棍,他可沒有ㄧ整機的感應框架用. 02/07 02:08
→ robocon: .. 02/07 02:08