看板 GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
不好意思想偷偷問一下>< 我相信當個Youtuber絕對不可能隨隨便便拿個虛假的東西出來賣弄, 畢竟一旦穿幫就真的難看到爆炸, 我覺得那個Youtuber也不太像是自己腦補出來他口中所說的劇情, 至少我可以認為她有去翻找資料再拍成影片。 問題來了。 我覺得這篇的原PO拿出來的資料也算是證據確鑿,畢竟都是官方資料, 杜蘭朵在這些證據之下就真的是個獨裁的雞掰人, 完完全全和某S開頭的Youtuber在影片中說的杜蘭朵天差地遠... 那麼,為什麼會有兩個不同版本的資料得出兩種截然不同的結論? 那位S開頭的Youtuber看到的資料跟這篇原PO的資料...難道是官方同時釋出的嗎? 煩請各位大大解惑QWQ PS: 兩邊的說法我都覺得蠻有意思的,不論杜蘭朵是個人道主義者或是個獨裁的暴君, 我只是想要確定到底目前這兩種完全不同方向的說法個是出自何處QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.72.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1595862101.A.663.html
kira925: 答案是:官方自己都很混亂 07/27 23:16
kira925: 但基本上你看過度演繹過多的 有一分吹七分的 那個不可信 07/27 23:16
hg5648: 所以現在真的爆炸了啊 07/27 23:29
hg5648: 而且他還爆紅了 07/27 23:31
hg5648: 除了某些搞笑節目的對話和一些創意專欄外,兩邊的出處大 07/27 23:41
hg5648: 多都相同,大概就是鋼彈戰記超百科、Mechanics & The Wo 07/27 23:41
hg5648: rld、data collection、ms encyclopedia、漫畫或小說還有 07/27 23:41
hg5648: 外傳等等吧 07/27 23:41
hg5648: 然後動畫如果看的夠仔細的話其實裡面是有很多彩蛋的 07/27 23:45
articlebear: 同一個作者的東西都能在讀者的詮釋下得出不同的感受 07/27 23:49
articlebear: 了 更何況這種類似集體創作的東西 鋼彈吃書也是常態 07/27 23:49
hg5648: 命運計劃的話目前只有鋼彈戰記超百科有做過詳細的介紹 07/27 23:50
hg5648: 其他像是暗殺事件什麼的好幾本設定集都有提到是誰幹的 07/27 23:53
aab523523: 官方什麼時候混亂了?少用這些來唬弄,在劇情上暗殺, 07/28 03:16
aab523523: 命運計畫,很多東西都是始終如一。 07/28 03:16
aab523523: 你自己也說了證據確鑿,不是官方混亂,是誰在說謊顯而 07/28 03:19
aab523523: 易見 07/28 03:19
aab523523: https://bit.ly/2SSfuHP 07/28 03:29
aab523523: 官方可能有些錯誤,可離混亂還差遠了,所以就是有人在 07/28 03:37
aab523523: 顛倒黑白罷了。 07/28 03:37
qazieru: Youtuber拿虛假的東西很常見吧...你去想政治造謠就知道了 07/28 05:47
qazieru: 像YT說什麼總統選舉作票400萬,霸韓作票 還不是一堆人信 07/28 05:49
qazieru: 像點子跟這位都有PTT帳號,但他們完全不敢出來辯解 07/28 05:59
qazieru: 關於那YT我還有更過份的事還沒po這邊哩.... 07/28 06:00
qazieru: 而且另外很多是屬於SEED黑AA黑 就算你丟官方給他們看他們 07/28 06:01
qazieru: 也故意無視 07/28 06:02
f78507851: AA那邊也不算好,別一直說aa眾好棒,那只是帥而已 07/28 08:00
hg5648: AQ眾有不少問題是沒錯,但也沒到YT講的那種地步,他那已 07/28 08:21
hg5648: 經是莫須有了 07/28 08:21
M1TXZ3: 動畫裡議長就說不惜代價要推計畫,計畫本身又不考慮個人意 07/28 08:33
M1TXZ3: 願,以基因為本,這不難判斷是否吧 07/28 08:33
qazieru: 我那段是說很多本身就黑子 你給他看資料也無視 07/28 09:41
qazieru: 跟腳色是好是壞無關 而且又不只腳色..大家都知道seed黑子 07/28 09:49
FallenAngelX: AA眾的批判沒少過 演出當時就一堆批判他們缺乏思想 07/28 09:51
FallenAngelX: 拿著強大火力在戰場上亂搞 07/28 09:52
FallenAngelX: 會有這樣的理解我覺得也是有可能 07/28 09:53
FallenAngelX: 最主要問題還是動畫編劇吧 07/28 09:55
FallenAngelX: 記得演出當時一堆人都覺得議長看起來不像什麼反派 07/28 09:55
FallenAngelX: 命運計畫對不對可以爭論 但直接殺他全家怪怪的 07/28 09:56
FallenAngelX: 如果議長私下一堆小動作還要各種資料補那真的是.. 07/28 09:56
FallenAngelX: 如果這些東西動畫都演得很明白大概就不會有爭議 07/28 09:57
qazieru: 動畫議長就一直搞暗殺,暗殺阿斯蘭,暗殺拉克斯 07/28 09:59
qazieru: 命運計畫的講解就是無視個人,基因管理,砲打不聽話的 07/28 10:00
qazieru: 這些動畫都也演出來了哪裡沒有... 07/28 10:00
qazieru: 甚至那些人拿錯誤資料給幫議長洗白時,否定的多數是說明明 07/28 10:01
qazieru: 動畫不是這樣 07/28 10:01
qazieru: 頂多只多第一次暗殺拉克絲真是議長派的動畫沒辦法有機會 07/28 10:02
qazieru: 講到而已, 其他動畫中都看的到 07/28 10:02
qazieru: 至於說議長不是反派? 你可以回去爬剛初播很多人就覺得議 07/28 10:05
qazieru: 長應該是本作黑化boss的感覺 07/28 10:05
aab523523: 實際上動畫漫畫暗示的也夠多了,小說也說夠明白。 07/28 10:07
qazieru: 明明除了第一次暗殺拉克斯外,其他都是動畫都演給你看了 07/28 10:09
hg5648: 其實議長的小動作動畫也不是沒暗示過,只不過要看的懂不 07/28 10:09
hg5648: 只要頭腦好,邏輯正常,而且還要看的很仔細,一看再看, 07/28 10:09
hg5648: 然後設定集再告訴你正確答案是什麼… 07/28 10:09
hg5648: 搞得好像推理劇一樣… 07/28 10:09
qazieru: 而且既然有人說鋼彈的優點就是不是善惡分明 07/28 10:13
qazieru: 怎麼又反求惡人一開始就要表現的很惡人?萬惡不赦的那種? 07/28 10:15
hg5648: 說了那麼多反正我就是那個頭腦不好使的… 07/28 10:15
qazieru: 現在的動畫也不流行什麼直接就萬惡惡人樣了,都嘛是些有理 07/28 10:18
qazieru: 想有抱負,但是手段跟理念有問題,然後被主角方打敗的 07/28 10:19
qazieru: 就連走超級風的天元跟普羅米亞也是如此 07/28 10:21
micbrimac: 你怎麼會信YouTuber不會拿假的出來XDDD 他們為了炒作 07/28 10:52
micbrimac: 話題 常講些似是而非的東西 07/28 10:52
micbrimac: 台灣政客 當官的上節目都會拿假資料上電視了 07/28 10:52
micbrimac: YouTuber這種標準又更低了 07/28 10:53
micbrimac: 會覺得議長是好人的 可能要去檢查一下 明明前面就一堆 07/28 11:22
micbrimac: 明示暗示他在搞怪了 07/28 11:22
okagami: 應該是說,種D一開始其實都有暗示議長是一定程度的幕後 07/28 11:24
okagami: 黑手,從人物設計酷似名雲,聲優也請到池田(福田夫婦偷 07/28 11:24
okagami: 懶到令人發笑)這點,就讓觀眾一開始就可以猜到這個發展 07/28 11:24
okagami: ,只是在期待讓議長腹黑檯面化會怎麼演罷了。但看起來這 07/28 11:24
okagami: 裡劇情編的很糟,沒辦法說服一定程度的觀眾。 07/28 11:24
XboxScorpio: 看某shinn最愛機體介紹,介紹命運的時候崩潰到怪東怪 07/28 12:58
XboxScorpio: 西的,就知道這人多可悲,真飛鳥不管你喜歡或討厭他 07/28 12:58
XboxScorpio: 都是福田兩澤創造的角色,每個作品多少都有缺點,要 07/28 12:58
XboxScorpio: 嘛都講要嘛就不要講,只挑自己想講的帶風向就是噁心 07/28 12:58
hg5648: 命運有什麼可以讓人崩潰的缺點嗎? 07/28 13:18
xxx60709: 沒電、劇情殺 07/28 13:42
FallenAngelX: 同okamgami 我想講的是那樣沒錯 07/28 14:21
FallenAngelX: 就都是暗示暗示暗示 問題是動畫從來就沒有明確證據 07/28 14:21
FallenAngelX: 然而主角群的行為卻都是一些擺明有問題的... 07/28 14:22
FallenAngelX: 動畫就是議長理念可能需要爭論 手段各種暗示有問題 07/28 14:25
FallenAngelX: AA眾是完全看不出理念 手段明演出來的就一堆吐曹點 07/28 14:26
FallenAngelX: 這個演出我不認為會有人偏好議長很奇怪 07/28 14:27
FallenAngelX: 要把AA眾放在名正言順的位置就需要讓議長政治不正確 07/28 14:29
FallenAngelX: 但所有關鍵證據通通都在其他週邊資料裡面 07/28 14:29
Opethmist: 呃... 所以我可以說因為演出手法很爛,再加上很多細節 07/28 14:35
Opethmist: 都靠事後的資料和模型說明書內文去補充,搞到議長在動 07/28 14:35
Opethmist: 畫中的表現讓人摸不清底細嗎? 07/28 14:35
hg5648: 反正就是兩邊用的資料大致上是差不多的,會有不同的地方 07/28 14:46
hg5648: 是因為有心人士去惡意曲解,大概是這樣 07/28 14:46
qazieru: 關鍵證據通通都在其他週邊資料裡面????? 07/28 14:52
qazieru: 除了暗殺拉克斯外上篇哪個我講的動畫沒有? 可明說嗎? 07/28 14:52
qazieru: 甚至暗殺拉克斯跟本也不用明說, 明明有真的你不把真的除 07/28 14:57
qazieru: 罪還弄個假貨,自稱克萊茵派 然後又"正好"發生暗殺事件 07/28 14:58
qazieru: 腦子正常的都覺得這有鬼 07/28 14:58
hg5648: 其實這也不需要什麼理念吧 07/28 14:59
hg5648: 如果只看那個時間點的話,就是別人想用武力強迫你作某件 07/28 14:59
hg5648: 事,你不肯,然後兩邊打起來,就這樣而已 07/28 14:59
qazieru: AA眾一開始只是為了歐普的政治糾紛而已,然後邊防議長 07/28 15:01
qazieru: 我覺得要談這個乾脆再新開一篇好了 07/28 15:03
micbrimac: 反對服貿也不用什麼理念阿...反對大屠殺還需要什麼理念 07/28 15:39
micbrimac: XDD 反對大屠殺就是很大的理念好嗎 07/28 15:39
micbrimac: 難道反對大屠殺 還要提出個什麼三倍券才能反對嗎? 07/28 15:40
milen: 要講政治正確?贏家就是政治正確啊,你有問題? 07/28 15:45
aab523523: 不是,官方小說就說夠明白了,根本不用找設定,你可以 07/28 15:53
aab523523: 拜讀一下就知道。 07/28 15:53
aab523523: 沒有讓人摸不清底細,實際上很多事就是明白的知道了, 07/28 16:09
aab523523: 光動畫議長的螢幕有破滅跟鎮魂曲的情報,自由阻止破滅 07/28 16:09
aab523523: 的畫面被ps掉,更直接以皇后跟國王代表誰。 07/28 16:09
qazieru: 對喔上面不講都忘了議長還ps了AA功勞 只想把AA打成壞的 07/28 16:12
aab523523: 劇場版議長透過監視器,觀看U7推落的犯人,後面議長刪 07/28 16:12
aab523523: 掉等人的資料,推斷最一開的布局就可能是他,在真爆種 07/28 16:12
aab523523: 後認為他是擊敗煌的人選,這還是在暗殺拉克絲之前。 07/28 16:12
aab523523: 你可以看看大家的留言,可是在懶人包上已經有動畫的內 07/28 16:13
aab523523: 容說的很詳細了,到底是如何你要自己判斷。 07/28 16:13
kbsidd: 什麼叫做有理念才可以反對人?AA眾在背後被議長開了這麼多 07/28 16:19
kbsidd: 槍,還不準AA眾婊回去?還得有信念才行?WHAT? 07/28 16:19
weiyilee: 人紅是非多 07/30 09:51
hg5648: 不過不得不說煌大和影響力還真大啊,靠著煌大和,他應該 07/30 10:19
hg5648: 會有一陣子不愁吃穿了 07/30 10:19
bluejark: 你對YT是不是有誤會了 很多雲的假知識YOUTUBER 08/01 15:54
Fates: ....你會把曉涵哥和老高的影片當科普來看? 08/03 17:38
Opethmist: 不太常看這兩個。然後你看這些影片不去懷疑內容的真實 08/05 17:38
Opethmist: 性毅然照單全收也確實是怪怪的。我這篇是想問:為什麼 08/05 17:38
Opethmist: 會有水管主可以拿不正確的內容當作題材然後義正嚴詞的 08/05 17:38
Opethmist: 說這是正確的。某S看了幾遍我的感覺是:他用自己的角 08/05 17:38
Opethmist: 度去詮釋這一切,所以得出「大家都誤會議長了」這個結 08/05 17:38
Opethmist: 論。也有可能當下他搜集資料的過程產生些死角,事後發 08/05 17:38
Opethmist: 現被打臉卻也不打算回應。 08/05 17:38
Opethmist: 這個年代的考驗是「我們要去求證資訊的合理性和真實性 08/05 17:43
Opethmist: 」,就因為很多人做不到,然後選擇盲目照單全收,才會 08/05 17:43
Opethmist: 有那麼多討論和對立。題外話,我自己覺得,爭執的點除 08/05 17:43
Opethmist: 了聚焦在事情的客觀對錯以外,因為個人的特質和成長經 08/05 17:43
Opethmist: 歷所決定看見的/搜集到的資料可以多多少少拼湊出該人 08/05 17:43
Opethmist: 的視角。這點蠻有趣的 08/05 17:43
hg5648: 從他的影片中可以看出他收集了不少資料,我覺得他本人應 08/05 19:07
hg5648: 該也知道什麼陰謀論之類的東西其實都是有問題的 08/05 19:07
Opethmist: 所以應該是影片中S摻入太多主觀的觀點搞到客觀事實被 08/05 19:40
Opethmist: 扭曲了 08/05 19:40
qazieru: 那個S是故意的好嗎...? 他就是跟點子那票AA黑一掛的 08/05 22:52
qazieru: 他拍那些影片前就黑很久了 08/05 22:54
qazieru: 資料也是巴哈那票AA黑提供的 08/05 22:54
Opethmist: 喔幹那就很不應該了 08/05 23:26
qazieru: 那個人在PTT有帳號 好像是shinn800128 08/05 23:37
qazieru: 為什麼他跟kobaylin現在一直觀察PTT鋼版在巴哈罵這邊 08/05 23:39
qazieru: 就是不出現 就是官方資料都能打的他們滿頭包 08/05 23:39
kbsidd: 這群人都是故意的,留言中有反證的都會忽視。 08/06 09:34
Mandalaxy: 某YT頻道我有追,雖然他分析蠻主觀但不無道理。拉克絲 08/11 20:26
Mandalaxy: 不是簡單的小妹。她就是鋼彈世界裡面的武則天+雅典娜 08/11 20:26
Mandalaxy: 綜合。鋼彈宇宙其實很少有絕對的反派,都是立場不同罷 08/11 20:26
Mandalaxy: 了 08/11 20:26
Mandalaxy: 就像特列斯。剛開始感覺就是大壞人,結果後來卻故意用 08/11 20:31
Mandalaxy: 自己的生命讓五飛成長 讓這個世界推動。米利亞爾特也是 08/11 20:31
Mandalaxy: ,是反派,但本質上不是壞人。 08/11 20:31
hg5648: 我覺得那YT講的話有沒有道理是一回事,拿著假設定抹黑又 08/11 20:56
hg5648: 是另一回事了 08/11 20:56
huckerbying: 推論有條理是沒什麼問題,但是做為根據的理論是不可 08/11 21:26
huckerbying: 靠的話,整個推論再有條理也是有問題 08/11 21:26
huckerbying: 而且你把米利亞爾特直接歸為反派的話,你就會完全搞 08/11 21:29
huckerbying: 不懂他在無盡華爾滋跟冰淚在說啥 08/11 21:29
Mandalaxy: 米利亞爾特是故意扮演反派,本質上是好人,但他就是要 08/12 15:41
Mandalaxy: 扮反派推動世界的前進 08/12 15:41
Mandalaxy: 萬年和平號去砸地球也太瘋狂了 他就是要讓主角來阻止他 08/12 15:44
Mandalaxy: 。 08/12 15:44
Mandalaxy: 話說他怎麼死裡逃生 開托3再度登場 我就真的不知道了 08/12 15:46
hg5648: 但議長的狀況跟米利亞爾特不一樣,他是真的從頭黑到底的 08/12 19:32
hg5648: ,會推動命運計劃單純是因為沒辦法跟螃蟹頭結婚的關係 08/12 19:32
hg5648: 就一個自己沒辦法選擇自己的命運,所以大家都別想選的概 08/12 19:34
hg5648: 念 08/12 19:34
huckerbying: 冰結淚滴是有說把大破的次代交給老友艾爾維保管 08/12 22:55
huckerbying: 所以在前次大戰中,米利亞爾特其實並沒有死,只是隱 08/12 22:57
huckerbying: 居起來了 08/12 22:57
Peter1986110: 那個YT本來講話就很偏頗,是你搞錯了吧 08/13 08:33
kbsidd: 我是沒辦法理解什麼叫做分析很主觀但是不無道理? 08/14 19:07
kbsidd: 分析事情帶有主觀角度是很正常的,但是在某YT身上 08/14 19:08
kbsidd: 是直接將證據全部扭曲成他想要的分向,這不叫分析這叫創作 08/14 19:09
kbsidd: 這種行為跟台灣記者有什麼兩樣?更噁心的是還把這些創作 08/14 19:10
kbsidd: 稱為"官方設定",可憐的是一堆OOXX很吃他這套 08/14 19:11
hg5648: 他是想說那YT口才很好,能把死的說成活的吧 08/14 19:59
joe4643: 因為雲觀眾很多所以聽了就信 08/25 01:50