看板 GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
這篇文章幾有趣。之前看過某篇文章說《閃光的哈撒威》其實是富野批判日本赤軍的恐怖 主義不能改變世道,但是這篇文章直接引用共產主義者托洛斯基的研究,指出其實左翼並 不認同用恐怖主義來行事,反而強調組織工會去罷工。想看托洛斯基如何批評哈撒威,可 以看看下面的超連結的文章。我尊重原作者的著作權,所以不全文引用。謝謝。 https://www.boyangu.com/recommends/gundam-hathaway/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.120.129.234 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1631102982.A.C98.html
skycat2216: 我的看法: 09/08 22:24
skycat2216: UC0105的時候哈薩維是沒辦法弄出一個大型組織要求聯 09/08 22:24
skycat2216: 邦反省的 09/08 22:24
skycat2216: 理由很簡單:住地球的都是布爾喬亞,往宇宙還有個米 09/08 22:24
skycat2216: 涅瓦 09/08 22:24
kira925: 你好歹也寫自己的意見或者摘錄 09/09 07:25
kira925: 搞得像是騙點擊一樣 09/09 07:26
W22938427: 或許可以走鼓吹他老爸從政路線? 09/09 12:30
ILLwill: 那這樣就是法國強幹弱支政府,民眾整天直球對決只差沒有 09/09 15:22
ILLwill: 暴力相向,那麼杜邦只好去污染更外圍的住民,比方木星, 09/09 15:22
ILLwill: 來維持地球圈的生活品質 09/09 15:22
ILLwill: 但個人感覺聯邦比較像拉美式政權,不如法國中央集權 09/09 15:24
ILLwill: 這點富野沒有深入,可能就是以美國為藍本的 09/09 15:25
Amadeuschiu: 有什麼好噓的,不爽就不要點就好呀。 09/11 15:21
Akitsukineko: 噓噓為噓噓 不噓為不噓 是噓也(? 09/13 15:47