→ SCLPAL: 阿太久沒看影子方程式忘了,neo抓neo小飛機脫離再被RXF91補 07/30 12:44
→ SCLPAL: 刀,所以是neo有背包型核心戰機 07/30 12:45
→ Ctea: 是的w 07/30 12:54
推 breezeddd: 二號機強奪是指當初兩台F90各自裝A.R.跟C.A.的AI, 07/30 13:05
→ breezeddd: 跑去火星打的那次!? 07/30 13:06
→ breezeddd: 另三號機原來就是CLUSTER,難怪一直沒F90Ⅲ的印象XD 07/30 13:07
→ Ctea: 對,二號機就是那次在試駕時被搶 所以才一路追去火星打 07/30 13:29
→ Ctea: 我知道了Cluster之後就一直叫他Cluster 直到有次翻設定集才 07/30 13:30
→ Ctea: 發現他的型號是F90III ww 07/30 13:30
推 breezeddd: 其實也是這邊講自己才知這台是F90系列之一XD 07/30 14:52
→ Ctea: 好像通常不用型號當名字的機體 大家就不太會記得他們型號ww 07/30 17:23
※ 編輯: Ctea (118.169.15.233 臺灣), 07/30/2024 17:48:46
→ breezeddd: 別稱太有名或好記,以及型號跟名稱關連性低都會被遺忘 07/30 17:50
→ breezeddd: 另外型號會被記得還有一個就是沒其他叫法XD 07/30 17:52
→ Ctea: 可以這麼說wwwww 07/30 17:58
→ Ctea: GP系列則是明明有代號結果名字都是Gundam GP0X 07/30 17:58
→ Ctea: 有點像是提款機ATM被叫做ATM Machine的感覺www 07/30 18:10
推 breezeddd: GP系列原因一是代號比名字好記又好寫, 07/30 19:25
→ breezeddd: 另就是名字都是花名,但不是日本人習慣的漢字寫法, 07/30 19:26
→ breezeddd: 第三則是就算在劇中也很少叫名字…… 07/30 19:27
→ breezeddd: 另外GP本身就是鋼彈試作機的縮寫了XD 07/30 19:28
→ Ctea: 對呀www 所以才覺得"GUNDAM GP0X"很像"ATM Machine" www 07/31 00:04
→ Ctea: 記得原作(OVA)是有用「鋼彈試作n號機」稱呼 但商品與其他 07/31 01:58
→ Ctea: 作品(像是遊戲、設定集)、模型好像看過不少(?)"GUNDAM 07/31 01:59
→ Ctea: GP0x"的名稱,至少英文商品名字好像是這樣標比較多@@ 07/31 01:59
→ breezeddd: 這種的通常是不知前面縮寫就有包含,講白了不知縮寫全名 07/31 12:06
→ breezeddd: 有趣的是英文圈比較常發生這類事,特別是美國XD 07/31 12:07
→ skycat2216: 話說GP01的核心戰機不就是背插式的嗎? 07/31 17:24
推 cn201: gp01還是初鋼那種上下半身要拆開核心戰機才能脫出的類型,C 07/31 18:00
→ cn201: luster 是骨鋼那種類型的前身 07/31 18:00
→ Ctea: 不是喔,如同樓上所述,背插式核心戰機/核心區塊是從Cluster 07/31 18:29
→ Ctea: 更正:Neo與Cluster兩台Gundam開始的,不論劇中(目前)還 07/31 18:30
→ Ctea: 是劇外。之後在UC外是由94年的G Gundam運用於核心飛車(Core 07/31 18:32
→ Ctea: Lander)上,UC的則有十字骷髏鋼彈的F97 / CB Gundam繼承 07/31 18:32
→ Ctea: GP01N(與GP03S)兩台的核心戰機則是承襲了一年戰爭時候 07/31 18:34
→ Ctea: 第一梯次的RX-78之設計。同樣的概念之後也運用於ZZ與S鋼彈上 07/31 18:35
→ Ctea: 。 07/31 18:35
→ Ctea: 真的 不知全名而出現贅字的好像真的是美國最常見www 07/31 18:37
→ Ctea: ATM Machine, PIN number;中文則有「查理曼大帝」( 07/31 18:39
→ Ctea: 「查理大帝大帝」)XD 07/31 18:39
→ SCLPAL: 卡爾瑪專用古夫算背插式嗎w? 07/31 22:47
→ Ctea: 算呀──插了一把刀當然算(x wwwww 08/01 03:27
推 zeta: 話說回來,MS小型化後也許背插式也是不得不吧,如果還要像傳統 08/01 17:20
→ zeta: 上下組合包夾,結構(出)和(模)空間(型)上可能太困難 08/01 17:22
→ Ctea: 模型的話還好啦 比例放大就可以做了wwww 而且未來技術應該會 08/01 20:52
→ Ctea: 更強w 08/01 20:52