看板 GUNDAM 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《ArthurJack》 之銘言: : 推 RealID2018: 雷比爾級也是沙包 06/03 23:34 : 推 luciferii: 雷比爾不會不好用啊,但UC世紀有艦艇定律:凡艦艇必 06/04 00:06 : → luciferii: 須是沙包;(2) 越後期越需要的劇情沙包,設定上必定是 06/04 00:08 : → luciferii: 作大作強,才能在劇情表現變成沙包時造成戲劇效果 06/04 00:09 真的,正常來說雷比爾號不會是沙包. 可以搭載那麼多台精銳ms的戰艦,但是當那些ms駕駛都很爛時你也沒輒啊. 人家他們所有駕駛可以被無傷的新安洲和玫瑰祖魯2台打爛耶? 再說雷比爾號也不是被一般攻擊打爆,要不是nt時用新吉翁號2用出一般ms無法做到的大爆 炸,雷比爾號也不會被擊沉. 將難聽的,雷比爾號根本是劇情殺啊. 要是逆夏時有雷比爾號可以放核彈和給搭一台nu的阿姆羅與艦長是布萊德,再加上那些搭載 的ms,夏亞也會怕的好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.180.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1780539427.A.6D3.html ※ 編輯: monstermimic (111.83.180.236 臺灣), 06/04/2026 10:18:57
ballby: 畢竟是大文豪 06/04 11:10
tactical: NT裡面爆掉的戰艦就是雷比爾號喔!?現在才知道Orz 06/04 11:53
kira925: NT那個時候是劇情殺 06/04 12:11
kira925: 獨角獸也只是小傷雖然MS單挑打不過 不過戰艦本體有守住 06/04 12:12
breezeddd: 雷比爾將軍號的級別一號艦德科斯基亞也不是被轟沉, 06/04 12:27
breezeddd: 而是被殖民地雷射掃掉……,然後過了10年在UC時期, 06/04 12:29
breezeddd: 同一管又掃掉新吉翁旗艦留路拉…… 06/04 12:30
monstermimic: 一號艦是被西羅克的部下們打爆的啦,但是這艘戰艦 06/04 12:51
monstermimic: 要被敵方打下真的超不容易 06/04 12:51
luciferii: 它誕生的原因...就是為了劇情殺啊...幫OQ 06/04 14:50
NKN: 雷比爾級的問題是1大就不靈活又吃錢 打小賊打游擊隊不靈活 06/04 21:07
NKN: 2是目標明顯樹大招風 反賊們總是想全力打掉大船對聯邦比中指 06/04 21:08
NKN: 這種大船要有很多很多護衛艦艇跟MS部隊層層保護才能發揮實力 06/04 21:09
NKN: 聯邦以為船大就能自幹就容易被包夾或奇襲幹掉 06/04 21:09
NKN: 拉凱拉姆級在F90-91時代的很多外傳就是很多反賊的頭號目標了 06/04 21:10
NKN: 反而沙拉米斯級跟凱拉普級低調又靈活 雖然不耐打但很多時候 06/04 21:11
NKN: 就是從敵軍眼皮下溜走了 06/04 21:11
luciferii: 用途不同,戰爭要大船,就像現代空母一樣是主力,但警 06/04 23:12
luciferii: 察打遊擊當然就不適合。 06/04 23:13
luciferii: 原本UC就是拿二戰時空母碾壓主力艦的概念套上來,MS 06/04 23:14
luciferii: 的強度和重要性又比現實的空軍更唬爛,所以大型戰爭當 06/04 23:15
luciferii: 然是能快速載運投放大量MS部隊為最優。 06/04 23:15
luciferii: 甚至UC設定上根本後期是全員當空母,那些艦砲都拿來打 06/04 23:16
luciferii: MS,幾乎沒有對轟能力。 06/04 23:17
luciferii: 動畫裏那種外掛機一機當百的表現,不管艦體大小都死 06/04 23:18
luciferii: 沙拉米斯級在動畫裏表現根本是MS的戰力單位,比的是單 06/04 23:19
luciferii: 機能爆幾台薩拉米斯。 06/04 23:19
luciferii: 如果上面搭載了主角,就算姆賽、葛蘭雪、卡烏都可以單 06/04 23:25
luciferii: 機深入敵陣沒問題。 06/04 23:26
luciferii: 現實中可以類比的大概就是信濃,說是最強空母沒有問題 06/04 23:32
luciferii: 但出場太晚已經沒有飛機可以搭載,然後運氣不好被路過 06/04 23:33
luciferii: 的潛水艇幹掉。 06/04 23:33
breezeddd: 對,後來才想起來,一號艦擊沉還是蕾柯雅最大功績XD 06/05 10:40
evilcherry: 其實還是協調方便,隱密性,為行動安全的冗餘的平衡 06/05 13:51
evilcherry: 全部放一台很好協調,但被打爆就出事,分散式很安全 06/05 13:51
evilcherry: 艦炮也不好射,但作戰協調很考功夫 06/05 13:52
evilcherry: 我覺得在UC的角度以小隊形式各自協調較能達到平衡 06/05 13:52
evilcherry: 不論是1+3的四方小隊,還是2x2的兩對拍檔 06/05 13:52
NKN: GQ就是2人搭檔為基礎戰術 原版宇宙世紀則是3機小隊為準 06/05 14:05
NKN: 現在GQ出來後大家都說全聯邦軍MS都搭載阿姆羅學習數據之後 06/05 14:06
NKN: 沒有至少3對1不能保證安全擊落對手 06/05 14:06
NKN: 才造成這種差異(※鋼彈宅宅們的腦補) 06/05 14:07
SCLPAL: 看你是要算在蕾科雅頭上還是別人啦www 06/05 21:08
monstermimic: 就畫面上來說還無意外是雷克雅吧 06/06 09:42
monstermimic: Tv版 06/06 11:09
SCLPAL: 看答案就知道你是想哪版w 06/06 13:32
tactical: UC的擬阿卡瑪艦載MS編制應該也只有20?但設置4條跑道!? 06/09 08:49
kira925: 發射速度以外 還有包含回收MS的部分 06/10 12:23
kira925: 嚴格來說 擬阿卡馬是前五後一 06/10 12:24
NKN: 改裝過的UC擬阿卡瑪應該是裝4個小隊16架 06/10 17:27
kira925: 編制16 但還可以更多 06/10 21:30