[魯蛇] 嘴炮三千鎂

[AmosYang (Zzz...)]

重新整理一下我的想法

理念

  就當作我們已經達成了以下共識
   * 政府無能
   * 企業無良
   * 新人草莓
   * 老人迂腐
   * 教育失敗
   * 酸民酸很大，酸不用錢
   * 我老爸不是李嘉誠
   * 都是 they 的錯

  在達成以上的共識後，現在我們來做我們自己能做的事

  易言之，船在下沉，水裡有魯蛇，救生艇見死不救，連可魯都被蘿絲跟傑克閃瞎了，
  客觀邏輯上我們自己還是可以選擇拼命往岸上游去

行動

  募資辦比賽；比賽項目: 遊戲實作

  * 注意，是遊戲實作，不是遊戲設計
  * 是的，僅限於遊戲，其他 ACG 項目以後有機會再說
  * 募資最小單位: 台幣 100 元
  * 募資金額用途: 比賽獎金 + 補貼此活動支出雜費
  * 最後總和金額我個人有條件地再加碼一倍
    * 條件: 我個人加碼上限為三千美金, 因為我老爸不是李嘉誠
  * 成為出資者的好處: 為我們自己出一口氣
    * 比賽評分由出資者投票決定
    * 出資愈多，聲量有條件地愈大
      * 條件: 聲量上限，暫定為整體票數的 20%
    * 所有參賽作品(含原始碼)將釋出於 public domain
      (別想 GPL 或 CC 了, 沒那個律師費的預算，就省省力氣，
       直接丟到 public domain 吧)

  流程草案

  1. 尋找跟我一樣的笨蛋來當義工或加碼組
  2. 統計 #1 所能私下募集到的資源，決定這件事要搞多大
     a. 尋找種子參賽者; 並考量比賽分組方式
     b. 尋找有專長才能(法律、金流、遊戲評論)的義工
  3. 公開宣傳此活動
     a. 開始接受募款, 款項交由有公信力的機構管理
     b. 開始接受參賽報名
  4. 第一次篩選參賽資格;
     例如: 我們小廟供不起想要超越 WoW 擊敗 LoL 的大佛
  5. 比賽開始
     a. 比賽時間未定，大概會是 3 ~ 12 個月
     b. 參賽者必須定期公開回報進度, 這個“定期”大概會是三週一次
     c. 視情形再次篩選參賽者
  6. 評審、開獎、發獎金、拍拍手
     a. 我個人則會是坐在馬桶上發呆，想著: 我當初到底是發了什麼瘋才來搞這活動

後話

  就算能募到二十萬台幣，還是不太夠的

  這件事需要更多跟我一樣的“笨蛋”的參與
  需要懂台灣當地法律的人，需要幫助組織活動的人，需要有才能、責任感、榮譽感的

    義工 orz

  我們都很會算計，我來算一下
  * 這個活動賺不了錢, 說不定還會有人私飽中囊, 監守自盜, 捲款潛逃
  * 這活動很有可能不了了之
  * 這活動最後說不定連米田共遊戲都生不出來
  * 這發起人是誰? 沒聽過耶

      這個我可以回答，這發起人
      1. 手邊有 USD$3000 disposable income
      2. 很會嘴炮
         http://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1321118655.A.B56.html
         http://www.google.com/search?q=%22%E4%BD%9C%E8%80%85+AmosYang%22+site%3Aptt.cc

  * 傻子才會想參與這活動

  結論: 這活動成功率的或然輪接近零, 投資報酬輪是負的
        不過, 客觀邏輯上，我還是可以選擇當笨蛋，你也可以選擇當傻子

        出一口氣而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.26.14.35
※ 編輯: AmosYang        來自: 98.26.14.35          (11/24 02:49)
※ 編輯: AmosYang        來自: 98.26.14.35          (11/24 02:51)
※ 編輯: AmosYang        來自: 98.26.14.35          (11/24 02:52)
※ 編輯: AmosYang        來自: 98.26.14.35          (11/24 02:54)

有興趣、問題可以在板上討論或站內信 :)
※ 編輯: AmosYang        來自: 98.26.14.35          (11/24 03:09)
推 poshboy:看完後還是不懂募到３千美金之後．要做什麼事？
* 我想舉辦一個“遊戲實作”的比賽
* 舉辦這個活動需要錢 (運作經費, 獎金, etc)
  * 目前不知道到底要多少錢
* 我想要以向整個社群募捐的方式取得這筆錢
* 為了表示我不只是嘴炮，我個人有條件地獻上祭品, US$3000
  此條件為“社群總和捐多少，我個人就捐多少；但我個人捐款上限為 US$3000”

  例1 : 社群總和捐了折合 US$2500 的錢，我就再捐 US$2500
        合起來就有 US$5000 的活動經費

  例2 : 社群總和捐了折合 US$3500 的錢，我就再捐 US$3000
        合起來就有 US$6500 的活動經費

  之所以用美金計算，是因為我手邊沒台幣；這個活動將在台灣舉辦

比賽方式、詳細辦法目前我也不知道，上面有把草案大略提一下
※ 編輯: AmosYang        來自: 98.26.14.35          (11/24 10:12)
→ dreamnook:結果不就還是跟前面我所講的比誰的錢包大...=.=
→ dreamnook:而且是參與出資人數越多後錢包越大的越偉大‧‧‧
冷靜點

如果真的有人用大量資金+規則漏洞來操縱整個比賽，到底有什麼壞處?

換句話說

  有人，拿出大量資金，注入這個活動，到底有什麼壞處?

我的看法是

  有錢辦這個活動，帶來一分活力, 以戰練兵，比沒有這個活動好
※ 編輯: AmosYang        來自: 98.26.14.35          (11/24 10:57)
→ dreamnook:我很冷靜 Indie的本意就是"獨立" 不受干擾
→ dreamnook:你的做法則是完全顛倒 讓Indie的作品受到干擾
→ dreamnook:而且是越高的出資者越有干擾的權限
→ dreamnook:結果就是跟我前面講的比誰的錢包大
→ dreamnook:這種根本上導致一方獨大的結果並不是"競賽"
這裡我有一點不了解: 為什麼要提到 indie?

想作 indie 的人就去作 indie, 想來參賽的就來參賽 (如果這個活動辦得成的話)

有什麼問題?

: 越高的出資者越有干擾的權限

那不然我要怎麼說服/騙他們出錢? :D

今天他們錢包大，規則就由他們定

改天我們錢包大了，規則就由我們定

船在下沉，水裡有魯蛇+鯊魚，我也想優雅地游自由式游上岸

不過，性命關頭，狗爬式再拙再醜也得先頂一頂

很簡單的道理 :)

往好處想，或許整個社群的錢包加起來更大呢
※ 編輯: AmosYang        來自: 98.26.14.35          (11/24 12:09)
→ KanoLoa:如果真出現有人為了拿名次投大筆錢。那至少也帶動了風氣XD
→ KanoLoa:現在就是願意投入的太少，能引出土豪讓大家交朋友有何不可
我是笨蛋，跟我一起作的是傻子；會砸重金買名次的才是真正的蠢了 XD
※ 編輯: AmosYang        來自: 98.26.14.35          (11/24 12:27)
推 NDark:錢包問題太簡單了.評分表加上開發成本作分母.
→ NDark:既然是實作比賽,評審看不出成本,這評審反而不及格.
: 評分表加上開發成本作分母

這規則很難執行, 將太買鮪魚都是直接跟漁夫買的,
為了公平起見勢必得先制定鮪魚的標準市場公定價…
※ 編輯: AmosYang        來自: 98.26.14.35          (11/24 13:21)
→ dreamnook:所以你只是想辦個透過投資人做決定的金錢競賽?
→ dreamnook:那辦這個活動的用意到底是什麼? 推廣遊戲開發?
→ dreamnook:比誰出的錢多? 那怎麼比的過大企業?
→ dreamnook:我要想入圍+勝出: 我去賄賂投資者
→ dreamnook:我想要大幅回收: 我出資多夠大聲，再買個自己人勝出
→ dreamnook:然後這種明顯會誕生弊病+不公+結果沒有意義的活動
→ dreamnook:你就只是一句: 啊反正這個活動成功了?
→ dreamnook:這不是風氣，這更是在強化目前比誰錢包大的狀態
→ dreamnook:我不用開發者的立場，而是用消費者角度來看
→ dreamnook:「現在遊戲爛透了，政府亂來，公司黑心，找不到好Game」
→ dreamnook:「我希望能夠有好Game上市，不受這些混蛋的壓迫。」
→ dreamnook:「喔這活動是一個機會，我有機會投票!」
→ dreamnook:※最高出資者利用20%影響結果，讓自己團隊勝出
→ dreamnook:「怎麼投票出來是個卻還是爛Game」
: 那辦這個活動的用意到底是什麼?

“活動”, 再怎麼樣也比不動好

: 比誰出的錢多? 那怎麼比的過大企業?

首先，我真的很感謝你對我的信心 XD

我現在是 NT$1 都募不到的狀態，我無法理解為什麼你如此篤定會有“大企業”
來花重金購買第一屆嘴炮三千鎂第一名的位置 XD

坦白說，我現在最需要解決的事是，我人不在台灣

我需要找到能合作的以下角色

 * 法律顧問
 * 金流顧問
 * 技術顧問
 * 執行長

同時還有資金的問題...

不如我們打個商量吧，你先來實質上幫個忙，我們合力先把這次活動從零分
提昇到六十分，下次活動你來擔任道德總監這職位, 徹底消除弊病，
完全公開公正公平, 如何? :)

→ poshboy:遊戲實作的活動．現在就有很多Game Jam可以參加了，還是不
→ poshboy:不懂為什麼要參加這個比賽？獎金不高．還要被評審．
: 還要被評審

呃…被評審有什麼問題嗎?
※ 編輯: AmosYang        來自: 98.26.14.35          (11/24 17:38)
→ dreamnook:我實質上的幫個忙就是現在先要求你不能這樣幹
→ dreamnook:你可以花錢辦比賽，你可以把募到的資金當獎金
→ dreamnook:你可以決定比賽需要的項目，時間，遊戲內容
→ dreamnook:但你不能當一個出錢多就聲音大的評審，不能
→ dreamnook:不要用"活動都還沒辦"+"活動辦了再說"這種混過去
LOLWUT? XD

看來我們對“實質上”這個詞的理解不同 :)

我很好奇，如果我們像這樣立場對調:

 * 你，承諾(pledge)出 US$3000
 * 我，出 0 元 + 出 0 力
 * 你我理念不同, 互不退讓

你會就這樣乖乖服從我的指示嗎?

不然這樣吧，我們各退一步，只要你告訴我一個可以弄到錢的實際(practical)辦法，
我就不用聲量去換錢, 如何?
※ 編輯: AmosYang        來自: 98.26.14.35          (11/24 19:05)
推 asleisureto:出錢多聲音大不就是資本主義現實嗎 現在公司股東也是
→ asleisureto:這樣運作的  不希望被某人操縱  那要嘛你出比他更多錢
→ asleisureto:不然就直接退出
→ asleisureto:以台灣玩家能花五十萬台幣當神的個性  出錢多聲音大是
→ asleisureto:能弄到錢最快方式
推 dhan:flyingV很樂意協助 http://www.flyingv.cc/