[請益] 關於顯卡&API的一堆問題

[lovesnake (LoyalDog)]

1. 為什麼DX還活著?

現今無論Web、Mobile、Linux、Mac OSX，都採用OpenGL作為其Graphics API，
為什麼DX還能頑抗至今呢? 純粹是因為Windows不想放棄他嗎?

2. 是API遷就顯卡還是顯卡遷就API?

API是在設計的時候，考慮現今的顯卡架構去設計。
還是顯卡在設計的時候，考慮現有的API在做設計呢?

3. Geometry V.S. Tessellation

Geometry Shader 是只管一個Primitive ，Tessellation有考慮鄰居。
這樣的理解對嗎?

4. NVidia & ATI 哪個對OpenGL的Support較好?

謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.198.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1420953201.A.13B.html
推 cjcat2266: 其實DX每一個版本的躍進不小
→ cjcat2266: 反觀OpenGL，OOP的計畫胎死腹中
→ cjcat2266: 另外Windows的OS使用者佔55%
推 cjcat2266: 2. 不清楚，但是我認為兩個方向都有
→ cjcat2266: 4. 就網路上查到的數據來看，是NV的支援較佳
推 cjcat2266: 3. Tessellation是Hull Shader的結果，Geometry Shader
→ cjcat2266:    針對其產生的每一個primitive執行
→ cjcat2266:    所以你的理解看起來沒錯
→ cjcat2266: 1. DX的各種開發和除錯工具，由於是微軟自己提供的
→ cjcat2266:    所以大致品質和功能性都比第三方開發的GL工具佳
→ cjcat2266:    Pix後來整個整合到Visual Studio中，根本除錯神器
→ cjcat2266:    再加上之前提到Windows擁有過半的使用者
→ cjcat2266:    所以我不認為DX是在"頑抗"生存下去
→ cjcat2266:    當然，你非微軟的平台上開發，當然就要選其他API
→ cjcat2266: Graphics API不是 DX / GL 這種二分法，是要看平台
→ cjcat2266: 向PS4的graphics API就是用自家的GNM/GNMX
推 NDark:  不可能完全倒向 OpenGL 的 就跟 AMD 為什麼還沒倒一樣
→ y3k: RD常常就是一群喜歡鋤強扶弱的人
→ y3k: 另外其實你寫過手機APP 就能懂主力廠商的影響力
→ lovesnake: 好想碰Console的Graphics API喔QQ 為什麼要錢啦QQQQQ
→ lovesnake: 不開個免費版出來怎麼讓人練習呢QQ 要發佈再收錢不就好
→ lovesnake: 惹QQQQ  超想玩玩看的QQQQ
推 GenialPP: 去有開發console的公司就摸得到囉
推 cjcat2266: 相信我，console API並不好玩，它們是以實用為導向的
→ cjcat2266: 而且開發者較PC遊戲開發者少，API友善度的改善較慢
→ cjcat2266: 另外，console API只能在主機上跑，所以當然要先花錢跟
→ cjcat2266: 公司買開發用機(devkit)呀
→ teexit: 第一個問題看到以後非常想笑…
→ a27417332: 覺得console api有趣+1 XD