[徵才] unity接案工程師

[yyhy (凹烏)]

soho版也有貼一樣的訊息
第一次徵不知道這樣價錢規格o不ok
請大家多多指教@_@

◎案  主  資  料：
　
     真實姓名：林先生
     備    註：
     ------------------------------------------------------(公司徵才上述免填)
     公司名稱：
　 　公司統編：
　 　公司地址：
　 　公司電話：
　 　備　　註：
　 　------------------------------------------------------(個人徵才上述免填)

※聯絡方式與對象：

※徵  求  條  件：熟unity遊戲開發

※徵  求  期  限：至2/17

※交  件  時  間：4月底

※預  算  (必填)：10萬up, 價錢可再談

※酬 勞 發 放 日：

簽約時先付1/3, app完成並交件後付1/3

app成功上架後付最後的1/3(app store有審核機制. 可能會要求修改app中的東西)

◎是否試稿(比稿)：否

◎試稿(比稿)酬勞：

※工  作  內  容：製作ipad卡片對戰遊戲, 細節可先約見面後詳談

◎備          註：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.4.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1423384810.A.8A0.html
推 NDark: 10萬做OK.然後就是技術問題了.
推 gonzdevour: 看不到規格，很難判斷。
→ Ansaga: 不知道規格+1 1個多月趕結案10萬應該是很便宜吧?
推 UbaldJimenez: 有對戰10萬不太ok吧...
推 NDark: 因為沒有規格.所以先假設超過10萬也不正確.
→ NDark: 反正價錢就是要談.比5000這種等級好多了.
推 mudgame: 卡片對戰...二個月 + 只有10萬塊薪水...難度很高.
→ mudgame: 光 server 問題就讓人頭痛了
→ mudgame: 如果只是要有東西出來,不求品質的話,那就另當別論.
→ mudgame: 我們公司外包app,一個工程師/月,20萬,參考看看.
推 chenglap: 先看了到底要做甚麼再開價, 也許真的很簡單.
→ chenglap: mudgame: 這個價錢很好, 外包給我們吧.
推 mudgame: 只能說,樓上你們的工資好低..
推 gonzdevour: 應該不是高低問題，而是供需問題。
→ gonzdevour: 遊戲類夠份量的案源對初創或獨立開發者而言很難找，
→ gonzdevour: 如果案主一個案子出得起千百萬，也更傾向找大公司做
→ gonzdevour: 所以做出口碑前大概低者恆低，相對就是高者恆高。
推 gonzdevour: 不過，用低價接案，也要考慮更嚴重的問題就是了。
→ gonzdevour: 初創或獨立開發團隊，相對而言要付出更多的機會成本
→ gonzdevour: 來承接低價的案子，想拿來闖天下的主業被擱置，只為了
→ gonzdevour: 一點吃不飽也擴張不了的小錢，如果發案方沒有酬勞以外
→ gonzdevour: 的誘因，很難划算。
推 chenglap: 有好的案子才能夠有好的工資, 不可能無中生有出錢吧.
→ chenglap: 你給我這些外包我也可以改善員工的薪酬.
→ chenglap: 如果我們的價錢更有競爭力, 人力質素也沒有較低.
→ chenglap: 那包給我們也是很理性的選擇.
推 gonzdevour: 另外想給發文的案主一點建議：10萬左右做2個月+連線，
→ gonzdevour: 並不是一定徵不到人做，但最好以交朋友的心態來進行。
→ chenglap: 你們把包案都給了大公司他們又拆掉大量行政成本.
→ chenglap: 那也是整個產業的薪資不斷被壓低的遠因吧.
→ chenglap: 這些大公司技術沒較好, 效率也不高, 甚至很落後.
→ chenglap: 我自己也幫幾個大公司的案子善後, 一開始給我們做就好了
→ chenglap: 新創公司已經很難找到資金, 案子還是有很多的歧視.
→ chenglap: 而且在技術上和研發上, 那些大公司也是消極無長進.
→ chenglap: 但臺灣就是從政府到發案, 都對大公司有迷信...
→ chenglap: 補助都是給大公司的, 真的是令人莫名其妙.
→ chenglap: 明明補助了他們之後都沒有長進, 不務正業呀...
推 mudgame: 樓上的你說的大概是那種--"老闆說了算"的大公司,事實上也
推 gonzdevour: 大公司賠得起違約金，又做得出KPI，這也沒辦法。
→ mudgame: 有很多新創沒幾年的大公司,會很尊重員工的專業.
→ gonzdevour: 窮富的立足點本來就不同。
推 chenglap: 新創幾年不是有大量資本, 很難變成大公司.
→ mudgame: 在這類的公司你才會看到所謂的"鬼才"與"技術"
→ chenglap: 像我這種全家都是最底層窮人的, 資金全都是靠外來案子.
→ chenglap: 我家沒物業也沒土地, 也沒親戚, 沒辦法容易弄到資金.
→ chenglap: 然後說薪水低, 我們也無法無中生有一些薪水出來.
→ chenglap: 如果就只是公司大小, 那是雞和蛋的問題.
→ chenglap: 我們就只有靠技術和實跡, 才生存到今天. 但也不可能因此
→ chenglap: 把公司擴張到一百人, 只能看著外面的天氣吃飯.
→ chenglap: 違約金賠幾千萬不可能, 幾百萬我還是賠得起的.
→ dreamnook: 不只在科技產業, 台灣在文創產業也這樣喲啾咪*
→ KanoLoa: 設計業也差不多啦 ~
推 Ebergies: 給 C 大做吧~ 我覺得應該會很可靠
推 holymars: 原來外包真的這麼便宜啊..說的我都想找C大外包了
推 gonzdevour: 發/接案是一門藝術，不是「貴」或「便宜」可以道盡的
→ gonzdevour: 有時便宜的反而貴，而貴的反而便宜，玄之又玄~
→ gonzdevour: 10w+/2個月的case敝公司現在比較不忍心接，因為這10w+
→ gonzdevour: 對案主來說可能是一個充滿期待的夢想，但是這個價格與
→ gonzdevour: 工時卻很可能讓成品達不到案主想像的水準。
→ gonzdevour: 相對來說，除非是鐵了心想練兵，不然對想發展的團隊
→ gonzdevour: 來說，如果案主沒有後續，也蠻傷體質的。
→ KanoLoa: 不忍心...我公司接過的案子對方都倒了...= .="
※ 編輯: yyhy (118.169.75.52), 11/27/2018 13:54:25