推 holymars: 在遊戲業界作高風險投資然後爆掉的例子有少過嗎..每年都 04/11 16:35
→ holymars: 聽得到好幾個驚悚故事吧XDD 04/11 16:35
→ holymars: 除了橘子，檯面上的大公司以前或多或少都有冒過險，只是 04/11 16:36
→ sirius65482: 高風險高投資高報酬 但有$$才玩得起 04/11 16:37
→ holymars: 下場都不太好，一朝被蛇咬，十年怕草繩...最大的問題不 04/11 16:37
→ cowbaying: 有錢時不想拚 沒錢的時候拚不了阿 04/11 16:37
→ holymars: 是他們不敢冒險，是他們就算想作高風險投資也不知道正確 04/11 16:37
→ holymars: 的方法... 04/11 16:37
→ holymars: 高風險從來就不等於高報酬啊，方法錯了就是錢丟水裡而已 04/11 16:38
推 chenglap: 高風險低報酬的遊戲, 和低風險高報酬的地產, 你選哪個? 04/11 16:43
推 holymars: 當然是開咖啡廳、賣蛋糕、賣IP啊 04/11 16:43
推 chenglap: 事實上失敗率原本就 95%, 美國創投是靠散彈槍打贏的. 04/11 16:45
推 holymars: 其實遊戲業也是有成功率很高的方法的，本來嘛就是看你要 04/11 16:48
→ holymars: 作製造業，還是要作創意產業的問題...遊戲製造業是當今 04/11 16:49
→ holymars: 主流就是了..所以才會是顯學啊 04/11 16:49
→ holymars: 像Gameloft就是標準的製造業，低風險但是Base夠大所以報 04/11 16:51
→ holymars: 酬就很驚人了 04/11 16:51
→ cowbaying: 台灣現況就是適合高風險低報酬 產業才會突破 04/11 16:56
推 holymars: 高風險低報酬產業才不會突破咧..這違反資本主義的原則.. 04/11 18:12
推 wulouise: 高風險低報酬，不就是把錢丟到水溝嗎orz 04/11 21:03
噓 yhn0tgb60: 一種別人的錢燒不完的概念 04/12 02:35
→ yhn0tgb60: 要人家燒錢 請先拿出企劃書 就像八軒寫企劃給老爸那樣 04/12 02:36
推 gn00671975: 大家是爆掉之後才學乖不冒險的 其實也不是沒冒險過 04/12 03:06
→ y3k: 覺得倒不是風險報酬比例的問題 而是對於風險的恐懼讓投資人看 04/12 17:14
→ y3k: 不見投資可能的報酬 而投資人也不習慣進一步努力去降低風險 04/12 17:15
→ y3k: 最後降低風險的事情就是丟給企業家創業者自己承擔 講難聽一點 04/12 17:15
→ y3k: 台灣無能的有錢人太多了 04/12 17:15
→ KanoLoa: 有能又有遊戲夢的有錢人投資遊戲幹嘛，不如贊助教育業 04/20 00:29