Re: [請益] 像我一樣空有構想卻無技術的人

[kons (kons)]

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 不會,
: 頻繁吃飯不會導致你變成廚師.

主管：先生，我看過了你的履歷，想請你聊聊為什麼會想當個廚師呢？

面試者：很開心今天有機會來到貴飯店面試，由於從小我就是個吃貨，不是我在
臭屁，不管是西式餐點，中菜台菜還是日本料理，從大飯店到路邊攤，我幾乎都
吃過，而且我有很多料理的點子，絕對能夠讓貴飯店業績蒸蒸日上。

主管：聽起來你真有自信，那可以請你稍微介紹幾道自創的菜色嗎？

面試者：是這樣子的，由於我本人很喜歡吃麻婆豆腐，尤其是暴雪餐廳的麻婆豆
腐。但我始終覺得這道菜還有改良的空間，舉例這道菜裡面的絞肉，經常讓人吃
不出肉味，我認為應該用炸過的排骨酥來代替，口感一定更上一層樓，至於調味
的豆瓣醬，那個香氣太嫌薄弱單調，我認為應該用味道更深層更豐富的味噌來取
代。

主管：等等，雖然排骨酥跟味噌用在其他的料理中很是出色，而且也經常扮演著
主要味道的角色，但並不代表它們融在麻婆豆腐中會是個好點子啊。更何況麻婆
豆腐各家餐廳做法略有不同，但大家還是遵循著大致上的配方，因為這已經是被
驗證過可行的搭配，用排骨酥跟味噌，我還是第一次聽說。

面試者：對啊，這就是我的創意，而且排骨酥一定要用台中某家的排骨酥，因為
他們的排骨炸得又香又脆，味噌則非要用日本某間..


主管：等等，你講得頭頭是道，這道菜色你親手做過嗎？

面試者：雖然我沒有做過，但是憑我多年的美食經驗，我相信是絕對可行的！

主管：說實在的，我在飯店業打滾這麼多年，還真的很少聽到有哪位新手廚師突
發奇想的菜色可以大紅大賣的。通常能創造出美味又膾炙人口的都是有地位有經
驗的大廚，如彭長貴老師的左宗棠雞。更何況像麻婆豆腐，也是歷經多年來眾位
前輩不斷的改良，才成為一道完整的四川菜，你想的那些恐怕也都有人嘗試過了
。

面試者：不不，我是很認真的，只要我們稍微把配方修改一下，一定會大賣。

主管：先別說這個，你有拿過菜刀嗎？

面試者：雖然沒有，但是憑我的想像我大概知道要怎麼切菜。

主管：那你掌過杓嗎？

面試者：我認為掌杓這件事並不重要啊，重要的是料理的點子，我們不能老是一
成不變，做一些別人做過的菜色。

主管：就算你有很多獨特的創意好了，你怎麼會天真到認為把你的點子做成料理
會不需要技術呢？創意並不值錢，重要的是把創意實現的過程，那才是真正有價
值的地方。不然光是我們廚房洗碗打工的小弟，他的創意也不見得比你少。

主管：更何況就我來看，你連個美食家都沾不上邊，除非你有知名的食記，部落
格或是有許多大飯店的採訪、實習經驗。要不你也該上過些營養學、氣味分子學
之類的課程。再不濟你也該動手做過些簡單的菜色，把自己的創意料理寫成食譜
，開實況解說美食好不好吃之類。
你連這些都沒做到的話，只是在輕視廚師的專業而已。

--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.41.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1439392392.A.E3A.html
→ b0017570: 其實我覺得原po沒有那種要輕視的意思
→ b0017570: 當做單純的閒聊還行，這篇感覺太尖銳了
→ Dsakura: Schrodinger's cat is dead.
推 pizzafan: "你以為每個人都當得了李安嗎?"←Re: [問題] 男友無業中
→ cowbaying: 你舉的例子有個很大的問題...面試官只要問一句
→ cowbaying: 那麼棒的點子加上你認為你能做到  為什麼你不自己做?
推 jimmycool: 常覺得這個板經常過度輕視創意，沒有執行力不代表點子
→ jimmycool: 本身沒有搞頭
→ dreamnook: 與其說輕視創意 不如說比較務實._.
→ KiwiSoda01: 遊戲業說真的不缺點子
→ KiwiSoda01: 缺的是能為點子冒險和執行的人
推 cowbaying: 遊戲業鬼點子真的一堆...
→ cowbaying: 真正的創意是需要琢磨跟包裝的