[魯蛇] 中二不死，只是看不見

[hwst (呆呆騎)]

大家好，我是之前發病過的中二魯蛇，
自從上次說要寫文刺激大家思考之後，
有一段長時間都沒發文了，
是我病就不發了嗎？

其實不是，只是覺得魯蛇文，字長又瘋、很難讓人消化。
後來就寫起了心得文，結果有朋友覺得還算能看，
他覺得文章該集中放個部落格，就跑去寫一堆心得文了，
裡面滿是中二和吐槽，當然也有給具建設性的實例建議，
有興趣的人有空再去看吧。

這次又發魯蛇文是因為，
剛好友人在提最近很火熱的「俠客風雲傳」，
沒玩我也不方便評論，
但是，裡面的戰鬥是6角戰略格狀方式，

重點來了，我問你：
「你知道大戰略為什麼要用6角格？」
6角格他特性是什麼?

答不出來的，我於是用自己的想法，打了這篇文章↓
http://wp.me/p3bTIf-gA
可以看看我的中二想法，再去思考一下~
文章最後也有推薦另一篇相關老文章，其實很棒，
也許我的文沒有價值，但我覺得那篇很值得一看。

最後，中二不是病，病起來要人命！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.210.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1439694823.A.539.html
推 gn00671975: 俠客風雲傳 齁勝
推 wulouise: 可是我覺得八邊形可以整併在四邊形系統
→ wulouise: 就只是加上斜向而已
推 aeoluns: 跳棋應該是六角棋盤？
→ aeoluns: 球面棋盤的話，十二面體剛好是五角格
→ azureblaze: 我覺得你把視覺上的"角"和遊戲規則上的"角"混在一起了
推 cowbaying: 這實在沒有正確答案...我只能說跟AI和美術要求有關
→ cowbaying: 解釋的通即可
推 LayerZ: 講下去可能會變成棋盤遊戲發展史了XDD 你看一個現象的時候
→ LayerZ: 你要去想當初是怎麼演化過來的，他不是突然就決定六角形
→ LayerZ: 好棒棒這樣...我在說啥
→ LayerZ: 其實6角形的本質還是方形，只是每個偶數格會往下偏移0.5格
→ LayerZ: 總而言之，他不是為了變化而變成多邊形，是變化後用六角形
→ LayerZ: 比較好理解
推 kons: 就我所知主要是原版的戰鬥太乏味，要多做變化。
→ kons: 所以一開始參考了kings bounty的設計
→ kons: 我指的是俠客風雲傳
→ LayerZ: ...結果我想不起來骨灰遊戲是怎麼演變的...不要理我好了=w
推 cowbaying: 你可以從技術面、娛樂面來著手阿  XD
推 goenitzx: paradox很多遊戲就像是以歷史國界為線的多邊形格子
推 tst5381: 四角網格和六角網格的性質我以前也研究過 結論是看遊戲
→ tst5381: 本身對打擊面、佔位阻擋以及地圖呈現方式的要求
推 tst5381: 四角網格的典型可以參考圍棋，圍棋“氣”的概念其實就是
→ tst5381: 打擊面和佔位，用四角網格氣的數量一定會比較少，即比較
→ tst5381: 容易阻擋、防守，比較難圍攻、打出缺口，就看這些跟遊戲
→ tst5381: 的相性合不合
→ hwst: LayerZ說的對 確實是演進而來 而非一開始就決定用六角形
→ hwst: tst5381說的對 相性最重要 六角形並非最棒的存在
→ hwst: azureblaze 我提的是角形的"面數"相接視覺感，焦點非"角數"
→ hwst: kons 有八卦的味道XDDDD GJ!!
→ hwst: wulouise 確實角面越多 都有特性重覆 只是美術呈現問題
→ hwst: 本文是討論"美術呈現直覺"是否搭規則，規則主導也可以無視
→ hwst: 當美術面越少配合規則，就代表越要花文字去說明規則。