Re: [問題] 外部控制器應用

[harea ()]

感謝您的建議！

我們也不知道其操作方式是否合適於遊戲中
我們團隊的遊戲設計經驗是"0" (大家也沒在玩遊戲)


我們目的：給使用者有更多的應用
畢竟硬體的費用已經付了 我們希望帶來更多的效益
當然也會有市場區隔的成分存在

有興趣嘗試的開發者 我們可以一起試試


※ 引述《tst5381 (tst)》之銘言：
: 用回的好了，我沒有實際的idea，只是談談應用上可能的考量點。
: 聽起來用於遊戲是這個產品的附加用途，挺好奇它的主要用途是怎麼使用的？
: 不過言歸正傳，應用在遊戲上跟純粹作為輔助工具有個較大的區別，那就是遊戲很重視握
: 持體驗，簡單來說要把玩家整體操作考量進去。
43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.224.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1440720044.A.29A.html
→ juicefish: 我對邊際效應這詞的理解 好像不是這樣用的(?
→ harea: 錯字！感謝提醒~
→ BeStronger: 不是錯字的問題，建議你google一下，這是經濟學的名詞
※ 編輯: harea (36.228.224.17), 08/28/2015 19:44:43
→ gyd: 補充一下, 能做成藍芽或無線連線為什麼, 用插的幹嘛..
→ harea: 電池...  感覺大家的想法有點進入誤區 現在的遊戲模樣會變
→ harea: 種型態 是被操作所限制了 多了操作選擇反而不習慣？
推 cjcat2266: 不同控制方式很多人有點子，重點是要看有沒有其他團隊
→ cjcat2266: 支援，才有辦法發展起來
→ cjcat2266: 除非你們有辦法像任天堂，自己做遊戲給自己的裝置用
→ cjcat2266: 做出遊戲還要看大眾的接受度如何
→ tst5381: 你說操作被限制是對的 這是平台市占變化的問題 手機天生
→ tst5381: 就是操作受限的平台 但他接向一片廣大市場 所以即便限制
→ tst5381: 多 作軟體的還是蜂擁而至 至於這個控制器所提供的新可能
→ tst5381:  一定會需要考慮市場接受度和成本效益 否則我也可以說你
→ tst5381: 們何不另外做個外接手把給開發者用更好？大家都有類似的
→ tst5381: 考量，現實商業就是如此…