推 clickslither: 感謝分享,7.8億是整個數位內容加起來的總數,不是遊 10/12 23:58
→ clickslither: 戲廠商的...雖然不知道總金額多少,但知道是有補助的 10/12 23:59
→ clickslither: 不過還真的是投錢到水裡,裡面沒一個能打的... 10/12 23:59
推 art1: 雷亞不算嗎？ 10/13 00:16
→ steelballrun: 7.8億是整個計畫案的經費...整個計劃案包山包海 10/13 00:19
→ steelballrun: 要出版刊物要維護辦公室要辦座談會要補助參展 10/13 00:20
→ steelballrun: 不是全部都用在廠商補助案 10/13 00:20
→ steelballrun: 說句公道話,遊戲已經是數位內容中提案通過率最高的 10/13 00:21
→ steelballrun: 項目. 當然你要說整個數位內容補助杯水車薪也行 10/13 00:21
→ steelballrun: 至於評審的問題...台灣"任何"一種補助案都是那副德 10/13 00:22
→ steelballrun: 性...這有結構問題,難解. 10/13 00:22
→ steelballrun: 至於主要給文化部管的電影補助的部分... 10/13 00:26
→ steelballrun: 錢也是很少. 劇本補助通常是50萬以下,不講也罷 10/13 00:27
→ steelballrun: 所謂的"旗艦"級計畫,補助金額是1000-1500萬 10/13 00:27
→ steelballrun: 總而言之...兩種產業分兩個不同部會在管,沒啥好吵 10/13 00:29
→ steelballrun: 至於"能不能打", 講到後來落入蛋雞邏輯 (評審問題 10/13 00:32
→ steelballrun: 所以好作品不會被接受, or 錢很少所以非關勝負) 10/13 00:32
→ kuma660224: 7.8億卻太多家在分。 10/14 14:33
→ holymars: 我覺得補助不是問題，甚至審核核銷流程都不是大問題 10/15 00:33
→ holymars: 真正的問題是為了「錢花在刀口上!?」之類奇怪的業績理由 10/15 00:33
→ holymars: 補助案基本上都是在作錦上添花而非雪中送炭的事... 10/15 00:34
→ holymars: 簡單的說你有名聲、公司大、有口碑，補助案就好拿 10/15 00:34
→ holymars: 結果就是大者恆大，反而都是不需要補助也籌得到錢的公司 10/15 00:35
→ holymars: 在拿補助案... 10/15 00:35
→ PathosCross: 風雨欲搖的公司怎麼會有心力申請這個，申請下來後能 10/15 23:33
→ PathosCross: 不能活下去還是不一定，大多都是公司用來彌補開發成 10/15 23:33
→ PathosCross: 本用的。而能這樣做的大部份也不必要這筆錢吧。 10/15 23:34
推 Shinpachi: QQ 10/17 10:15
→ dreamnook: 按照政府的效率....可能去貸款比較快(爆炸 10/17 11:32
→ kuma660224: 錦上添花就是小小獎勵撐的下去的公司。 10/17 13:08
→ kuma660224: 連案子都不確定能完成上市的小咖也申請不了 10/17 13:09
→ kuma660224: 主要還是錢分下去其實不多，激不起更大型投資 10/17 13:11
→ steelballrun: 錢絕對比目前台灣群募網站上的成案金額多5~10倍... 10/18 23:10
→ steelballrun: 台灣的補助一直不是"量"的問題,是目標跟對象問題 10/18 23:11
推 poshboy: 推內行文章，還有出處，就是會寫計畫案的大公司才有補助 10/23 01:14
→ poshboy: 不用妄想有政府補助就能做出大作， 10/23 01:14
→ poshboy: 如上面大大所說，補助通常是錦上添花，不是雪中送炭 10/23 01:15
推 darkjedi: 我曾經參與過裡面某家公司的申請補助 只能說... 12/24 22:42