[魯蛇] 遊戲架構發想流程想法分享

[Tance (YA)]

最近在轉職的空檔整理和歸納一些經驗和感想，

目前整理出一篇關於遊戲架構發想流程相關的文章，有興趣的朋友可以看看嘍~

網誌版:
http://playgamedesign.blogspot.tw/2017/03/blog-post.html

==========================================================

因為本身在工作一個重要的工作內容是遊戲架構的建構，所以常被問到:在設計遊戲架構
的時候會走甚麼流程呢?

我認為設計架構方式千百種，在這邊聊聊自己比較習慣、喜歡的脈絡。下面會一步一步簡
單介紹每個步驟的內容，以及可以注意的事項。

=====Step1.確認遊戲平台=====

首先確認遊戲要發布的平台。手機、PC、遊樂器或是大型機台，各種平台遊戲在操作、規
則、節奏、獲利模式上有不同的適性，先確認好遊戲平台對後續的規劃來說是重要的。

不過除非你是獨立開發，不然老闆通常已經幫你決定好要發佈在哪個平台了。想必是當時
最賺錢的那個吧，畢竟也是為了你我他的荷包呢。

再確認遊戲平台的時，有時候要考慮是否會有跨平台的考量。如果有的話，在玩家操作的
設計上會需要同時考慮其他平台，盡量避免核心玩法需要修改的情況。

=====Step2.確立核心玩法&核心戰術=====

在確認遊戲平台，並假設已經設定好遊戲的主要獲利模式之後，可以來確認兩件事情: 核
心玩法和核心戰術。

首先是核心玩法。舉例而言，RPG的戰鬥方式、益智遊戲的主要玩法(轉珠、射泡泡)、賽
車遊戲的競速體驗等等，核心玩法決定這個遊戲帶給家主要體驗區塊的規則與操作方式。
在設定核心玩法時，通常會同時決定或是已經訂定好目標客群。

決定好核心玩法之後，與其同等重要的是遊戲中這個核心玩法下核心戰術的構成。

核心戰術是我覺得一個遊戲中最重要的核心價值。在大部分類型的遊戲裡，它決定了這款
遊戲能帶給玩家甚麼樣的挑戰或決策。例如一款RPG遊戲中，戰術也許是由敵我方隊伍職
業、屬性、技能類型等面向所組成；戰略遊戲中也許是由兵種類型、將領、防禦設施等等
來組成；動作遊戲可能是由技能組合、主角職業、操作特性所組成。

核心戰術會影響到遊戲的挑戰性、娛樂性，是非常關鍵的一點。

此外，遊戲的獲利模式也會與平台、核心玩法與戰術息息相關，主要營收來源為遊戲本體
販售、單位轉蛋、商城道具等等，在此階段可先初步確認主要的獲利模式也是重要的一環
，會影響到核心機制與後續系統設計的規劃。

綜合上述，會建議在這個階段確認以下幾件事情:
1.要如何帶給目標家對於此種核心玩法的基礎期待體驗
2.要用哪些類型的單元(職業、技能)和要素(屬性、狀態、操作技巧)來組出核心戰術
3.遊戲操做是否適合這些戰術的體現
4.戰術的變化性與娛樂性是否足夠
5.戰術的體驗與學習難度是否適當
6.遊戲核心與獲利模式的契合度與是否搭配
7.確認遊戲世界背景與初步探討美術風格

如果核心玩法和核心戰術契合性不佳，一定要反覆作調整，一直玩，直到真正滿意為止。此外在此階段就開始考慮到團隊規模負荷、資源、時程，因為遊戲核心與後續系統規模也
是息息相關的。

=====Step3.建構核心戰術相關[系統]與[遊戲模式]=====

在上一步中決定好遊戲核心玩法之後，接下來可以先確認好遊戲畫面主要的場景(Scene)
，例如主畫面、探險地圖畫面等用來容納各種模式及系統的區塊，會更有助於後續的安排
。

大致切分好畫面區塊後，接著為核心戰術相關的部分建立與各相關的遊戲系統及基礎遊戲
模式，並確認各類型單位與系統間的關聯性。

假設我們已經確認遊戲中構成核心戰術的[角色]單元部分，會由基礎能力、特性、技能、
狀態等模塊來組成。那我們可以開始針對這些面模塊來衍生出培育、研發、鍛造之類的遊
戲系統。

這部分會影響到遊戲的系統複雜度與豐富性，可以由參考其它遊戲、自身遊戲經驗後依照
目標玩家習慣的維度做設計。

遊戲模式部分，先大致拉出主要的戰鬥模式，例如RPG中的主線劇情關卡、合作挑戰關卡
、對戰等模式，規劃出玩家主要"遊玩"的區塊。

將系統和遊戲模式拉好初模，接著繼續往下把它們串起來。

=====Step4.建立基礎遊戲迴圈=====

核心數值相關的系統及遊戲模式確認後，便可以先試著拉拉看基本的遊戲迴圈，串起戰鬥
模式、單元培育 等要素。

在系統和遊戲模式的迴圈中，要先訂串起這些迴圈的基本的遊戲資源。例如強化單位的道
具、開發科系需要的資源等等，訂好遊戲資源才能夠透過獎勵機制建立迴圈。通常會在設
計系統時同時討論資源的需求。

串起基本迴圈後，可以檢視看看下面這幾個點:
1.玩家的核心單位的培育或蒐集是否和主要遊戲模式順利串接
2.核心迴圈的強度是否能夠滿足目標玩家
3.不同的遊戲階段有甚麼遊戲體驗上的差異
4.承上，隨著遊戲進程推移，玩家的遊玩動機是否持續飽滿
5.遊戲目標是否具有層次感
6.遊戲迴圈中的系統、模式，對於消費慾望的推動力是否足夠

=====Step5.額外系統設計&強化遊戲迴圈=====

好了，認真的工作結束了，我們已經為遊戲制定好了核心玩法、戰術，以及各種支持核心
戰術之單元的數值系統和他們主要的迴圈。

現在可以讓心情輕鬆一點，敞開心胸設計更多些有趣的要素在遊戲裡面，讓整個遊戲的變
化性跟可玩性更加豐富些。例如在採集的時候偶發的小事件、戰鬥內出現的意外驚喜等等
，強化各種迴圈以及遊戲性!

只要小心別搶到主核心太多光彩，讓焦點模糊了。

=====Step6.持續調整與改善=====

在製作週期內一定會遇到很多新點子進來的狀況，不論原因是是成員夢到了更好的玩法、
玩到值得參考的遊戲等等。

當然如果在初期能夠對各種可能性就做最大的考量，可以省下後續大量的修改時間，但核
心和周邊系統有在許多階段做調整的情況通常是難以避免的。

經過評估後如果覺得值得一試，便可納入調整項目中，這些變動也續會讓遊戲更加優質，
或是解決一些存在的弱點。開發期中如果遇到任何變動，一定要考慮清楚它帶來的影響以
及在相關部分做出對應的設計調整，力求整體體驗的健全。

在有效的時間和資源內審慎評估，盡力讓遊戲變得更有趣吧!

=====小結=====

來個不算題外的題外話，其實在順序方面並不用這麼嚴謹，例如許多有趣的點子或系統可
以在核心階段就加進來，畢竟做遊戲是件活性又有趣的事，搞不好在前期加入這些調味料
可以讓整個遊戲性有爆炸性的提升呢!

另外，當然不是每種遊戲的架構在發想時都要經這這麼落落長的一段路，不過希望這種看
法可以讓想要設計遊戲的朋友們多一條思考的路徑。其中每一個步驟內都許多內容可以深
究與討論，例如核心玩法的設計、遊戲迴圈健康度、系統規模拿捏、要素設計等主題，都
還會陸續另開主題聊，如果各位看官不嫌棄的話再繼續收看嘍!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.127.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1491580576.A.D8D.html
※ 編輯: Tance (36.231.127.198), 04/08/2017 00:05:32
推 chargo: 推一個
推 MBRSL: 推，獲益良多
推 gyd: 支持一下
推 riveranb: 推
推 Dsakura: 剛好在煩惱設計就看到這篇QQ
推 tst5381: 方法一定有其適合的對象，請問原po這流程最適合哪些類型
→ tst5381: 的遊戲？
推 zxcmoney: 玩法導向的吧? 第二步就在確認核心玩法
→ zxcmoney: 體驗導向 或是 劇情導向，就會以體驗與劇情優先
→ zxcmoney: 然後才是找出適合實行的玩法類型
→ Tance: 其實在寫的時候沒有特別想過最適合哪些類型的遊戲呢，比較
→ Tance: 接近zxcmoney兄說的以類型決定後續規劃
→ Tance: 不過可以確定的是一定會有些遊戲類型不適合這種流程~
推 jugu: 推分享，但個人認為玩法先行比較適合微創新的遊戲
→ jugu: 新類型或要求整體感的話，後續兜設定(邏輯/合理性)會很痛苦
推 ambguitarist: 推
※ 編輯: Tance (36.231.127.198), 04/10/2017 12:13:59
→ Tance: 推j大和z大說法
推 info10133: 推!
推 heavendemon: 推 受益良多