看板 GameDesign 關於我們 聯絡資訊
趁亂拋磚引玉一下:D 因為主題是企劃,就不跟N大的串了 關於面試,我自己的應試次數不超過10次,都是遊戲產業(幾乎是企劃職) 但不管初試複試,幾乎每次給我的感想都是「你們這樣找人真的OK嗎」XD 面試有個(應該是)最基本的大原則:「應試者才是主角」 而面試官的最大任務,就是最大限度地讓應試者開口以現出原形 所以當面試官有兩人以上,一人提問時,其他人還可以更仔細觀察 但遊戲人好像普遍不那麼關注人類,對陰險的HR技巧興趣缺缺 甚至把面試當作「只是聊聊」,再加上對工作抱了太多熱情 所以常常都是不著邊際的話題聊太久,甚至大半時間都面試官在講 至於「能力」方面,個人有個觀念: 只要有「解決問題」跟「自我成長」的特質,技能等級只是時間問題而已 (但語言能力會大大左右資訊來源管道/數量,因此在面試別人時,  我會問「平常定期看的遊戲新聞/資訊網站,無論國內外」) 而面試前的書面考題,也有小密技想分享: 就是專業名詞的「是非題」——以下名詞了解的打圈,不懂的打叉 面試時可以直接拿來抽問,一來考概念理解,二來考人格,第三兼省時 (曾經有個面試者連問四五個圈都支吾甚至亂講,就被以最快速度結束約會了) (「不浪費面試者時間」也是個必要的尊重;印象很深的是,  有公司到現場要先手填一遍面試前就用電子檔填過的n頁履歷,  然後填完面試官也沒看,完全用問的XD  自己以前出的題目大概10分鐘就能寫完,2問答10是非,  面試前/中不用幾秒就可以掃過所有答案,可以立即用來提問) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.43.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1492239600.A.1B9.html ※ 編輯: jugu (114.24.43.32), 04/15/2017 15:01:41
pttworld: 就算處心積慮徵到企劃人才,也不代表做出來的遊戲會賣 04/15 15:21
pttworld: 。跟能力或名氣值越高的人合作,小細節的毛越多,那都 04/15 15:21
pttworld: 是成本。 04/15 15:21
我懂,一個諸法皆空的概念(咦
NDark: 企劃好像比較容易用直覺來找人所以談得來90%吧 才會都聊天. 04/15 16:55
NDark: 但是這是台灣的情形 我有聽到大陸那邊的企劃考題很硬 04/15 16:56
我是覺得不覺得「用直覺找人」有問題就有問題了(咬到舌頭 跟做遊戲一樣,一定是有個概念,接著依循原則設計系統,而不是「用直覺」啊
rhox: 很簡單,因為考官自己也不知道要找怎樣的人 04/15 18:31
rhox: 還有就是要找到有剛好技能與經驗企劃的機會根本微乎其微 04/15 18:32
jerryklu: https://goo.gl/DU58gO 凡事都是有原因的 04/16 01:37
我是不認為一定要有經驗,能成長更重要 韓國那套我相信一定有幫助,但如果以結果論,其效果顯然也相當侷限 (這或許意味著「完成度」對「遊戲好不好」貢獻度比想像中還有限) 同樣是「公式」,「山寨」兩個字的c/p值可能優得多XD ※ 編輯: jugu (114.24.73.25), 04/19/2017 22:53:29
NDark: 用直覺的原因是 用系統來找 可能花費好幾個小時 還不準 04/20 23:18
NDark: 說不定反而直覺的做法反而效率高. 04/20 23:18