[請益] 關於獨立開發者使用繪圖軟體的法律問題

[InvincibleK (我是無敵的K)]

朋友拿某段繪圖軟體下載之前的聲明來找我討論:

Free Version
...
This version is for free and it is only allowed to use it for
non-commercial and academic purposes.
...

對於獨自開發者來說,

有個不明的疑問是,

拿這個"免費"繪圖軟體自己畫出的"圖像",

放到自己開發的遊戲裡,上架販賣,

是否會有甚麼法律的議題?


PS.
一般繪圖軟體的版權聲明都很明確,

這種含混不清的描述,

很難察覺自己是否有違法.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.167.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1547915156.A.F9E.html
→ dreamnook: 好像有點unsafe 跟他建議看看Krita
推 Oswyn: 就侵權啊、授權條款寫的很清楚明白並沒有含混不清。會覺得
→ Oswyn: 混淆是因為看到 Free 就認為是統 Free for ALL。
→ Oswyn: 但事實上大部分的 freeware 都是有條件限定，多半是 free
→ Oswyn: for 個人／非商業之用。這軟體的授權條款寫的一副就是免費
→ Oswyn: 開放給學術（Ｘ）、教學（Ｏ）用，在學校學會了要記得支持
→ Oswyn: 一下商用版哦的風格啊ＸＤ
→ Oswyn: free 但是有但書。免費請街友吃尾牙不能說你不是街友它就不
→ Oswyn: 算是免費的啊。
推 cjcat2266: 既然講明免費版只能拿來做非商業用途，用來做賣錢的產
→ cjcat2266: 品就是違反使用條款
推 Bencrie: 這哪裡不明確了。廠商沒那麼蠢把 EULA 寫到擋自己財路
推 acopika: krita很贊
推 chchwy: 既然免費版不能商用 你上架賣錢就違反條款了
推 ImCasual: Krita跟Gimp免費開源 用起來
推 sunshinecan: MediBang應該也能免費商用?
噓 tzouandy2818: non-commercial看不懂喔 哪裡含糊不清
→ wulouise: 你如果賣0元而且沒有幫人廣告，應該...可以算ok?
推 kons: 重點他怎麼知道你是用什麼繪圖軟體完成的？
推 NDark: 莫非定律 是 就是有人會作死 把一些版權檔案都上傳.
→ NDark: 這樣就被抓到.y
→ NDark: 莫忘刀塔傳說...
→ kentones: 抓不到就用盜版不可取。會在這個板的應該是同業...
→ kentones: 怎麼還會有這種想法。