看板 GameDesign 關於我們 聯絡資訊
昨天分享2D編輯器後,就稍微看看PixiJS的webgl shader原始碼。 看了吐血,再看PhaserJs,沒錯,真的是PixiJS forked來的,吐血的地方一樣。 不確定自己是不是誤解程式,網路找找有沒資料,看到有人分析PixiJS的Batch Rendering https://medium.com/swlh/inside-pixijs-batch-rendering-system-fad1b466c420 沒錯,我沒誤解,fragment Shader裡面用%forloop%來選擇Texture Binding。真的在fragment Shader跑一長串if else來選texture,每一個畫出來的點都要跑if else。這樣繪圖速度怎麼會快呢? 是,你不能用non constant index來address array,所以只能用if else或loop,但與其這樣還不如rebind texture,而且webgl 2支援non-constant index,可以加個Webgl2的 backend,這樣70%的電腦手機可以大幅加速。 會寫出這種fragment shader大概是不夠了解硬體跟軟體。不管如何PixiJS是號稱最快的Renderer,但我看大概連GPU的1%能力都發揮不出來。 我知道這些引擎是從Canvas2D延伸來的,所以沿用2d的繪圖方式是正常的,不過既然gpu已經是標配n年了,重新架構來提昇速度是應該要作的。 粗淺的想法,寫最少的程式到最多的程式。 +webgl2的backend,簡單10x~100x的加速。 webgl1,去除%forloop%,batch by texture,要稍微動到batching code。加速10x? 重新架構renderer,用Webgl的instance drawing。多加5x? 不過真的有人在用PixiJS或PhaserJS嗎?如果沒人用,我也懶的去contribute。 PS: https://developer.nvidia.com/content/how-modern-opengl-can-radically-reduce-driver-overhead-0 要最佳化gpu的基本,webgl2可以作到大部分,但真的還是要等Webgpu來解放gpu的效能。 我也是很無聊,不在遊戲業這麼久了還在關心這些事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.191.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1597707561.A.9D7.html
damody: 效能黨都用wasm了 08/18 08:58
oopFoo: wasm是加分,繪圖也要快才行 08/18 10:10
dreamnook: 推 只是cd 08/18 10:34
dreamnook: pixijs 跟 phraser js 好像都有一定客群 08/18 10:36
dreamnook: rpgmaker mv印象中是base pixijs的樣子 08/18 10:36
Bencrie: 都 4 瀏覽器不好 (x 08/18 12:49
kingroy: 都在用3d的 2d反而不熟 08/18 15:33
oopFoo: 真的很久沒看2D的。今天多看 一下,格鬥三人組4都出了。 08/18 19:39
oopFoo: 遊戲魂大爆發。不過看Xbox X 的die shot. 08/18 19:41
oopFoo: https://i.imgur.com/YCJw4wj.jpg 08/18 19:41
oopFoo: 看gpu的面積,還是把程式運算交給gpu好了。 08/18 19:42
wangm4a1: 試用過Phaser 不太推薦 除非是即有範例小改 08/19 11:27
oopFoo: 今天看一下cocos-creator.看起來是文件最完整。 08/19 18:23