Re: [請益] 我有一個遊戲的想法

[savast (焦阿芭)]

※ 引述《MegaT (百萬T)》之銘言：
: 如果說我有一個遊戲的想法
: 然後就巴巴跑來這邊喊說 希望找程式跟美術一起合作搞個遊戲出來
: 大概直覺反應都是, 好點子不值錢, 又是一個來找免費勞動力的...
現實是，好點子超級值錢
但大部分你我能想到的都不是好點子
不過是自己認為的好主意罷了


: 但如果是程式來找美術配合, 抑或是美術來找程式配合
: 反感都不會那麼大?
因為程式與美術有「相對可以量化」和「易於非專業人士可理解」的基準的職能
所以自然只要將專業的部分丟出來，一般情況下反感不會那麼大

但如果一位美術的圖或一位程式丟出的系統架構低於
當下圈內的及格線的話
我相信反感鐵定不會小


順帶一提，我認為企畫的專業與職能並非不好理解
只是大部分的企劃丟出來的東西「很難說服人」而已


: 我想請問, 大概怎樣的背景的遊戲設計來發這句話, 各位先進會真的考慮呢?
: 隨便舉個誇張點的例子, 要是一個拳頭遊戲的某個組長來說這句話
: 那應該會有人願意聽聽看對嗎?
要看他負責的是拳頭的哪款遊戲和哪個領域
越大的單位分工會越細(或越雜)
以暴雪來說，一個MMO副本BOSS戰的設計組長和PVP平衡的數值組長
可能就是完全不同的評價和故事了


真要講的話
根本不需要那麼拐彎抹角
如果你的重點是「我有一個好點子想找人一起做遊戲」
那錢不是問題，技術不是問題，人也不是問題
問題就只在於
「你的點子究竟夠不夠好」



夠好，自然有人願意聽願意一起做
不夠好，那說的人過往的成就、名望或資歷
也不過是讓他晚點被嗆成狗的緩衝罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.31.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1607755958.A.1CA.html
推 poshboy: 這篇說的中肯，你的好點子，可能只有你自己認為"好"
噓 WJAider: 感覺有點胡扯，有什麼只有好點子但沒經驗沒人脈沒錢，卻
→ WJAider: 成功推出遊戲的例子嗎? 有的話補推
我目前覺得比較接近的例子是
《Undertale》
另外我認為不存在沒經驗沒人脈這種極端狀況
我想要回應原文的點還是在「好點子的價值」這件事上


《Undertale》的情況我認為滿符合好點子帶來價值這件事
雖然製作者Toby Fox我自己覺得是偏天才型的創作者
但以《Undertale》當初只有雛型和概念的情況下
同時還沒有龐大行銷資源的前提在Kickstarter募到五萬多美元
我覺得也是來自於好點子這件事上


另外本來「好點子」就和「超強的專業能力」、「豐厚的資金」
這些東西一樣，都是屬於可以轉換和運用的有價資產
要達成一個目的(例如開發出遊戲)本來就有不同的路徑和需求

有錢有人脈有技術當然好辦事
表示你有一堆價值可以進行轉換或談判
但同樣的，我不認為一個真正的好點子的價值會輸上面的東西

大概是這樣
※ 編輯: savast (36.231.31.110 臺灣), 12/12/2020 23:43:06
推 WJAider: 感謝舉例，但我覺得 Toby Fox 不屬於無經驗的那一類人XD
→ WJAider: 他一直都在嘗試自己開發 光是可以自己創造出 prototype
→ WJAider: 跟 demo 的能力，就已經甩了那些點子空想家好幾條街
→ WJAider: 而且 Undertale 也並非是靠他的點子組建起整個團隊，他
→ WJAider: 的團隊應該是一開始就建好了?
→ WJAider: 所以或許勉強回答了我的問題，但不符合你說的 "夠好，自
→ WJAider: 然有人願意聽願意一起做"
→ WJAider: 他的點子 (而且要具現化成 prototype) 只是讓他成功得到
→ WJAider: 資金將遊戲開發完成。無論如何您說的對原原 po 來說也是
→ WJAider: 一個很好的範例，要遊戲可以獨立上架的基本就是自己把開
→ WJAider: 發能力練起來。而原原 po 其實給我感覺就是一個非常接近
→ WJAider: "無經驗且無人脈" 的人。這時即使點子再好，會好到有技
→ WJAider: 術人員願意合作嗎? 我覺得很難。他登高一呼:
→ WJAider: 我想做一個 undertale (但現在沒 demo)，你會相信嗎?
→ WJAider: 我覺得不容易，也再次感謝你的回應以及例子
推 wangm4a1: undertale 募到的不多 不算好點子
→ wangm4a1: 是好的完成品