噓 madturtle: 從前50的銷量便能針對開發者創意進行排序，顯然是大數05/21 11:46
→ madturtle: 據分析的高手喔 05/21 11:46
你認為前五十大都還不夠代表，需要到前一百，還是前一千？
還是你的論點是，一款遊戲的下載量不代表遊戲的創意性，
如果是如此，那是否應該展開命題，「不賣錢的遊戲創意，是否為好的遊戲創意？」
希望可以先聽聽你的想法。
推 goury: 先推一下，無論是否引戰，都很感謝能看到有多一點的討論05/21 11:48
推 rhox: 氣氛真好，我要看到血流成河05/21 13:15
推 SecondRun: 戰起來05/21 15:56
以和為貴，大家理性討論，或許能得到些自己從來沒想過的觀點。
→ SecondRun: 不過被虐爆也是事實喇 05/21 15:56
→ lyviasun: 推解釋，但創意輸不知從何看起。覺得人才數量輸給中國倒05/21 18:42
→ lyviasun: 是真的，兩邊產業風氣差太多QQ 05/21 18:42
創意這種東西確實有點主觀，我的觀點是台灣現在遊戲業除了博奕之外，
幾乎全面輸給了中國，更不用提美日，
獨立遊戲大多是以創意玩法為主幹，但台灣的獨立遊戲發展也不如中國成績亮眼，
所以認為台灣遊戲的創意也輸了。
你提到的人才問題，中國人口多，開發者也比較多，他們的爛遊戲肯定也比台灣多，
如果創意可以取平均值，或許台灣不會輸，
但要找最亮眼的幾個，我個人認為中國是勝出的。
噓 meowyih: 排行榜裡日本獨立遊戲也只有一個，所以你也要來一句日05/21 18:52
→ meowyih: 本創意居然跟台灣一樣弱真遜？ 05/21 18:52
→ meowyih: 網路上你當然可以隨口無責任放地圖砲，但是言之無物搞 05/21 18:55
→ meowyih: 站至高點清談被噓也是人家的自由 05/21 18:55
如果要單論獨立遊戲這塊，個人淺見，日本的表現確實稱不上亮眼，
不過在3A大作上，日本確實是很敢發揮創意，特別是任天堂的遊戲。
--
身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1621631062.A.74C.html
→ PathosCross: 若賣錢的創意，是好的創意，博弈遊戲是否最有創意？ 05/22 05:53
對老闆(出資者)而言，能賣錢的創意就是最好的創意。
※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 05/22/2021 06:04:26
推 sorkayi: 博弈是好賺錢 不是好賣錢 wwww 05/22 08:44
→ strangegamma: 2樓回應精闢 05/23 11:11