Re: [心得] 容易被遺忘的遊戲設計模組(2)

[madturtle (旅者‧愚人‧夢想家 )]

之前也有類似的經驗。

個人感想：event listeners本來就不該預期和其他事件的先後順序。

如果順序性太重要，表示兩物件本質上已經高度耦合，這時沒有必要非用event 不可。

真要確保events 順序性，大概就是加callback，或分成不同的event。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.147.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1624723285.A.D56.html
推 NDark: 分成不同的event就是我的文章提到的方法.
→ NDark: 單純只是分event不能解決這個問題.
→ NDark: 因為各event在設計之初不能預料到會有新系統的出現.
→ NDark: 遊戲中的演出如果透過一個獨立的事件系統.
→ NDark: 而這個事件系統又高過於流程系統.
→ NDark: 那麼這個系統必然會發生這個問題.
→ NDark: 因為流程(遊戲當下的介面控制)才了解優先度及生存長度.